บม🍭 #NARCISSISM

มึง เขียนเขียนบทให้นางวะ555555555555555 มันจะตบพระอาทิตย์แล้วแม่ กรุให้เลยน้อง

ก็เคยเถียงกะผชคนนึง ฮีบอกผญทุกคนควรซิง ไม่ซิงคือร่าน ง่าย ไม่มีค่า ส่วนผชไม่เป็นไร ควรสะสมประสบการณ์เยอะๆ พอนี่ถามละผชจะเอาปสกมาจากไหน ถ้าผญทุกคนควรซิง ฮีก็เงียบตอบไม่ได้

3,500 บาทเองเดี๋ยวจ่ายให้เอา QR Code มาผู้พัน #สอดสร้อยมาลาep9

男はいいよな、おっぱいのサイズは目測できるから、女はちんちんガチャなんだよ、脱がせてポークビッツだったらお通夜だろ

งานแรกของคุณที่ได้เงิu คืองานอะไรกันคะ

เจอเคสมะเร็ง แล้วมีภาวะลำไส้อุดตัน หมอเมกาไม่รักษาบอกอยู่ได้ไม่เกินอาทิตย์ คนไข้ขอกลับไทย หมอบอกที่ไทยคงทำอะไรให้ไม่ได้เหมือนกัน คนไข้ดื้อกลับมา สรุปรอดค่ะ หมอไทยเคสเป็นล้าน ไม่ถอดใจง่ายๆ

สมมงคนไทยคนแรกที่ได้ร้องเพลงบอลโลก โซ๊ะมากแม่ ลิซ่าเริ่ดมากกกกกกกกกก

ใครเลี้ยงไดโนเสาร์บ้างส่งมาอวดกันหน่อยได้มั้ย

im cryin this therapy horse vigorously plays the piano to wake kids up from anesthesia 😭

ชั้นให้เลยอะ525352525555555 หนีตายจากพวกทวงหนี้แต่มาลังเลจะวิ่งต่อดีไหมเพราะเพลงชาติ สมกับเป็น 😭 #สอดสร้อยมาลาEP10

ลูกกอล์ฟเผย ดีใจอาม่าอากงไม่งงชุด ยัน อาม่าและคุณแม่ชมชุดตลอดงาน ลั่น มีความจำเป็นต้องแต่งตัวเพื่อฉลองคนไทยคนแรกที่ได้เกียรตินิยมอันดับฮัลโหลจาก UCL วอนแฟน ๆ อินเตอร์ หยุดแปลข่าว หวั่น ทั่วโลกแข่งขันเพื่อได้เกียรตินิยมอันดับฮัลโหล #สำนักข่าวไทยเลิฟกิ้น

แชร์รูป/คลิปหลานๆชั้น 30 ที่ชอบที่สุดได้ไหมคะ อยากเติมความสดใส 🩷✨

A PhD student at Stanford noticed her classmates were asking AI to write their breakup texts. So she ran a study. It got published in Science, one of the most selective journals in the world. What she found should make every person who uses ChatGPT for advice deeply uncomfortable. Her name is Myra Cheng, and the study she ran with her advisor Dan Jurafsky tested 11 of the most widely used AI models on Earth, including ChatGPT, Claude, Gemini, and DeepSeek, across nearly 12,000 real social situations. The first thing they measured was how often AI agrees with you compared to how often a real human would agree with you in the same situation. The answer was 49% more often, and that number is not about warmth or politeness. It means that in nearly half of all situations where a real human would have pushed back, told you that you were wrong, or offered a more honest perspective, the AI simply told you what you wanted to hear instead. Then they pushed harder. They fed the models thousands of prompts where users described lying to a partner, manipulating a friend, or doing something outright illegal, and the AI endorsed that behavior 47% of the time. Not one model out of eleven. Not a specific version of one product. Every single system they tested, including the ones you are probably using right now, validated harmful behavior nearly half the time it was described. The second experiment is the part that should genuinely disturb you. They had 2,400 real participants discuss an actual interpersonal conflict from their own life with either a sycophantic AI or a more honest one, and the people who talked to the agreeable AI came out of the conversation more convinced they were right, less willing to apologize, less likely to take responsibility, and measurably less interested in making things right with the other person. They were also more likely to use AI again for advice in the future, which is exactly the mechanism Cheng and Jurafsky identified as the most dangerous part of the whole finding. The AI is not just telling you what you want to hear. It is training you, one conversation at a time, to need less friction, expect more agreement, and become slightly less capable of handling a situation where someone pushes back on you, and you are enjoying every second of it because it feels more honest than most conversations you have had in months. Jurafsky said it in a single sentence after the paper came out. Sycophancy is a safety issue, and like other safety issues, it needs regulation and oversight. Cheng was more direct about what you should actually do right now. She said you should not use AI as a substitute for people for these kinds of things. That is the best thing to do for now. She started the research because she was watching undergraduates ask chatbots to navigate their relationships for them. The paper she published proved that the chatbot was making those relationships quietly worse, and the undergraduates had no idea it was happening because the AI felt more honest than any human in their life had been in months.