Miguel Muñoz Valeriano

Reuniones productivas entre la Policía de Israel y el Patriarcado Latino de Jerusalén generan acuerdos para las ceremonias de Semana Santa. Estos equilibran protección de vidas y libertad de culto ante amenazas reales. Valoramos esta #DiplomaciaBasadaEnLaFe que fortalece el respeto bilateral y genera esperanza. 
Fe y libertad perduran.
#LibertadesYPaz

Los tres sine qua non del dispensacionalismo son la hermenéutica histórico gramatical literal, la distinción entre Israel y la iglesia, y la gloria de Dios a lo largo de la historia de la redención. Cosas que no son son parte esencial del dispensacionalismo: - El tiempo del arrebatamiento de la iglesia. - Especulaciones en torno a los acontecimientos de Medio Oriente. - Compromisos políticos. El dispensacionalismo como una forma de leer las Escrituras no lleva necesariamente a alguna clase de lealtad o calentura escatológica. Las lealtades políticas, teorías de la conspiración y lecturas sesgadas de los hechos internacionales y nacionales es algo que ocurre en todos los nichos teológicos. Vidal, por ejemplo, odia al dispensacionalismo y no deja de ver en las noticias toda clase de señales que confirman sus ideas. Entre antisemitas abundan los relatos de «ultratumba», que retratan lo que vemos como una cuna que está siendo mecida por cúpulas oscuras de poder. Lo que ves no es la realidad, sino lo que quieren que veas «los sabios de Sión», etcétera. Así que atribuirle al dispensacionalismo la creación de mitos y fantasías como sistema, es ser epistemológicamente irresponsable. Algunos están muy molestos porque el dispensacionalismo avanza y se modifica (excepto sus sine qua non). Qué curioso es que el eslogan de la «Ecclesia reformata, semper reformanda» sea precisamente algo que la iglesia dispensacional siempre ha procurado: reformarse continuamente, renovándose y tratando de encontrar una comprensión cada vez más clara y profunda de la Palabra de Dios. Ojalá y el metodismo y el presbiterianismo, por ejemplo, tomaran nota, y se reformaran como lo hace el dispensacionalismo dentro de los muros de la Escritura, y no como se ha visto, casando parejas del mismo sexo y ordenado al santo ministerio personas de la comunidad queer. ¿Qué solidez teológica es esa, que normaliza y promueve diseños contra la voluntad revelada de Dios? Así que no hay que molestarse porque entre dispensacionalistas tengamos diversas opiniones sobre varios temas. Vamos a coincidir en los esenciales del dispensacionalismo. Pero vamos a debatir y tratar de crecer en lo demás. Eso hace que nuestra comunidad sea fuerte y dinámica. ¿Quieres «atrapar» al dispensacionalismo? Mejor siéntate. Porque nosotros cada día seguimos escarbando en la mina de la Palabra, hallando nuevos bríos y mejores alternativas. Cuidado siempre que la Biblia sea nuestro faro de luz en el camino. No nos interesa buscar un «papa» que hable por todos, o escribir una teología «definitiva». Porque siempre seguimos reformándonos para la gloria de Dios.

@CancilleriaHN @IsraelHonduras La subsecretaria hondureña y el embajador israelí impulsan cooperación en temas relevantes para Honduras. Este paso realista fomenta innovaciones prácticas que benefician el desarrollo y el respeto mutuo. La cooperación efectiva transforma realidades. #InnovaciónConFe

🇭🇳🤝🇮🇱|| 𝗛𝗼𝗻𝗱𝘂𝗿𝗮𝘀 𝗲 𝗜𝘀𝗿𝗮𝗲𝗹 𝗳𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗲𝗰𝗲𝗻 𝗮𝗴𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗯𝗶𝗹𝗮𝘁𝗲𝗿𝗮𝗹 Evelyn Bautista, Subsecretaria de Cooperación y Promoción Internacional, sostuvo una reunión con el señor Nadav Goren, Embajador del Estado de Israel, quien estuvo acompañado por Yuval Appelboim, Jefe de Misión Adjunto, con el propósito de abordar la agenda de cooperación bilateral y 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗼𝗿𝗮𝗿 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗮𝘀 𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻. Durante el encuentro, dialogaron sobre el Acuerdo de Cooperación Internacional suscrito entre el Estado de Israel, a través de MASHAV – Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo, y el Gobierno de la República de Honduras. 𝗔𝘀𝗶𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼, 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮𝗿𝗼𝗻 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝘃𝗶𝘀𝘁𝗮 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗶𝗻𝗶𝗰𝗶𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗮𝗽𝗼𝘆𝗼 𝗲𝗻 á𝗿𝗲𝗮𝘀 𝗽𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘀𝗮𝗹𝘂𝗱, 𝗲𝗱𝘂𝗰𝗮𝗰𝗶ó𝗻, 𝗮𝗴𝗿𝗶𝗰𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮 𝘆 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗿𝗶𝗱𝗮𝗱, 𝗮𝗱𝗲𝗺á𝘀 𝗱𝗲 𝗲𝘃𝗮𝗹𝘂𝗮𝗿 𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗲𝗻 𝗯𝘂𝗲𝗻𝗮𝘀 𝗽𝗿á𝗰𝘁𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗼𝗿𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗮𝗹 𝗳𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗲𝗰𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹. Para concluir, ambas partes reiteraron su disposición de continuar fortaleciendo los sólidos lazos de amistad y cooperación, promoviendo acciones conjuntas que contribuyan al desarrollo sostenible y al bienestar de sus respectivas naciones, en el marco del diálogo franco, el entendimiento y el beneficio mutuo.

Desde la Presidencia del Congreso Nacional acompañamos el relanzamiento del Caucus Parlamentario de Aliados de Israel en Honduras, el cual marca un paso importante en el fortalecimiento de las relaciones internacionales basadas en la cooperación, el respeto y el desarrollo.

Hoy, ante la Junta Directiva del @hn_congreso, participé como invitado en el relanzamiento oficial del Grupo Parlamentario Aliados de Israel – Honduras (@KnessetCAC); gracias al Presidente HD @TommyZambranoM, Josh Reinstein (@IsraelAllies) y Leopoldo Martínez (@IAF_ES). Como Representante Nacional de @ICEJofficial, ex Jefe de Oficina de Cooperación en Jerusalén y uno de los 50 Principales Aliados Cristianos de Israel (IAF 2022), reafirmé ante el Emb. @Nadavgoren y la Comunidad Judía de Honduras el compromiso inquebrantable con el Estado de Israel y la #DiplomaciaBasadaEnLaFe. Honduras sigue firme junto a Israel tal como lo anunció la Designada Presidencial @manton15. #AliadosDeIsrael #JerusalénCapitalEterna

Relanzamiento del Caucus de Aliados de Israel en Honduras. Histórica alianza entre #Honduras e #Israel se renueva a través de la diplomacia basada en la fe. unidosxisrael.org/noticias/relan… @unidosxisrael @IsraelAllies @IAF_ES @KnessetCAC #IsraelAllies #AliadosdeIsrael @ReinsteinJosh

Bajo el liderazgo de la Presidencia del Congreso Nacional, se continúa fortaleciendo la relación con el Estado de Israel, promoviendo alianzas estratégicas que aporten al crecimiento y desarrollo de Honduras. 🇭🇳🇮🇱

Hoy se concretó en el Congreso Nacional el Grupo Parlamentario aliado de Israel, donde cuatro partidos políticos se unieron a esta importante iniciativa que fortalece la cooperación entre Honduras e Israel. Este paso marca una nueva etapa para profundizar relaciones, y defender valores compartidos como la libertad y la democracia. Destacamos el liderazgo del presidente del Congreso @tommyzambranoM, junto a la designada presidencial @Manton15, y agradecemos especialmente a @IsraelAllies por su apoyo clave para hacer esto posible. Un nuevo capítulo.

🇮🇱🤝🏻🇭🇳Alianza Histórica | El presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, junto a miembros de la directiva del Legislativo y la designada presidencial María Antonieta Mejía, sostuvo una reunión con el embajador de Israel en Honduras, Nadav Goren, destacando el relanzamiento del Caucus de la Fundación Aliados de Israel en el país. Este relanzamiento marca una nueva etapa de cooperación entre Honduras e Israel, orientada a profundizar relaciones, promover legislación pro-Israel y fortalecer la defensa de la libertad, la democracia y los derechos humanos en la región. Un Nuevo Congreso por Honduras. 🇭🇳

#SoyQuienSeré: Hoy celebrá con gratitud… pero también con dirección. Honrá a los tuyos, disfrutá el momento y afirmá quién seguís decidiendo ser. El hombre firme no solo cumple años: ¡renueva su propósito!

@JPMartinezBlog ¡Gracias, JP! #ArtículoRecomendado

Los invito a leer mi artículo de opinión: “Irán: ¿Por qué ahora? Una óptica necesaria para Honduras”. tiempo.hn/opiniones/2026…

@HCHTelevDigital 😳😢

#SoyQuienSeré: El viernes revela quién vive por inercia y quién vive por convicción. Muchos llegan al fin de semana bajando el estándar. Vos no. Hoy cerrá lo que merece ser cerrado. Honrá los compromisos que asumiste. Y entrá al fin de semana con intención. Descansá. Disfrutá. Conectá con los tuyos. Pero recordá algo: El hombre firme no divide su vida entre “días de propósito” y “días perdidos”. Incluso cuando descansa, sigue siendo quien decidió ser.

Guerra en Medio Oriente, ¿quién contra quién? El conflicto actual no es simplemente una guerra puntual. Forma parte de una historia más larga que comienza con la división del islam en el siglo VII, pasa por la Revolución Islámica de Irán en 1979 y hoy llega a una rivalidad geopolítica entre un eje liderado por Irán y una creciente coalición regional que busca la estabilidad y la cooperación con Israel. Aunque la política moderna en Medio Oriente es compleja, muchas tensiones contemporáneas están influidas por una fractura histórica que se remonta al año 632, cuando murió Mahoma y surgió una disputa por el liderazgo del mundo musulmán. De ese conflicto nacieron las dos grandes corrientes del islam: sunitas y chiitas, cuya división se consolidó décadas más tarde con episodios como la Batalla de Karbala en el año 680. Hoy, lo que está en juego no es solo un enfrentamiento militar puntual, sino el equilibrio estratégico de toda la región. Por un lado, un eje liderado por la República Islámica de Irán y sus aliados; por otro, una red creciente de cooperación entre el Estado de Israel, varios Estados árabes mayoritariamente sunitas, Estados Unidos y otros actores internacionales. Aunque las identidades religiosas influyen en la política regional, el conflicto actual no puede entenderse únicamente como una guerra religiosa. Se trata principalmente de una competencia geopolítica por el poder, la influencia regional y la seguridad internacional, en la que intervienen múltiples Estados, actores no estatales e intereses estratégicos globales. Estaríamos a las puertas de un NUEVO ORDEN MUNDIAL. #AlBanquillo

Tucker Carlson raises emotionally charged deceptive claims in this clip, but his argument collapses under scrutiny; historically, morally, and theologically. For Christians who care about truth, clarity is essential. Scripture commands us to “test everything; hold fast what is good” (1 Thessalonians 5:21). When we apply that standard here, several serious problems emerge. x.com/AThinksAloud/s… 1. Criticizing Israel’s government is not always antisemitic, but Carlson’s argument absolutely relies on antisemitic tropes. Christians can and should evaluate the actions of any government, including Israel’s. The Bible itself records prophets rebuking Israel’s kings. Political criticism is legitimate. But what other government do you know gets the level of scrutiny and criticism that Israel does? That tells you a lot about the motivations. But Carlson goes far beyond policy critique. He suggests that: -- Evangelical pastors are secretly paid agents of a foreign government -- Christians who support Israel are dupes of propaganda -- Jewish influence manipulates American politics and churches Those claims echo a long-standing antisemitic narrative: that Jews secretly control institutions and manipulate Christians. History should make Christians cautious about rhetoric like this. The church has a tragic record of repeating conspiracy theories about Jews, from medieval blood libels to modern political myths. Carlson’s framing risks reviving those same patterns. Christians should reject antisemitism not because it is politically inconvenient, but because it is morally wrong and historically destructive. 2. The “genocide” claim is factually inaccurate Carlson asserts that Israel is committing genocide in Gaza. That claim does not withstand examination. Genocide, by definition, requires an intent to destroy an ethnic group. Israel’s stated objective is to dismantle Hamas, the militant organization responsible for the October 7 attacks that murdered over 1,200 civilians and took hundreds hostage. Civilian casualties in war are tragic and grievous. Christians should mourn every innocent life lost. But war against a terrorist organization embedded within civilian infrastructure is not the same thing as genocide. Hamas: -- Operates military infrastructure in hospitals, schools, and residential areas -- Uses civilians as human shields -- Explicitly calls for the destruction of Israel Ignoring these realities distorts the moral picture. Christian ethics recognizes the concept of just war; a tragic but sometimes necessary use of force to stop aggression and protect innocent life. A nation defending its citizens from a terrorist group committed to its destruction is not equivalent to ethnic cleansing. 3. Carlson admits he does not understand the theology he is criticizing One of the most striking aspects of the clip is Carlson’s own admission: “I don't know anything about dispensationalism or replacement.” Yet he proceeds to dismiss Christian support for Israel as the product of theological confusion or manipulation. That is intellectually irresponsible. The relationship between Israel, the Church, and biblical covenant is one of the most widely studied topics in Christian theology. Serious scholars across multiple traditions have debated it for centuries. Even among Christians who disagree about dispensationalism, several truths remain widely accepted: -- The Jewish people remain historically tied to God’s covenant story (Romans 9–11). -- God’s promises are not nullified by human failure (Romans 11:29). -- Christians are warned not to become arrogant toward the Jewish people (Romans 11:18). Carlson dismisses these debates while acknowledging he has never seriously studied them. Christians should not build their theology on commentary from someone who openly admits he does not understand the subject. 4. The “replacement theology” argument in the clip is incomplete Crawford argues that “Israel is believers in Jesus.” This is a simplified version of replacement theology, the idea that the Church fully replaces Israel in God’s plan. While some Christian traditions hold variations of this view, the New Testament itself presents a different picture. In Romans 11, the Apostle Paul uses the metaphor of an olive tree: -- Gentile believers are grafted into the tree (not replace the tree). -- Jewish branches are not permanently rejected. -- God retains a future purpose for Israel. Paul explicitly warns Gentile Christians: “Do not boast over those branches… remember it is not you who support the root, but the root that supports you.” (Romans 11:18) And he concludes: “All Israel will be saved… for the gifts and the calling of God are irrevocable.” (Romans 11:26–29) Whatever one’s view of eschatology, the New Testament does not support contempt for the Jewish people or the erasure of Israel’s role in salvation history. 5. The accusation that pastors are “agents of Israel” is a smear tactic and reckless Carlson claims evangelical pastors who support Israel are “political actors working on behalf of a foreign government.” This accusation is both cynical and unfounded. Christians support Israel for several reasons: -- Biblical history — the Jewish people are central to the story of redemption -- Moral clarity — Israel is a democratic ally surrounded by hostile regimes -- Security concerns — Hamas, Hezbollah, and Iran openly seek Israel’s destruction -- Humanitarian concern — Jewish communities have faced centuries of persecution -- Geopolitical pragmatism — Israel is the one single democracy in the middle east, and a valuable ally to US interests in the region. Disagreeing with Israeli policies is legitimate, if you can articulate a specific one (most don't). But dismissing millions of Christians as foreign agents is a smear tactic and conspiracy theory, not a serious argument. 6. Carlson’s moral framework ignores the reality of evil Perhaps the deepest flaw in the argument is a moral one. Carlson frames the conflict as if Israel is uniquely guilty of violence while minimizing the ideological threat of Islamist terrorism. But Hamas is not simply another political actor. Its charter calls for the elimination of Israel and invokes religious justification for killing Jews. Christian ethics requires confronting evil honestly. The Bible recognizes that governments sometimes bear the responsibility of restraining violence. Romans 13 describes governing authorities as “God’s servant… an avenger who carries out God’s wrath on the wrongdoer.” Peace is always the goal. But peace cannot exist if violent actors are allowed to operate with impunity. 7. Christians must reject both propaganda and conspiracy thinking The Christian response should reject two extremes: -- Blind nationalism that treats any government as morally infallible -- Conspiracy narratives that demonize Jews or portray Christians as manipulated pawns Both distort reality. Christians are called instead to pursue truth, justice, and humility. We should: -- Pray for peace in Israel and for protection of innocent civilians -- Condemn terrorism without hesitation -- Care deeply about all suffering from war -- Reject antisemitism and conspiracy theories -- Evaluate political claims with discernment Conclusion Tucker Carlson’s critique relies on emotional, manipulative rhetoric, theological confusion and ignorance, and conspiratorial assumptions. Christians should not build their worldview on arguments that ignore history, oversimplify Scripture, and flirt with dangerous narratives about Jewish influence. The Christian posture should be guided by truth and humility. God’s redemptive story began with Israel. Jesus himself was Jewish. The apostles were Jewish. The Scriptures were given through the Jewish people. That history should produce gratitude, not suspicion. Christians can debate foreign policy. But we must do so with intellectual honesty, biblical literacy, and a clear rejection of the lies that have historically fueled hatred toward the Jewish people.

Ayer sostuve una reunión productiva con el Presidente @TitoAsfura y la Canciller @MireyaAguero donde informé sobre la situación en el Medio Oriente, conversamos sobre cómo seguir avanzando en nuestra agenda bilateral en beneficio de Honduras. Gracias por su clara postura moral en apoyo de sus aliados. @CancilleriaHN 🇮🇱🤝🇭🇳

@IsraelHonduras @CancilleriaHN @TitoAsfuraPHN ¡Qué decisión tan acertada! Honduras demuestra su soberanía y sentido común al abandonar el Grupo de La Haya. Los hondureños respaldamos firmemente la lealtad de nuestro gobierno con Israel.

Expresamos nuestro agradecimiento al Gobierno de Honduras por su decisión de retirarse del Grupo de La Haya. Valoramos su compromiso con una política exterior basada en el respeto al derecho internacional y diálogo constructivo. @CancilleriaHN @TitoAsfuraPHN

¡Excelente decisión! Honduras demuestra soberanía y sentido común al salir del Grupo de La Haya. No necesitamos más alianzas que nos arrastren a agendas ideológicas. Que mantengamos la esperanza, pero desde la libertad y la autonomía. ¡Bien hecho, Honduras! #EstamosConIsrael #LibertadesConEsperanza #LibertadesYPaz

𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗢𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹 🇭🇳 𝗘𝗹 𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗥𝗲𝗽ú𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮, 𝗮 𝘁𝗿𝗮𝘃é𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗦𝗲𝗰𝗿𝗲𝘁𝗮𝗿í𝗮 𝗱𝗲 𝗥𝗲𝗹𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗘𝘅𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿𝗲𝘀 𝘆 𝗖𝗼𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹, 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗛𝗼𝗻𝗱𝘂𝗿𝗮𝘀 𝗵𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗶𝗱𝗼 𝗿𝗲𝘁𝗶𝗿𝗮𝗿𝘀𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗱𝗲𝗻𝗼𝗺𝗶𝗻𝗮𝗱𝗼 “𝗚𝗿𝘂𝗽𝗼 𝗱𝗲 𝗟𝗮 𝗛𝗮𝘆𝗮” (𝗧𝗵𝗲 𝗛𝗮𝗴𝘂𝗲 𝗚𝗿𝗼𝘂𝗽), 𝗿𝗲𝗮𝗳𝗶𝗿𝗺𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝘂 𝗽𝗼𝗹í𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗲𝘅𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿 𝘀𝗲 𝗲𝗷𝗲𝗿𝗰𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗽𝗹𝗲𝗻𝗮 𝘀𝗼𝗯𝗲𝗿𝗮𝗻í𝗮, 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗻𝗼𝗺í𝗮 𝗲 𝗶𝗻𝗱𝗲𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼. La Cancillería formalizó esta determinación ante las copresidencias del grupo, 𝘀𝘂𝗯𝗿𝗮𝘆𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘀𝗶ó𝗻 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗶𝗰𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗿𝘃𝗮𝗿 𝗲𝘀𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗶𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝗯𝗲 𝗰𝗮𝗿𝗮𝗰𝘁𝗲𝗿𝗶𝘇𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗮𝗰𝗰𝗶ó𝗻 𝗲𝘅𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿 𝗱𝗲𝗹 𝗘𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼. Asimismo, reafirma su compromiso con el 𝗗𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹, 𝗲𝗹 𝗗𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗛𝘂𝗺𝗮𝗻𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼, 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼𝘀 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼𝘀 𝘆 𝗲𝗹 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗶𝗹𝗮𝘁𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼, promoviendo el diálogo y las soluciones pacíficas como base para una paz justa y duradera en el Medio Oriente.