博庭 retweetledi
博庭
400 posts

博庭 retweetledi
博庭 retweetledi

牛逼,在俄罗斯一老哥哪里,挖到一个王炸组合,彻底打通了我的学习闭环,效率3X直接起飞!
NotebookLM + Gemini + Obsidian,这三件套用对了,真的能把学习效率拉满。
NotebookLM负责把长篇大论、复杂资料快速拆解、消化,相当于给大脑装了个外挂,再也不用逐字啃书;中间用Gemini做桥接,把零散的想法、笔记整理成结构化的逻辑,还能随时追问、拓展思路;最后落到Obsidian沉淀,把所有知识点串联起来,形成自己的知识网络,再也不会“读了就忘、忘了再读”。
说提升10倍有点夸张,但实际用下来,至少能省3倍以上的无效时间,把精力真正花在思考和吸收上,这种通透感太爽了。
想学东西又怕效率低、记不住的,真的可以试试这套组合,打开新世界大门。
中文
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi

付鹏2026第一次演讲,信息量很大!请收藏!
他聊到2024年的诺贝尔经济学奖阿西莫格鲁,提到他的AJR模型。
当下我们遇到的问题都是生产关系和制度的问题,包括房地产问题,消费问题,债务问题,中美问题。
当下的有效需求的问题,价格问题,内卷问题,房地产问题,都是生产关系的错配。
越来越多的错配的生产关系使得社会越来越不稳定。这说明齿轮的两块已经出现了巨大风险,解决的方式只有科技的进步,也就是生产力的提高。
一百年前是电力革命、是自动化、是流水线;
五十年前是半导体、是计算机、是后续的软件革命。
这次我们的赌注是GPT、是具身、是商业航天?
付鹏聊到2015-16年,有两个巨大的事情会被以后记录史册。
巨大的科技创新需要泡沫,需要风险资本。
当下的时点很像2003年林毅夫当年的一场辩论,基建投下去到底是债务还是要想富先修路,取决于投资是否能拉动生产关系。
未来三年,全球资产只会有两种结局 :
证伪(地狱模式): 应用端跑不通。数万亿美元的AI基建成为坏账,类似中国当年的无效基建债务。美股崩盘,全球资产无一幸免,流动性枯竭。
证明(天堂模式): 应用端爆发(类似当年互联网从基建转向应用)。生产力成功转化为生产关系,进而推动全球金融秩序和贸易秩序的重构(如BTC纳入储备、去中心化金融秩序等)
中文
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi

英伟达的黄仁勋,说了一段很反直觉的话。
如果再活一次20岁,他选择过去,不是现在。
为什么?
他说,他那一代人的20岁更快乐。
因为他们有权利“无知”。
今天的年轻人,不行。
他们从第一天起,就要背负全世界的问题。
他说,“无知”里有一种超能力。
如果不是因为“无知”,不知道造一个英伟达有多难,今天的英伟达就不会存在。
因为当时没人能说服他,这事儿干不成。
乐观的人,有一种对真相的“无知”,所以他们才乐观。
但今天的年轻人呢?
信息过载,非常、非常愤世嫉俗。
这种愤世嫉俗不是天生的。
是看的“东西”太多了。
问题是,他们看到的到底是什么“东西”?
是未经筛选的原始信息,还是被精心设计过的叙事?
是谁在日复一日地告诉他们,世界濒临毁灭,传统全是压迫,未来一片灰暗?
当媒体、大学和科技巨头都在灌输同一种令人沮丧的世界观,年轻人看到的“东西”多,究竟是更接近真相,还是离真相更远了?
黄仁勋说要建立乐观的内在储备。
但在一个以解构和批判为荣的环境里,乐观主义的土壤还存在吗?
当创造和建设被嘲笑,而破坏和抗议被歌颂时,下一个英伟达,又该从哪里诞生?
中文
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi
博庭 retweetledi













