Claudia Angulo 38% 🌳🇨🇱 retweetledi

Guardaré este post de @Cadem_cl cómo ejemplo de gráficos mal construidos por empresas conocidas.
El gráfico presenta varios problemas metodológicos que afectan su interpretación, especialmente cuando se intenta leer como una serie continua en el tiempo. El más importante es el cambio en la formulación de la pregunta. Antes de marzo de 2023, la encuesta preguntaba por la delincuencia en “el último año”, luego pasó a medir “los últimos tres meses” y, finalmente, en mayo de 2026, se refiere a “los últimos dos meses”. Este cambio implica comparar percepciones construidas sobre horizontes diferentes. Mientras una pregunta anual capta una evaluación más estructural, una de dos meses refleja la coyuntura inmediata. Por lo tanto, la caída observada en 2026 no es directamente comparable con los años anteriores. Además omite el año 2025 por lo que, observando los datos, no podemos distinguir entre tres escenarios:
🤔 Descenso sostenido: la percepción venía bajando durante 2025 y mayo de 2026 confirma una tendencia.
🤔 Quiebre reciente: la percepción se mantuvo alta en 2025 y cayó solo en los últimos meses.
🤔 Dato atípico: mayo de 2026 podría ser un valor excepcional, no una nueva tendencia.
Estos problemas reducen la validez de cualquier conclusión, independiente de lo que señale algún Parlamentario que desconoce nociones básicas de metodología:
❌ No permite inferir tendencias largas confiables
❌ No permite evaluar impacto de políticas en el tiempo.
"La ignorancia es atrevida".

Español














