Pieter C. B.jr.

In het Noord-Hollands duingebied hebben de provincie Noord-Holland, Staatsbosbeheer en het Provinciaal Waterleidingbedrijf Noord-Holland (PWN) de afgelopen jaren op grote schaal beschermd bosgebied gekapt. Het hout is verkocht als biomassa. De kap, die nog steeds doorgaat en leidt tot een enorme kaalslag in het gebied, is in strijd met de Europese Habitatrichtlijn. Dit blijkt uit honderden documenten en Woo-verzoeken die zijn samengesteld door een klokkenluider en in bezit zijn van De Andere Krant. Lees verder: deanderekrant.nl/illegale-kaals…

De kiezer stemde tegen een regering die zich met de Spreidingswet een tegenstander van de eigen bevolking toont. Door @BartJanSpruyt. In de nieuwe @Wyniasweek wyniasweek.nl/de-kiezer-stem… #Asiel #Gemeenteraadsverkiezingen #Spreidingswet

En niet alleen van haar: Nederlanders zijn de laatste prioriteit van dit hele kabinet. Behalve als het om betalen gaat. Dan weten ze ons ineens feilloos te vinden. En we betalen op zoveel creatieve manieren.

Vooral de 'armen' worden getroffen: zij die de rekening niet bij hun baas/hun BV kunnen leggen. Die dat dan weer opvoeren als bedrijfskosten. Plus: al die mensen die klandizie missen omdat het geld inmiddels in de tank/het zwarte gat van de Staat, verdwenen is. Plus: het algemeen prijsopdrijvend effect. Het multipliereffect kon niet groter en schadelijker zijn. En Jetten? Die gebruikt zijn domheid als schild tegen iedere kritiek. Of hij echt zo dom is? Zijn voorganger op dat gebied, De Jonge, is er in ieder geval goed mee weggekomen, en goed voorbeeld doet goed volgen.

Meer info: epe.nl/gemeente-epe-h…

De dag dat het kantelt Er komt een moment, en dat moment nadert sneller dan men in de Brusselse vergaderzalen durft te erkennen, waarop de Europese kiezer niet langer corrigeert maar afrekent. Men zal dan spreken van een politieke aardverschuiving, alsof het een natuurramp betreft. Onvoorspelbaar, onvermijdelijk, tragisch bijna. Maar niets is minder waar. Wat eraan komt is geen toeval. Het is de democratie zelf die, na jaren van genegeerd te zijn, met kracht terugkeert. Wie goed kijkt, ziet het patroon al. In Japan voltrok zich recent zo’n schok. Geen uitbarsting van irrationaliteit, maar een correctie na jaren van stagnatie, technocratisch bestuur en politiek zonder echte keuze. In het Verenigd Koninkrijk zien we dezelfde onderstroom, waar figuren als Rupert Lowe niet zozeer een beweging creëren, maar haar verwoorden. Europa is niet anders, alleen later. De burger merkt het dagelijks. Hij werkt harder, betaalt meer en houdt minder over. Hij ziet hoe beleidsmakers spreken over lange termijn en abstracte doelstellingen, terwijl zijn eigen werkelijkheid, koopkracht, veiligheid en toekomst, onder druk staat. Wat ontbreekt is erkenning. En waar erkenning ontbreekt, verdwijnt vertrouwen. Niet geleidelijk, maar fundamenteel. Het vertrouwen in regeringen, media en constructies als de Europese Unie brokkelt af omdat mensen beginnen te zien waar beslissingen werkelijk worden genomen en hoe weinig invloed zij daarop hebben. Verkiezingen veranderen zelden nog de koers. De kiezer mag kiezen, maar niet veranderen. Dat is de impliciete afspraak geworden. Totdat die afspraak wordt opgezegd. En dat gebeurt niet stap voor stap, maar in één verkiezing. Migratie is daarbij het scherpste breekpunt. Niet omdat het het enige probleem is, maar omdat het het meest zichtbare is. Jarenlang is het debat daarover versmald, gemoraliseerd en vermeden. Maar de werkelijkheid van wijken, voorzieningen en veiligheid laat zich niet wegredeneren. Die wordt ervaren, dagelijks. Wanneer beleid en werkelijkheid te ver uit elkaar lopen, ontstaat er geen discussie meer maar wrijving. En wrijving wordt uiteindelijk breuk. Wat vandaag nog ondenkbaar lijkt, wordt dan politiek voorstelbaar. Niet omdat politici plots veranderen, maar omdat kiezers dat afdwingen. Strenger beleid, beperking van instroom, herziening van bestaande regelingen. Het zijn geen ideologische sprongen, maar correcties op jarenlang uitgesteld beleid. De gevestigde partijen begrijpen dit niet, of willen het niet begrijpen. Ze reageren met meer uitleg, meer framing, meer afstand. Maar wie miljoenen kiezers blijft uitleggen dat hun werkelijkheid niet klopt, moet niet verbaasd zijn wanneer diezelfde kiezers het systeem als geheel ter discussie stellen. En dan komt die ene verkiezing. De peilingen missen het. De commentatoren spreken van verrassing. De politiek spreekt van een signaal. Maar het is geen signaal meer. Het is een verdict. Een landslide. Niet omdat de kiezer radicaliseert, maar omdat hij normaliseert wat jarenlang is genegeerd. Omdat hij teruggrijpt naar de meest fundamentele vraag van de democratie. Wie beslist er, en in wiens belang? Europa staat aan de vooravond van zulke momenten. Niet in één land, maar in meerdere. Niet gelijktijdig, maar onvermijdelijk. Men kan het blijven ontkennen. Men kan het blijven framen. Men kan blijven hopen dat het overwaait. Maar water dat jarenlang wordt tegengehouden, zoekt uiteindelijk zijn weg. En wanneer de dam breekt, is er geen nuance meer.

De energiemarkt dwingt momenteel de realiteit met harde hand af. Jarenlang konden Europese landen een sterk ideologisch gedreven energiebeleid voeren, met nadruk op de energietransitie en het afbouwen van Russische energie. Maar die koers botst nu met de fysieke werkelijkheid. Europa is nog altijd voor meer dan 80 procent afhankelijk van import van olie en gas, en met het wegvallen van productiecapaciteit en verstoringen in het Midden-Oosten is daar op korte termijn geen volwaardig alternatief voor. Het Internationaal Energieagentschap spreekt zelfs van de grootste verstoring ooit, terwijl de markten voor brandstoffen laten zien dat de krapte veel acuter is dan benchmarks zoals Brent en WTI olieprijs doen suggereren. Daarmee staat Europa voor een fundamentele keuze: afhankelijker worden van de Verenigde Staten? Of toch opnieuw het gesprek aangaan met Rusland? Dat laatste leek tot voor kort onbestaanbaar, maar het narratief zou onder de druk van een energiecrisis in Europa wel eens heel snel kunnen veranderen… Tegen die achtergrond krijgt ook de rol van Trump een andere lading. Waar hij in de mainstream wordt neergezet als onvoorspelbare destabiliserende factor, kan zijn optreden ook worden gezien als onderdeel van een bredere systeemtransitie, waarin geopolitiek, energie, AI en informatieoorlog samenkomen. Hij schudt de gevestigde orde zodanig op dat hij de nodige tegenwerking kan verwachten. Die strijd om het narratief en de macht speelt niet alleen in de Verenigde Staten, maar ook binnen Europa zelf. De ontwikkelingen rond de Hongaarse verkiezingen volgende maand laten zien hoe instrumenten als de Digital Services Act (DSA) steeds nadrukkelijker onderdeel wordt van politieke spelletjes. In hoeverre kunnen we nog spreken van vrije verkiezingen?

Aldus een (ex-)parlementariër van de liberale FDP, de Duitse VVD. Dit beweren in Nederland alleen politici van partijen die 'radicaal-rechts' worden genoemd:

∙Op ouderavonden is met 90 procent van de ouders, ook na meerdere jaren verblijf in Duitsland, alleen via een tolk te communiceren. ∙Een paar dagen geleden vertelden enkele leerlingen mij trots over de nieuwe telefoobs die hun broers, zussen en ouders hebben – terwijl die bijna uitsluitend van uitkeringen leven. ∙Vrouwelijke collega’s hebben het sowieso moeilijker dan mijn mannelijke collega’s, die doorgaans in elk geval rudimentair worden gerespecteerd. ∙Sommige leerlingen zijn vaak maandenlang zonder afmelding afwezig. ∙Een afwijzing van andere religies is in veel situaties heel duidelijk merkbaar. ∙Bij groepsopdrachten in andere vakken die meerdere weken duren, hebben de resultaten een omvang die door een normaal begaafde leerling in vijf minuten te maken zou zijn. ∙Er vindt geen vermenging met andere leerlingen plaats. Men blijft graag onder elkaar. Ook onder de vluchtelingen worden doorgaans groepen gevormd op basis van herkomst. Bij al deze negatieve indrukken zijn er ook een paar positieve ervaringen. Een handjevol leerlingen doet daadwerkelijk zijn best en maakt vooruitgang. Deze leerlingen zijn ook de enige reden dat het werk niet volledig zinloos lijkt. Ikzelf probeer, voor zover mogelijk, bij te sturen, maar dat is nauwelijks haalbaar als de steun van collega’s en schoolleiding ontbreekt. Op een aantal punten heb ik al gecapituleerd, omdat de moeite je alleen maar zenuwen kost zonder dat er iets verandert. Veel van de oudere leerlingen verlaten ons onderwijssysteem in de nabije toekomst, en daarmee verliest de overheid zo goed als de enige mogelijkheid om nog enige invloed uit te oefenen. Ik vrees dat de situatie op andere scholen er vaak nauwelijks beter uitziet. Dit leidt ertoe dat we jaar na jaar schoolverlaters de wereld insturen die niet kunnen schrijven, niet kunnen lezen en de allerbasicste basisschoолwiskunde niet beheersen. Zulke mensen zijn voor geen enkele vorm van werk inzetbaar en gedoemd om de rest van hun leven weg te kwijnen in ons sociale stelsel. Met name de moslim- en Afrikaanse leerlingen hebben voor Nederlandse begrippen een absurd groot aantal broers en zussen. Als je ervan uitgaat dat dit reproductiecijfer niet breekt met de huidige generatie, maar wellicht zelfs stijgt door de fantastische omstandigheden hier in Duitsland vergeleken met de landen van herkomst (niet voor de autochtone bevolking, maar zeker voor mensen uit landen met een bbp per hoofd van 800 dollar), dan versterken de problemen zich exponentieel. Het ontbreekt mij aan elk voorstellingsvermogen hoe de op ons afkomende ramp nog op enigerlei wijze afgewend zou kunnen worden, en dat frustreert mij steeds meer. Ik wilde dit gewoon even met jullie delen. Dank aan degenen die tot het einde zijn blijven lezen en mijn geklaag hebben aangehoord.​​​​​​​​​​​​​​​​“ (2/2) x.com/williameijer/s…

Ervaringen Duitse als leraar op een school met een groot aandeel vluchtelingen, link naar post op Reddit hieronder 🧵: “Hallo allemaal, ik heb wiskunde gestudeerd en werk momenteel, mede vanwege de huidige precaire arbeidsmarkt, als zij-instromer aan een middelbare school in het Ruhrgebied. Het aandeel vluchtelingen is op mijn school, net als op veel andere scholen in de regio, vrij hoog. De meeste vluchtelingen worden les gegeven in aparte integratieklassen, omdat hun onderwijsniveau zo laag is dat instroom in het reguliere onderwijs simpelweg niet mogelijk is. Twee van die integratieklassen geef ik meerdere keren per week les, en ik wilde hier gewoon mijn ervaringen met jullie delen. Ik stond al vóór mijn huidige baan uiterst kritisch tegenover de huidige migratie, maar mijn ervaringen in het onderwijs doen mijn toenmalige zwartste scenario’s lijken op een welwillende utopie. Voor de context: een groot deel van de integratieklassen bestaat uit in Spanje geboren Marokkanen; daarnaast zijn Syriërs, Afghanen en Roma ook sterk vertegenwoordigd. De rest is een bont mengsel van Oekraïners en vluchtelingen uit andere Arabische of moslimlandenpanden zoals Libanon of Somalië. De ene klas bestaat voornamelijk uit jongere leerlingen van 11 tot 13 jaar, de andere klas bestaat vooral uit tieners van rond de 16 jaar. Hierbij een korte samenvatting van mijn observaties: ∙Ongeveer de helft van de klassen is niet noemenswaardig geletterd in de eigen taal; iets meer dan de helft spreekt Duits – soms ook na jarenlang in het lokale schoolsysteem te zitten – ongeveer zo goed als ik Mandarijn spreek. ∙Wat betreft wiskunde (bij andere vakken kan ik het slechts beperkt beoordelen) is het onderwijsniveau een compleet fiasco, zelfs bij de oudere leerlingen. Echt de allergemakkelijkste rekenopgaven (5+6 of 7−4) leveren al grote problemen op. De oorzaak lijkt vaak cognitief van aard te zijn, want zelfs als ik de getallen door middel van voorwerpen verduidelijk, zijn veel leerlingen niet in staat de opgaven op te lossen. ∙Op dit moment is het ramadan. Oekraïense leerlingen die niet vasten, moeten het lokaal verlaten als ze iets willen drinken of eten. Dit is enerzijds een door de klas zelf opgelegde regel, maar wordt anderzijds ook gedoogd of zelfs actief ondersteund door een groot deel van het overige leerpersoneel en de schoolmaatschappelijk werker. ∙Sommige mannelijke leerlingen weigeren om geloofsredenen naast vrouwelijke leerlingen te zitten. Dit wordt eveneens getolereerd. ∙Vechtpartijen zijn aan de orde van de dag, en dat is geen overdrijving. Er vindt daadwerkelijk bijna dagelijks minstens één vechtpartij plaats. ∙Tijdens de ramadan slaapt een goed deel regelmatig tijdens de les – door het hoofd op de tafel te leggen – wat eveneens door het overige schoolpersoneel wordt getolereerd. ∙Vrouwelijke leerlingen worden regelmatig uitgescholden met sterk obscene termen. Het bestraffen van dergelijke uitlatingen vindt ofwel helemaal niet plaats, of zo terughoudend dat herhaling in de hand wordt gewerkt. (1/2)

Premier Jetten vraagt De Vos om afstand te nemen van antisemitisme bij FVD nos.nl/artikel/260711… via @NOS Niets in het partijprogramma van FVD wijst op antisemitisme. Jetten dient zich ook te realiseren dat hij niet de opperrechter van Nederland is. De opmerkingen van Jetten getuigen van disrespect voor de rechtsstaat. Van disrespect voor de trias politica. Jetten begrijpt kennelijk ook niet dat hij Nederland moet gaan besturen en dat het aan volksvertegenwoordigers om hem te kritiseren. Het is niet Jetten die Kamerleden of gemeenteraadsleden de maat moet gaan nemen.

Ik vraag @MinPres Jetten om de grote problemen in Nederland op te lossen: om gemeenten geen azc’s door de strot te duwen, om de onbetaalbare energietransitie te beëindigen en om de belastingen te verlagen. Ga eens aan de slag.

Dit kabinet is aan het zorgen voor een joekel van een opstand. De Nederlandse burger wordt stelselmatig achtergesteld maar is wel verplicht te betalen. Voor ALLES. En hou je bek als het niet bevalt, anders zullen de NPO et al - waar we ook de hoofdprijs voor betalen - ons wel eventjes vertellen wat voor fascistische, racistische, islamofobe monsters we zijn. Kweenie, maar mijn bloed kookt zo ondertussen. Pek en veren voor dit volk. Niks minder. Ik begrijp for the life of me niet waarom we dit BLIJVEN PIKKEN. Dit kabinet kleedt ons volledig uit, sloopt onze levens en behandelt ons als oud vuil. Ik zie geen enkele reden waarom wij dit nog langer zouden accepteren als ons bestuur. Bezet het Binnenhof en stuur dit NAAR HUIS.

Vertrek als je jong bent en geen woning kunt vinden! Vertrek als je een gezin hebt met kinderen die iedere dag op school en via de media gehersenspoeld worden! Vertrek als je pensioen hebt en ziet hoe onleefbaar en onbetaalbaar alles wordt! Vertrek als je ondernemer bent en beseft dat je bewust kapot wordt gemaakt door wetten, regels en de belastingen!

𝗩𝗗𝗛: 𝗧𝗛𝗘 𝗦𝗜𝗚𝗡𝗔𝗟𝗦 𝗔𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟 𝗣𝗢𝗜𝗡𝗧𝗜𝗡𝗚 𝗧𝗛𝗘 𝗦𝗔𝗠𝗘 𝗗𝗜𝗥𝗘𝗖𝗧𝗜𝗢𝗡. Victor Davis Hanson has spent fifty years studying how wars end. When he says the tide is turning, it's worth listening to why. His argument isn't based on what the Pentagon is saying. It's based on how everyone else is behaving. 𝗧𝗵𝗲 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻𝘀. VDH's rule: Europeans never agree to go anywhere near a conflict unless they think the winning side has already been determined. They didn't help in the early days. Now they're starting to move. That movement is not idealism. It's a calculation. They've looked at the battlefield and decided which way this ends. 𝗧𝗵𝗲 𝗚𝘂𝗹𝗳 𝗽𝗲𝘁𝗿𝗼-𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀. The Saudis, the Emiratis, the Qataris — these governments have survived for generations by reading the regional climate with precision. When they expel Iranian military attachés, when they intercept Iranian missiles over their own capitals and say nothing about American strikes, when the UAE reaffirms its $1.4 trillion investment commitment to the United States mid-war — they are not making ideological statements. They are placing bets. And they are betting on the United States. 𝗔𝗹 𝗝𝗮𝘇𝗲𝗲𝗿𝗮. This is the one that should stop you cold. Al Jazeera — the Qatari state media network, historically critical of American military action, the network Tucker Carlson and the anti-war right love to cite against Israel — is now calling the U.S. bombing campaign brilliant and effective, and saying it has been underestimated. When the media outlet of a nation that hosts both the largest American air base in the Middle East and a Hamas political office starts praising American military effectiveness, the message is unmistakable: 𝘵𝘩𝘦𝘺 𝘵𝘩𝘪𝘯𝘬 𝘸𝘦'𝘳𝘦 𝘨𝘰𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰 𝘸𝘪𝘯. 𝗧𝗵𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿𝘆 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗮𝗹. A-10 Warthogs and Apache helicopter gunships are now flying strike missions in Iranian airspace at will. VDH's point: you only deploy those aircraft when there is effectively no air defense left to threaten them. They are slow, low-flying, close-support platforms. Their presence confirms what the Pentagon has been claiming — Iran has no meaningful air defense remaining. Iran's strategy now is rope-a-dope. Run out the clock. Wait for American public opinion to shift. Hope the midterms create political pressure on Trump to stop. It is the only play they have left. VDH's conclusion: if Trump sees it through — and he believes he will — the regime falls. Not in years. 𝗣𝗿𝗲𝘁𝘁𝘆 𝘀𝗼𝗼𝗻. 𝗪𝗮𝘁𝗰𝗵 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝗽𝗲𝗼𝗽𝗹𝗲 𝗱𝗼, 𝗻𝗼𝘁 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝘀𝗮𝘆. 𝗘𝘃𝗲𝗿𝘆𝗼𝗻𝗲 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝘀𝗸𝗶𝗻 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗴𝗮𝗺𝗲 𝗶𝘀 𝗯𝗲𝘁𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗼𝗻 𝗔𝗺𝗲𝗿𝗶𝗰𝗮.

Het inwisselen van christelijke feestdagen voor islamitische kan mooi en onschuldig lijken, maar dat is het niet. We mogen van iedereen verlangen om de Nederlandse identiteit te respecteren en de nationale feestdagen samen te vieren. Langs elkaar heen leven werkt bovendien averechts voor goede integratie. Daarom deze motie van @ajflach. ⬇️

PERSVERKLARING nav uitsluiting GroenLinksPvdA Arnhem Dat GroenLinks-PvdA Forum voor Democratie wil uitsluiten van zelfs de verkennende gesprekken, is veelzeggend voor de manier waarop men in Arnhem blijkbaar met democratische vertegenwoordiging wil omgaan. Bij deze verkiezingen hebben 4.775 Arnhemmers hun stem aan Forum voor Democratie gegeven. Dat heeft geleid tot 3 zetels in de gemeenteraad. Forum is daarmee de grootste stijger en dus winnaar van deze verkiezingen in Arnhem. Dat is een serieus en zichtbaar signaal van inwoners die een andere koers voor hun stad verlangen. Juist daarom is het op zijn zachtst gezegd opzienbarend dat men al aan de voorkant besluit dat dit geluid kennelijk niet eens aan tafel hoeft te verschijnen. Een verkennende fase hoort in het teken te staan van luisteren, wegen en begrijpen wat er leeft in de stad. Wanneer een partij die fors heeft gewonnen op voorhand wordt buitengesloten, raakt dat niet alleen ons als partij, maar vooral ook de Arnhemmers die heel bewust voor een ander geluid hebben gekozen. Wij zijn daar enorm kritisch op. Tegelijk blijft voor ons één punt overeind: Forum voor Democratie staat wél open voor het gesprek. Wij doen niet aan politieke uitsluiting van andere partijen in de gemeenteraad. Juist in een democratie voer je het gesprek ook met partijen waarmee je fundamenteel van mening verschilt. Wij hadden eerlijk gezegd weinig anders verwacht. Deze reflex past bij een bestuurscultuur die zichzelf graag als open en verbindend presenteert, maar in de praktijk moeite heeft met afwijkende stemmen. Hoe vaker gevestigde partijen kritische kiezers negeren, hoe groter de afstand tot de bevolking wordt. En hoe sterker uiteindelijk de behoefte groeit aan partijen die die kiezers wel serieus nemen. Forum voor Democratie zal die stem in Arnhem onverminderd blijven vertolken. #fvd

Het kabinet zet een streep door de wet die voorrang voor statushouders op sociale huurwoningen moest stoppen. Ondertussen staan Nederlanders soms al meer dan 10 jaar op de wachtlijst en worden ze opnieuw gepasseerd. FVD vindt dat Nederlanders altijd voorrang moeten krijgen op vreemdelingen.

- Henry Bontenbal is duidelijk: de spreidingswet is spreidingswet. U moet. Richard de Mos legt uit hoe de spreidingswet tegengehouden kan worden: "Je hebt allerlei middelen om in te zetten. Je kan de lobby inzetten, je kan de lobby inzetten met gemeentes. Je kan via de VNG, je kan via de provincie proberen als stad uitzondering te krijgen. Je kan een uitzonderingspositie vragen aan het Rijk." "Je kan gerechtelijke stappen ondernemen. Lokaal kan je alles frustreren. Er is in Den Haag een ziekenhuis aangekocht voor opvang van asielzoekers. Je kan zeggen we gaan dat met gemeenschapsgeld niet meer doen en we gaan dat dus frustreren. Dat is vervelend, maar ik heb de kiezer wat beloofd. De wijken moeten veilig blijven."

Europa ligt dankzij de Greendeal en het niet langer exploiteren van gas- en olievelden volledig op apegapen. Onhoudbaar hoge energieprijzen, vertrekkende ondernemers en alle EU-landen volledig overgeleverd aan de grillen van derden. Het is suïcidaal beleid. Maar dat weet u al jaren... De VS daarentegen zijn niet alleen volledig energie onafhankelijk maar inmiddels ook de allergrootste olie en gas producenten ter wereld. En ondertussen maar Trump bashen en bespotten in media en bestuurskringen...