Mirco Grillo 🇺🇦 🇪🇺

#garlasco #Mattino5 Mi pare che ci sia bisogno di fare chiarezza. Seguitemi. Cos'è il software di cui parlano? Non è una "piattaforma internazionale" misteriosa. Si chiama YHRD — Y-Chromosome Haplotype Reference Database — ed è un archivio pubblico e gratuito attivo dal 1998, gestito da Willuweit e Roewer del Charité di Berlino. Al suo interno c'è uno strumento chiamato Y-STR Mixture Calculation che applica il metodo del Likelihood Ratio: calcola quanto è più probabile che una traccia mista provenga dal sospettato rispetto a due sconosciuti qualunque. Il database: quanto è aggiornato? Il database viene aggiornato circa quattro volte l'anno. Ogni invio viene valutato e accettato dopo un controllo interno di qualità, con assegnazione di un numero di accreditamento univoco per ogni campione di popolazione. ScienceDirect Attualmente è alla release R69. È validato? È utilizzato? Sì. È endorsato dall'ISFG, raccomandato da SWGDAM (USA) e BKA (Germania), usato in migliaia di casi giudiziari ogni anno. Gli studi di riferimento sono Wolf et al. 2005, Roewer et al. 2020, Taylor-Curran-Buckleton 2018. Albani ha detto che questi dati non sono utilizzabili per alcun confronto? No. Questo è il punto più frainteso in televisione. A pagina 76 della perizia (Proc. 642/2025 RGNR) Albani scrive testualmente: "trattasi di aplotipi (non identificativi) parziali misti non sottoposti a consolidamento del risultato (sulla base delle strategie analitiche adottate nel 2014) pertanto soggetti a rischi artefattuali." E fin qui. Poi però continua: "tenuto conto di queste rilevanti criticità, visti i distinti profili genetici nel loro complesso anche in relazione all'altezza dei picchi allelici in RFU (ben oltre la soglia AT) e al numero di marcatori con esito di tipizzazione pari o superiore a 10, questo Perito ritiene comunque opportuno valutarne la comparabilità con i soggetti di interesse mediante analisi biostatistica." Non dice stop. Procede, motivando la scelta con criteri tecnici precisi. Stasi è stato escluso? SI. Dalla perizia Albani, pagina 78: "STASI Alberto è escluso quale contributore alla traccia su 9 dei 12 loci tipizzati" per MDX5, e a pagina 79: "STASI Alberto è escluso quale contributore alla traccia su 8 dei 10 loci tipizzati" per MSX1. Sempio non è escluso né da MDX5 né da MSX1. Ma c'è una terza traccia — MSX4, pagina 80 — da cui Sempio è escluso al pari di tutti gli altri: "dalla valutazione dell'aplotipo misto parziale in singola replica non consolidato Y432 – MSX4 e dalla comparazione con gli aplotipi delle P.O.I. è emersa l'esclusione di tutti i soggetti di interesse." Appartiene a un maschio non identificato. Questi risultati sono utilizzabili secondo le linee guida? Dipende da cosa si intende. Per identificare un soggetto: no — e Albani lo ribadisce a pagina 92: "l'analisi del cromosoma Y non consente di addivenire a un esito di identificazione di un singolo soggetto, anche qualora i risultati siano completi, consolidati e attribuibili a una singola fonte." Per una valutazione probabilistica della compatibilità: le stesse linee guida GeFI-ISFG citate da Albani in nota a pagina 76 recitano: "il laboratorio dovrebbe stabilire il numero minimo di loci da un profilo probatorio necessario per eseguire un confronto con un profilo di riferimento." Albani applica quel criterio e ritiene il confronto opportuno. Sono due operazioni diverse. Chi le confonde in TV sta raccontando metà storia. Detto ciò, quello andato in onda stamattina, è stato uno spettacolo imbarazzante.

After more than 10 years, Jazzband is sunsetting. Thank you to the 3,135 members who were part of this. jazzband.co/news/2026/03/1…

Pure io. Erano decenni che non mi entusiasmavo per una figura pubblica.😎😎🔝🔝🔝

"Presidente, cosa si prova a sedersi nello Studio Ovale ed essere l'uomo più potente del mondo?" "Se a un tizio seduto nello Studio Ovale capita di pensare di essere l'uomo più potente del mondo, allora significa che sono nei guai lui, il Paese e tutto il mondo". Harry #Truman

quando inizi a lavorare da casa ti rendi conto che non c’è nulla di meglio mi dispiace per i remote working haters

Questo è forse l'articolo a cui tengo di più tra quelli che ho scritto su AI. Per favore, leggetelo, soprattutto la seconda parte. E se vi va, aiutatemi a distribuirlo. abassavoce.it/p/genai-posti-… #abassavoce

Non dimentichiamoci che ciò che è successo a Dubai ieri sera succede ogni notte da 4 anni In Ucraina …

Questo video, che sta facendo il giro del web, è di un attacco russo con fosforo bianco Kostyantynivka, nel Donetsk, città nella quale vivono ancora 2000 civili. Il fosforo bianco genera incendi non controllabili, perché brucia finché c’è ossigeno, e a contatto con la pelle crea ustioni profonde e danni irreversibili ai tessuti e ai muscoli, risultando letale qualora anche una minima quantità entri in contatto col sangue. Si tratta non solo di un crimine di guerra, ma anche della conferma di come Putin stia “salvando” le popolazioni russofone. Qualcuno lo dica a @Serv_Pubblico e @marcotravaglio.

Mi immagino la serata di La Russa. Finisce di vedere l'Inter smadonnando. Si sintonizza su Rai1. Chiede se Pucci si è esibito. Gli dicono di no, ma che c'è stata una 105enne che ha confidato che nel 1946 votò Repubblica perché la famiglia era di sinistra e anti-fascista 😀😀😀

Austria, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Montenegro, Norway, Poland, Portugal, Romania, Spain, United Kingdom, United States — thank you for your support. Light will prevail.

Complimenti a questo #sanremo2026 che ha mantenuto in pieno le aspettative, ce lo aspettavamo una merda, ed è veramente una merda.

Onore e gratitudine al popolo ucraino e alla sua leadership per lo straordinario coraggio e la feroce determinazione con cui, difendendo la loro libertà, difendono anche la nostra. #SlavaUkraina

Senior engineers use AI to accelerate thinking. Junior engineers use AI to replace thinking. Huge difference.

Poco fa parlavo con un collega che insegna un corso di GenAI prototyping, e concordavamo su un punto: questi nuovi strumenti non sono neutrali, hanno anzi un effetto profondamente polarizzante. Non è solo che aiutano: amplificano. Se hai buone basi nel campo in cui li usi, se sai formulare bene un problema, se hai senso critico per valutare ciò che producono, allora ti danno quasi dei superpoteri: accelerano il lavoro, moltiplicano le alternative, abbassano il costo dell’esplorazione. Ma se quelle basi non ci sono, succede qualcosa di diverso! Non è che impari più in fretta, è che esternalizzi il controllo. Ti affidi all’output senza avere gli strumenti per valutarlo, e l’illusione di competenza cresce più della competenza stessa. È questo che cerco di mostrare in classe, quando faccio svolgere agli studenti, con ChatGPT, Gemini e altri modelli, diverse analisi dei dati, e poi discutiamo insieme i risultati. Trovo molto utile dare loro 30 minuti per risolvere da soli un problema complesso, a volte proposto da loro, usando qualsiasi LLM/LMM, e poi riprovarci dal vivo, passo dopo passo, insieme. Di solito (falsa modestia...) il mio risultato è migliore. Non perché lo strumento sia diverso (uso lo stesso scelto da loro, tra quelli di cui abbiamo la licenza), ma perché diverso è il controllo sul processo: nella formulazione del problema, nella scelta delle ipotesi, nella verifica dei passaggi, nell’interpretazione dei risultati. Credo che il messaggio che si portano a casa sia semplice e, per certi versi, controintuitivo: un LLM abbassa il costo dell’esecuzione, ma non quello della comprensione. E senza comprensione, l’esecuzione è fragile. In questo senso, queste tecnologie non eliminano il principio di Matteo. No, lo rendono più visibile: chi ha struttura cognitiva solida viene amplificato; chi non ce l’ha rischia di diventare ancora più dipendente, se non addirittura più stupido (il cervello va tenuto allenato, ormai lo sappiamo). I "ricchi" diventano più ricchi, e la conoscenza resta la forma più potente di ricchezza, e lo sarà sempre di più. Ergo, puoi lasciare a ChatGPT l'analisi dei dati, ma devi sapere che cosa faresti tu, perché, come, quando. Il che significa che studiare serve, forse paradossalmente, più che mai. Se possiamo risparmiare tempo nell'esecuzione (e al momento è un grande se), abbiamo più tempo per lo studio.

Disqualified by IOC. Overqualified by dignity.

"Faccio questo appello: Vi piace Andrea Pucci, fate come lui, tornatevene a casa, aiutatevi a casa vostra!" Grandissima @SabinaGuzzanti 🔝

A very welcome side effect of AI-assisted coding is that it dramatically reduces your lock-in to an outdated library or less modern framework, by making almost straightforward to migrate your projects to better alternatives simply using the right model and a well-crafted prompt.

Ora che la vicenda #Pucci é archiviata possiamo spostare il dibattito pubblico su altro? Tipo #EpsteinFiles, #sanita, #salari, carrello della spesa, sfollati di #Niscemi, danni in #Sicilia del ciclone #Harry et al. O è già “carica” la prossima arma di distrazione di massa?