Rodrigo Azeredo

@IrlanSimoes Que boa notícia. Tive muito trabalho para compilar esses dados no início do ano e imagino que agora já tenha mudado um pouco.

@RodrigoAzeredo Vamos falar disso parcialmente. Mas temos esses dados, bora trocar ideia.

Preview do que estamos aprontando no relatório "Painel das SAFs - Casos Gerais", do Observatório Social do Futebol.

@IrlanSimoes Irlan, é preciso um pouco de contextualização. A tributação das SAFs foi desenhada para ser um incentivo à adoção de um formato com controle (em tese) mais rígido e com governança mais sofisticada além de impor (em tese) contrapartidas.

As SAFs tem uma tipo de tributação vantajosa que, imagino eu, só o agronegócio conseguiu manter nos tempos atuais. Não dá pra desconsiderar que, apesar dos clubes serem patrimonios de grande valor cultural e simbólico, as SAFs são EMPRESAS COM DONOS.

Uma coisa importante aqui, que talvez não seja compreendida (até porque Leila não ajuda). Uma das coisas mais vantajosas de um formato empresarial é a responsabilização, coisa que a lei dificulta nas associações (apesar do avanço do Profut). Mas a tributação DEVE ser diferente+

A empresa perde o benefício dos impostos unificados e simplificados, passando a ser tributada por lucro real/regras comuns de mercado, sob regulamentação do Ministério da Fazenda.

- O que mudará: A SAF que não instituir o PDE no prazo de 12 meses, ou deixar de celebrar um novo no prazo de 6 meses após o término do anterior, perderá o direito de se sujeitar ao Regime Especial de Tributação do Futebol (TEF) a partir do ano-calendário seguinte.

Artigo 10, Inciso I e § 2º – Base de Cálculo do Repasse e Isenção de Receitas Financeiras - Como é: O repasse obrigatório de 20% das receitas da SAF para o clube pagar os credores incide sobre o faturamento bruto, gerando dúvidas sobre ganhos financeiros e riscos de bitributação.