Justo retweetledi
Justo
849 posts

Justo retweetledi
Justo retweetledi

Te pueden gustar o no las opiniones políticas de algún accionista de Globant. Pero decir que la empresa es un “choreo” es un tremendo acto de ignorancia. La creciente enemistad de algunos sectores del progresismo con el mundo productivo y la creación de valor en el siglo XXI contribuyó bastante con el presente que estamos viviendo.
Español
Justo retweetledi
Justo retweetledi
Justo retweetledi
Justo retweetledi

Pensar que Almarrón lloró 1 semana por Merlos con un shorcito de River. Esto llama un poquito más la atencion, no?
San Martin alta@matiriver09
Hola @FedericoBeligoy , que lindo es ir a alentar
Español
Justo retweetledi
Justo retweetledi
Justo retweetledi

El Dólar Blue subió a $912,00
Fuente: valordolarblue.com.ar
Español
Justo retweetledi
Justo retweetledi

Qué difícil es el ranking de "ideas kirchneristas pelotudas", pero esta está seguro.
Santiago Bulat@Santiagobulat
@hiperfalcon El otro día me puse a investigar cuantas ventas concretó Correo Compras desde que se fundó a ver como venía...
Español
Justo retweetledi

Resumo las inconsistencias que veo en La Libertad Avanza con el tema fiscal:
Ramiro Marra ha dicho que hay un 15% del PBI de gastos recortables en el Estado. No hay ninguna estimación, ni aún las más ortodoxas, que sostengan que eso es ni cercanamente posible. El argumento es que reduciendo el “gasto político” escondido entre beneficios de los políticos, la obra pública y los “sobreprecios por todos lados” se llegaría a ese número. Tratemos de entender si es posible.
El gasto en subsidios energéticos es el gasto “recortable” más grande que tiene la Argentina hoy. Alrededor de 1.4% del PBI. La plataforma de LLA dice que bajaran el déficit energético negociando contratos con las empresas de energía y sin subirle el costo a los usuarios. Eso es sencillamente imposible. O no entienden de lo que hablan o es un dicho de campaña nomas.
La reducción de Ministerios y “cargos políticos” no implica per se una baja del presupuesto. Pero asumamos que se redujeran los ministerios a 8 y que se eliminaran todos los sueldos de los funcionarios políticos, asesores, choferes, viajes, etc, de esas dependencias. No hay manera de que reducir cargos políticos en el Poder Ejecutivo Nacional genere un ahorro mayor a, exagerando inmensamente, 1 punto del PBI.
Milei ha dicho en entrevistas que en un primer momento no habrá recortes en el empleo público. Que esas son reformas de segunda generación. Pero dice por ejemplo que va a eliminar el CONICET (un error para mi, pero dale, vamos por el ejercicio). El presupuesto del CONICET y todo el Ministerio de Ciencia y Tecnología + todas sus dependencias : eso representa solo el 0.38% del PBI.
Cortar TODA la obra pública de la Argentina puede ser alrededor del 2% del PBI. Pero eso implicaría que no haya ni una obra por al menos un par de años en Argentina, porque no existe hacer un “modelo de PPP a la chilena” rápido. Por dos razones. Una básica: la credibilidad de los contratos de largo plazo en Argentina. Una burocrática: hacer PPP requiere estudios de ingeniería, priorización, pliegos, licitaciones, estructuraciones financieras complejas, etc. No es de un día para el otro.
Empresas públicas: nadie compraría Aerolíneas, AySA o Yacimientos Carboníferos Río Turbios hoy. Son puro pasivos. Privatizar o “darselas a los empleados” es fácil de decir y difícil de hacer. Las empresas públicas, suponiendo que llevas a 0 el déficit de todas ellas de un zarpazo, es 0.4-0.6% del PBI.
A su vez, LLA sostiene que eliminará impuestos. No específica cuáles ni cómo se financia la baja. Pero impuestos que bajes, más necesidad de recortar gastos.
Por su lado Villarruel sostiene que hay que llevar el gasto en defensa a 1.5% del PBI. Otro incremento del gasto que, más allá de si tiene sentido o no, no se explica cómo se financiará.
En definitiva, sobre el tema más acuciante del próximo gobierno, que es lograr equilibrio fiscal de forma precisa, rápida y frenando el dinamismo económico lo menos posible, a LLA le falta mucho recorrido y claridad.
Mati Fernandez@matifer
El principal desafío del próximo gobierno es la precisión y rapidez con la que logre enfrentar el dificilisimo problema del equilibrio fiscal intertemporal. Ese es el meollo de la cuestión, no si dolarizar o no. En este tema los referentes de LLA han sido bastante inconsistentes.
Español
Justo retweetledi

En Argentina hay 10 millones de personas que trabajan en relación de dependencia en blanco con aguinaldo y vacaciones (6,5 millones en el sector privado y 3,5 millones en el sector público). Pero hay otras 10 millones que no están en ese mundo laboral. Hay 4 millones de laburantes en negro en microempresas. Hay Monotributistas. Y hay mucha gente que labura y no conoce lo que es cobrar un aguinaldo. Me cuentan que de esto hablaba hoy @SalvatierraPitu y coincido en que desde el peronismo no podemos seguir hablando solo de los 10 millones del aguinaldo y que tenemos que ofrecer una propuesta en serio, no para sacarle derechos a esos 10 millones como pretenden dos candidatos presidenciales sino para dárselos a muchos de los otros 10 millones. Pensar que eso va a llegar mágicamente con el marco jurídico vigente es eso: pensamiento mágico.
Español
Justo retweetledi
Justo retweetledi
Justo retweetledi
Justo retweetledi

Hace 15 años que Bolivia nacionalizó el litio y hoy, pese a tener las mayores reservas potenciales del mundo, extrae apenas 600 ton (diez veces menos que nosotros) En muchas cosas es una referencia el proceso boliviano, la gestión de minerales estratégicos no es una de ellas
virscabbio🐈⬛🪻@virscabbio
Juan Grabois y Evo Morales Tema: Litio
Español













