syz

Hahaha.... Kalau betul bagus lah, dia pun mungkin tau PKR sedang melingkup 🤣

TIADA REFORMASI DI KUALA LUMPUR JUGA SATU KEPUTUSAN POLITIK 
Rumusan kajian yang dijalankan oleh UIAM mengenai kebolehlaksanaan mengadakan pilihan raya Datuk Bandar di KL pada asasnya dilihat menyokong status quo, iaitu amalan melantik Datuk Bandar oleh Kerajaan Persekutuan. Berdasarkan laporan media, rumusan tersebut dilihat tidak menyokong bukan sahaja pelaksanaan pilihan raya Datuk Bandar atau pelantikan ahli majlis (seperti yang dicadangkan dalam RUU Persendirian yang pernah saya bentangkan bersama beberapa Ahli Parlimen KL ketika saya masih berada di Dewan Rakyat), malah turut menasihatkan supaya tiada pindaan dibuat terhadap Akta Ibu Kota Persekutuan. Sejujurnya, saya tidak terkejut dengan dapatan yang dilaporkan ini. Saya telah memberikan kerjasama sepenuhnya kepada pasukan yang menjalankan kajian tersebut dan cuba mengekalkan sikap terbuka sepanjang kajian tersebut dijalankan. Namun begitu, tanggapan saya selepas pertemuan dengan mereka ialah pasukan yang mengetuai kajian ini sememangnya sejak awal lagi tidak cenderung kepada sebarang pindaan. Sukar untuk tidak tertanya-tanya sama ada kesimpulan terhadap isu ini telah pun dibuat lebih awal. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa hujah dalam rumusan tersebut yang wajar diberi perhatian. Kajian itu berhujah bahawa sebarang perubahan terhadap kaedah pelantikan atau fungsi Datuk Bandar akan bercanggah dengan tujuan asal Akta Ibu Kota Persekutuan, iaitu pemisahan pentadbiran bandar daripada politik kepartian. Perkara ini juga dikatakan boleh memberi kesan kepada Perjanjian Penyerahan KL oleh Selangor pada tahun 1974. Namun, hujah pertama itu tidak mengambil kira hakikat bahawa dalam sistem sedia ada, Datuk Bandar sendiri merupakan lantikan politik kerana pelantikannya dibuat oleh Kerajaan Persekutuan. Maka, boleh diperkatakan bahawa apa jua bentuk tadbir urus KL pada masa hadapan, sama ada mengekalkan sistem sedia ada atau memperkenalkan reformasi yang masih belum diperincikan, tetap merupakan satu keputusan yang bersifat politik. Ironinya, rumusan tersebut turut mencadangkan pengukuhan peranan Ahli Parlimen KL. Sebagai wakil rakyat yang dipilih melalui pilihan raya, bukankah mereka juga merupakan ahli politik? Bagaimanakah pengukuhan peranan ini boleh mengurangkan sifat “politik” jika dibandingkan dengan pemilihan seorang Datuk Bandar secara demokratik atau pelantikan ahli majlis? Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai cadangan supaya ahli Lembaga Penasihat KL dilantik berdasarkan kuota bagi golongan pakar dan wakil masyarakat sivil. Walaupun pendekatan ini boleh membantu memastikan keterwakilan yang lebih baik, perlu diakui bahawa penetapan kuota juga merupakan satu keputusan yang bersifat politik. Hakikat itu sendiri tidak semestinya sesuatu yang negatif. Rumusan tersebut juga tidak menjawab persoalan pokok ; penduduk Kuala Lumpur tidak mempunyai hak demokrasi yang dimiliki oleh rakyat di negeri-negeri lain, iaitu mempunyai dua saluran perwakilan melalui undi, satu untuk memilih Ahli Parlimen dan satu lagi untuk memilih ADUN. Menyedari cabaran untuk melaksanakan pilihan raya kerajaan tempatan dalam masa terdekat, RUU Persendirian yang saya cadangkan sebelum ini mengemukakan pelantikan ahli majlis sebagai langkah peralihan. Tujuannya ialah sekurang-kurangnya untuk menyediakan satu lagi saluran akauntabiliti dan perwakilan yang sekian lama tidak dinikmati oleh warga KL. Amatlah mendukacitakan sekiranya Kerajaan Persekutuan melepaskan peluang yang begitu bermakna ketika negara dipimpin oleh seorang Perdana Menteri daripada Pakatan Harapan, Menteri yang bertanggungjawab terhadap Wilayah Persekutuan juga daripada Pakatan Harapan, dan selepas Pilihan Raya Umum 2022, 10 daripada 11 kerusi Parlimen KL dimenangi oleh Pakatan Harapan yang telah berjanji untuk memperkukuh pendemokrasian dan meningkatkan akauntabiliti dalam pentadbiran DBKL. @partibersamamy

Dictator has fallen

Viva España 🇪🇸

Dictator Mbappe has escaped and will establish the Republic of France on Corsica

france man

Kalau beli dan duduk, tak ada sikit pun rasa rugi atau rasa kena scam. Tapi bila beli sebab nak sewakan lepas tu komplen harga bayar rumah lebih mahal daripada harga sewa i have something for you: Orang beli rumah untuk duduk, bukan disewakan. It’s your choice so suck it up.

HQ @partibersamamy dijangka siap minggu ini. Esok, Insya-Allah saya umumkan program pertama di sini. Terima kasih kepada semua ahli BERSAMA dan rakyat yang menyumbang. RM10 RM20 anda membantu parti baru ini bertapak.

Nak doa si pelaku cacat dekat dunia pun membe dah cacat otak dah pun.

rosyam nor when the script has nothing to do with being horny and turned on

Mengatakan ADUN lantikan ini ‘macam Senator’ adalah analogi salah. Senator Dewan Negara duduk dalam Dewan mereka sendiri, bukan dalam Dewan Rakyat bersama MP, kecuali Senator yang jadi Menteri. Dalam kiraan undi, ahli DN yang Menteri tidak dikira dalam urusan Dewan Rakyat.

Hantu Kak Limah (2010)

Kata bangsa sendiri ada tentera sendiri why passing the ball to malaysia? JMF “elite forces” pergi la gempur

Hantu Kak Limah (2010)

This is good tapi bro apa akan berlaku jika seseorang YDPA menolak calon yang disyorkan oleh Dewan Rakyat dan mahukan calonnya sendiri? Patut adakan paragraf yang mengatakan seseorang YDPA wajib luluskan calon itu dan tiada ruang untuk menolak. Suara Dewan Rakyat lebih penting.

Johor is not the first time we saw what a consolidated Malay vote can do. To a certain extent, it occured in GE15 in 2022, when the majority of Malay voters threw their support behind PN. As a result, PN not only walloped BN, it also crushed PH’s hopes of forming a government on its own. REF: Bridget Welsh | GE15 voting analysis – Part 7: Battle for Malays bridgetwelsh.com/articles/ge15-…

football is legit all they have left fam. Once Messi retires it’s a banana republic down there 😭

2030 World Cup Group C: Argentina 🇦🇷 Madagascar 🇲🇬 Bangladesh 🇧🇩 Papua New Guinea 🇵🇬

By "every nation" he mainly just means one, and yes it's the one you're thinking of.