Christophe Ginisty@ChristopheGini
🔴🔴🗳️ Le gouvernement Trump affirme, sans preuve, avoir trouvé 250 000 étrangers inscrits sur les listes électorales de quatre États et tente d'imposer à tout le pays l'utilisation d'un système informatique connu depuis des années pour se tromper massivement.
🗃️ Les faits
Vendredi, le secrétaire à la Sécurité intérieure Markwayne Mullin a annoncé que son ministère avait détecté plus de 250 000 personnes non-citoyennes potentiellement inscrites pour voter en Californie, dans le New Jersey, en Pennsylvanie et au Nevada.
Ni Mullin, ni Trump n'ont expliqué comment ce chiffre a été calculé, ni précisé si une seule de ces personnes avait réellement voté par le passé.
L'outil utilisé, appelé SAVE, n'était à l'origine conçu que pour vérifier l'éligibilité individuelle à des aides sociales, pas pour passer au crible des listes électorales entières. L'administration l'a élargi l'an dernier à cet usage potentiel.
La fiche technique officielle de cet outil, depuis retirée du site du gouvernement, reconnaissait elle-même que SAVE "peut ne pas être en mesure de confirmer la citoyenneté" d'une personne, et exigeait des vérifications supplémentaires avant toute radiation d'un électeur.
Dans l'Utah, sur près de 9 000 personnes signalées comme suspectes par cet outil, seules 27 se sont révélées être réellement non-citoyennes après vérification manuelle. Au Texas, l'ancienne secrétaire d'État républicaine elle-même avait alerté sur des erreurs, notamment des citoyens naturalisés mal classés comme étrangers.
Un responsable du Brennan Center relève une incohérence méthodologique dans les lettres envoyées par Mullin aux États : elles affirment avoir croisé des numéros de sécurité sociale avec des données de vote publiques, des données qui, par définition, ne contiennent pas de numéros de sécurité sociale.
Mullin a menacé de poursuites pénales les responsables électoraux de tous les États s'ils refusent de faire passer leurs listes par cet outil, et de leur couper l'accès aux subventions fédérales.
Aucune étude sérieuse n'a jamais démontré qu'un vote de non-citoyens ait été suffisamment massif pour changer le résultat d'une élection américaine.
➡️ C'est la suite logique du discours de Trump. Après avoir désigné une menace extérieure sans preuve, l'administration désigne maintenant une menace intérieure, avec le même procédé : un chiffre spectaculaire, aucune méthode vérifiable, et des sanctions déjà prêtes pour ceux qui refuseraient de s'y plier.
Je l'ai déjà évoqué, nous sommes face à la construction méthodique d'un doute, quatre mois avant des élections où la majorité au Sénat ne tient déjà plus qu'à un fil.
C'est aussi une énième tentative de constituer une base de données nationale des électeurs. Puisque les élections relèvent constitutionnellement de la seule compétence des États, cette centralisation forcée des listes électorales sous contrôle fédéral est un contournement direct de l'architecture constitutionnelle américaine.
*⃣*⃣*⃣
Suivez-moi pour une analyse quotidienne, documentée et indépendante de l'administration Trump et découvrez 📕 Le Pantin de la Maison Blanche — disponible sur Amazon : amazon.fr/dp/B0GPCCMS68/
