Thiago César

A alíquota punitiva fez a arrecadação da sobretaxação de dividendos não vir como previsto. E agora? Mais dívida pública para fazer frente ao rombo. Precisamos reverter esta medida o quanto antes e aliviar a carga para quem quer investir no Brasil.

🚨AGORA - Zema diz que não vai acabar com a CLT, mas sim criar uma alternativa para que o empregador e o empregado tenha escolha “Vamos criar um alternativa! O funcionário é o patrão decidem, eu quero a CLT ou eu quero esse novo modo de trabalhar aqui?”

Que desgraça de país, é só lei inútil pra ferrar o povo...

O quanto uma pista da NASCAR é realmente íngreme.

Gui Santos ganhando uma moral na postagem que o Stephen Curry fez depois da vitória de ontem Stephen Curry, você é muito bem-vindo aqui em São João de Meriti 🇧🇷

Pra mostrar pra seus amigos ou colegas europeus:

Se você quiser exemplo da infantilização da cobertura de negócios no esporte, aqui está. Uma comparação toda equivocada sobre valores de ingressos em Copas com 32 anos de diferença. Que vai repercutir mais do que qualquer explicação porque, bem, essa turma vive de "engajamento". Vejamos. 1. Os preços da Copa de 1994 foram anunciados em 4 de fevereiro de 1993. O ingresso mais barato para jogos da fase de grupos custava 25 dólares. O mais caro, no melhor assento da final, 475 dólares. O preço médio era de 58 dólares por ingresso. Qualquer um encontra esses valores em pesquisa, eu vi no Los Angeles Times; 2. No momento em que os ingressos foram colocados à venda, a moeda brasileira era o cruzeiro. Você até pode fazer a conversão, mas ela não vai servir pra nada — 25 dólares, o ingresso mais barato, equivaliam a 415 mil em fevereiro de 1993. Se trocarmos o dia da conversão para outro, o valor muda radicalmente; 3. O Plano Real foi inaugurado em 1º de julho de 1994. A cotação da moeda brasileira em relação ao dólar mudou de 2.612 em 30 de junho para 1 (um!) em 1º de julho. A Copa já tinha começado e ainda faltavam duas semanas para terminar. Faz mesmo sentido tentar simplificar o preço num valor único? 4. Dois fatores econômicos precisam ser considerados para fazer cálculos básicos. A inflação brasileira, que corroeu o poder de compra do real entre 1994 e 2026, e o câmbio para a moeda americana, que passou de "um pra um" na estreia do Plano Real, no meio daquela Copa, para "um pra cinco" no momento atual; 5. A inflação corrói o dólar em ritmo muito, muito inferior ao real, mas também existe: ela faz com que 1 dólar em 1994 equivalha a 2,23 dólares em 2026. Quem quiser fazer uma comparação econômica precisa levar em consideração o impacto inflacionário também na moeda de lá, caso contrário o cálculo estará errado; 6. O modelo de precificação dos ingressos mudou. Em 1994, fazia-se uma tabela fixa de valores e se levava a mercado para a comercialização. Para a Copa de 2026, a Fifa estreou o sistema de precificação dinâmica — como as passagens de avião, cujo preço muda de acordo com oferta e demanda, em tempo real; 7. O "produto" Copa mudou em 32 anos. A experiência de assistir a um jogo de futebol é outra em termos de conforto, segurança, lotação. Isso altera o custo de manutenção do estádio, a quantidade de funcionários, enfim, uma série de variáveis que ajudam a contextualizar "por que ficou mais caro". Em suma, números estão errados, a ciência econômica foi ignorada, conceitos de marketing foram jogados fora. É uma peça que não serve para rigorosamente nada, além de confundir o torcedor e alimentar crenças descabidas sobre o Brasil, a Copa e a Fifa. Você vai ver um zilhão delas até o fim de julho. Mas repercute que é uma beleza.

🇧🇷 Adriano vs Harry Kane 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏟️ Jogos: 430 - 638 ⚽️ Gols: 207 - 431 🅰️ Assists: 65 - 94 🏆 Títulos: 15 - 2

🖋️ O Paradoxo dos Impostos: Por que taxas mais altas podem render menos ao Estado? A Curva de Laffer é um dos conceitos mais intrigantes da economia moderna. Ela descreve a relação entre a alíquota de impostos e a receita total arrecadada pelo governo, defendendo uma ideia contraintuitiva: existe um limite onde aumentar impostos passa a destruir a arrecadação em vez de aumentá-la. - A Lógica do Equilíbrio: Popularizada pelo economista Arthur Laffer na década de 1970, a teoria é representada por um gráfico em formato de "U" invertido. O raciocínio baseia-se em dois cenários extremos onde a arrecadação é nula: 1. Imposto a 0%: O governo não cobra nada, logo, não recebe nada. 2. Imposto a 100%: O governo confisca tudo o que é produzido, o que elimina o incentivo para trabalhar ou investir, resultando em produção zero e, consequentemente, arrecadação zero. - A "Zona Proibitiva" O ponto central da Curva de Laffer é a existência de uma alíquota ideal. Se um governo ultrapassa esse limite, ele entra na "zona proibitiva". Nesse estágio, a carga tributária torna-se tão pesada que asfixia a economia, provocando: * Fuga de Capitais: Investidores levam seu dinheiro para países com taxas menores. * Aumento da Informalidade: Negócios passam a operar "por fora" do sistema para sobreviverem. * Desestímulo ao Trabalho: O cidadão sente que o esforço adicional não compensa devido ao que é retido pelo fisco. - Menos é mais? A aplicação prática dessa teoria sugere que, em países com carga tributária excessiva, cortar impostos pode ser a solução para crises fiscais. Ao reduzir as alíquotas, o governo estimula o consumo e a produção, expandindo a base de contribuintes. Com mais empresas lucrando e mais pessoas consumindo, o volume total de dinheiro que entra nos cofres públicos pode acabar sendo maior do que quando as taxas eram proibitivas. Em suma, a Curva de Laffer ensina que a eficiência fiscal não depende da agressividade da cobrança, mas sim do equilíbrio estratégico entre as necessidades do Estado e a saúde financeira de quem produz.

A Marinha dos EUA parece ter perdido uma das suas aeronaves mais caras sobre o Golfo Pérsico na semana passada. Um relatório do Comando de Segurança da Marinha, divulgado na terça-feira, revela que um drone MQ-4C Triton despenhou-se no dia 9 de abril. A localização da queda não foi divulgada, por razões de segurança operacional.

Reforma tributária em junho???? Passagem aérea mais cara???? Entende o rolê direito aqui.

Marcel Ruiz, que ROMPEU OS LIGAMENTOS DO JOELHO (de forma parcial) um mês atrás, entrou em campo ontem contra o LA Galaxy. Ele optou por continuar jogando MACHUCADO para jogar a Copa do Mundo pela Seleção Mexicana.

Esse número não pode estar correto: R$ 260 bilhões

++ URGENTE: TAXAÇÃO DE DIVIDENDOS ARRECADA MUITO MENOS DO QUE O ESPERADO E VIRA DÚVIDA NA COMPENSAÇÃO DO IR. ++ O ESPERADO ERA R$ 30 BI, MAS A ARRECADAÇÃO DE JANEIRO E FEVEREIRO (SOMADOS) FOI SÓ DE R$ 157 MI. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Curva de Laffer na Prática, "Jênios"!

🚨GRAVE - Delegado Christian Zilmon Mata prende em flagrante a advogada Aricka Cunha em seu escritório por suposta difamação contra ele em rede social O delegado também a algemou e a levou para local isolado da delegacia, em Cocalzinho de Goiás.

🚨 O Grêmio pretende abrir conversas com o staff de Braithwaite para tentar uma readequação salarial nos próximos meses. A preocupação da direção é com o gatilho de renovação automática firmado na gestão anterior, que elevaria os vencimentos do atacante para cerca de R$ 2,6 milhões mensais a partir de agosto. O movimento também se dá pelo alto custo do jogador, que atualmente é reserva imediato de Carlos Vinícius. A ideia do clube é manter o dinamarquês no elenco, mas, caso não haja acordo, a tendência é buscar uma negociação para a saída do jogador. 📸 Lucas Uebel/Grêmio FBPA

Brasil 🇧🇷/Paraguai 🇵🇾: “BBC News/Brasil” faz matéria sobre a imigração de brasileiros em direção ao Paraguai.

Vou repetir quantas vezes for necessário. Lula ganhou em 2022 porque muitos eleitores em SÃO PAULO mudaram seu voto e fizeram o L. E isso aqui indica que a tendência continua.

🚨 Nos bastidores, já está definido: Luís Castro ‘efetivou’ José Enamorado como titular na ponta direita. O colombiano de 26 anos ganhou muita moral com diretoria e comissão técnica do Grêmio e deve seguir ganhando sequência até a pausa para a Copa do Mundo de 2026. 📸 Lucas Uebel/Grêmio FBPA

Nossa que surpresa, chegou o ano eleitoral e o STF pode proibir opositor de concorrer Junta isso com o Gilmar Mendes abertamente ameaçando o Zema e temos aí a democracia relativa