🪡
13.6K posts

🪡 retweetou

参院憲法審査会では来週、「緊急集会を中心とした緊急事態対応」をテーマに各会派の意見表明が決められた。
国民投票法=改憲手続き法改定案は衆院も通っていない段階であり、参院ではなんら決まっていない。改憲の機運を盛り上げたいがための法案審議など必要ない。
#国民投票法改正法案に反対します
NHKニュース@nhk_news
参院憲法審査会 国民投票法改正案 与党が24日審議入り提案 news.web.nhk/newsweb/na/na-… #nhk_news
日本語
🪡 retweetou
🪡 retweetou
🪡 retweetou
🪡 retweetou
🪡 retweetou
🪡 retweetou
🪡 retweetou
🪡 retweetou

Vince Staples addressed the conversation that’s followed ‘Cry Baby’ since the album cover went up, speaking on his Apple Music Radio takeover the day after the project dropped.
The cover features a crying cartoon infant in an American flag diaper, with one stray tuft of blond hair that some fans online read as Trump. @vincestaples pushed back on that reading directly on the show. You can read the full excerpt in the slides below.


English
🪡 retweetou
🪡 retweetou

テレ東「女性は見ないでください」を視聴。女性ではなくおじさんだから構わないはずだ。「合コンでの女性に対する偏見あるある」を世界観に展開されるこの番組の裏テーマとしては恐らく「男女逆なら炎上するのか」という検証にもなっていると感じる。
もっと云うと「見ないで、と指摘した属性がむしろわざわざ見て燃やすはず」が検証のテーマでかつエクスキューズにもなっているように見える。
仮に私の見立てが正しくそれがコンセプトだとしたら少々の「炎上」は想定内として「ホラね」と肯定的に「回収」されるはずだ。「思うつぼ」なぞと嘯くかもしれない。陳腐な物言いをすると「安い検証」をまぶしただけの炎上商法の亜種である。
なによりまやかしの「想定通り」を下地にしているので場合によっては過度な批判をした側が外野から批判を集める構図にもなっている。「だから見ないでって最初から言ってるじゃん」が盾にされる。とはいえ公共財である電波に「事前にゾーニングした」は通用しない。
いずれにせよ制作サイドからは「斬新だろ?―実験的だろ?」という顕示欲が透けて見えるが、むしろ破綻している。なぜならこの番組が免罪符にしている「女性ばかりが集って男性の悪口を云う」「女性が男性に物言うバラエティ」の意趣返し、という正当性を失うからだ。
この番組の正義は「女性ばかりやっているから」を根拠にしているのは明白だ。事実、番組構成的にも、そんな女性だらけのバラエティに対しての意趣返しとして「男性ばかりが集まって女性に仕返しをする」「女性もやっているから我々男性も女たちの悪口を言ってこそ平等」というアンチテーゼに支えられている。
ところが、実際にはこの番組の裏テーマ、ネタバラシ的な企画意図は「露悪的に視聴者(主にこのタイトルに反応する女性層)を試す」という骨子になっているわけだが、女性だけが集い同様の意図で編成される実験的番組など存在しない。
つまり復讐の相手のいないカジュアルな復讐劇であり、結局のところ「どうやって女性の悪口を正当化」しようかとこねくりまわした結果、単に醜悪な女性嫌悪剥き出しバラエティになってしまっている。
ちなみにこの手の番組は企画進行自体よりむしろ大義名分というコンセプトが重要視される。女性嫌悪を笑いに昇華、正当化するために構成会議を繰り返したと想像すると眩暈がする。これ自体がこの番組の笑いどころだろう。
いずれにせよ「ミソジニー全開」と批判されても反論の余地はないと感じる。少なくとも「ホラね」というエクスキューズは機能しない。そもそも「ホラね」の相手がいないからだ。
ただし、こうしてこの番組に言及すること自体、制作陣の思惑通りであり悪手でもある。恐らくTVerを回すことが狙いだからだ。
日本語






