Anotherone

Bulan mei nanti bakalan farewell sama #ApexLegendsMobile Bakalan rindu banget sih main game ini.

Israel. Sebut Pak.

Gua Jadi Rutin Minum Kopi Pagi Karena Jurnal Ini! Banyak perdebatan kapan sih seharusnya kita minum kopi biar optimal, ada yang bilang pagi hari, bahkan ada yang bilang malam hari pun tidak apa-apa. Nah ternyata ada penelitian yang bahas tentang timing minum kopi ini. Yuk kita bahas! Selama ini kita mikir kopi cuma buat ngusir ngantuk. Ternyata gak disangka-sangka juga punya efek untuk menurunkan risiko penyakit jantung! Penelitian menunjukkan bahwa minum kopi pagi-pagi (jam 4 pagi - 12 siang) bisa menurunkan risiko kematian akibat penyakit jantung hingga 48% dan semua penyebab hingga 29%. Hasil ini berdasarkan penelitian skala besar dari European Heart Journal (2025), yang meneliti lebih dari 40 ribu orang dewasa selama 20 tahun. Efek ini dibandingkan antara minum kopi pagi hari dengan minum kopi kapanpun. Nah karena itu deh, gue pokoknya sebelum jam 12 siang tuh pasti udah minum kopi. Demi kesehatan jantung yang lebih baik kan!

kalian sadar ga sih!?? Indonesia ini negara "religius" tapi cuma tau ibadah ke Tuhan doang. dosa ke sesama manusia? ga kepikiran. ada yang sholatnya ga pernah telat, tapi urusan ngomongin orang dia yang paling rajin. ada yang keliatan alim, tapi urusan cari duit paling dzolim. ada yang ceramah soal dosa tiap hari, tapi bikin orang nangis juga tiap hari. ibadahnya buat Tuhan, tapi kelakuannya bikin sesama manusia kapok.

FERI AMSARI: "Impeachmen itu konstitusional Setiap presiden di Indonesia bisa dan boleh diteriaki 'diimpeach' Impeachment bisa dilakukan utk presiden dan wakilnya sekaligus Dan kini waktunya utk membicarakan impeachment utk kedua2nya. Jangan sampai negara ini menjadi negara 'Pokonnya Ada!' "😂

Di depan CCTV di tengah kota, dengan enteng nyiram air keras atau ngelindes orang lalu kabur begitu saja. Apa yang membuat kita berpikir yang terjadi tanpa CCTV di pedalaman Papua adalah cerita sebaliknya tentang kepahlawanan, dan bukan horor yang lebih mengerikan?

Prof. Saiful Mujani Dituduh Makar Saiful Mujani, seorang guru besar ilmu politik dari Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidayarullah Jakarta dan pendiri Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC) dituduh makar. Pernyataannya dalam rekaman video dipotong-potong sedemikian lupa kemudian diunggah akun Instagram @ leveenia seorang tenaga ahli di Kantor Staf Kepresidenan (KSP) dengan tuduhan makar karena dinilai mengajak publik menjatuhkan Presiden Prabowo Subianto. Saya mendapatkan video utuh dari pernyataan Prof. Saiful Mujani di sini youtu.be/cRB3siwSono?si… dengan durasi 4 menit 25 detik. Bandingkan dengan potongan video yang diunggah akun instagram leveenia hanya 35 detik. Berdasarkan video utuh yang saya tonton, Prof. Saiful Mujani memang menyampaikan pandangan kritis terhadap kepemimpinan Presiden Prabowo. ​Berikut adalah ringkasan konteks dari ucapan tersebut untuk membantu kita agar bisa menilai apakah ucapan itu bisa dituduh makar atau kebebasan berpendapat: ​Argumen ketidaklayakan: Prof. Saiful Mujani menyatakan bahwa presiden saat ini sudah tidak bersikap presidensial dan menganggap memberi masukan agar pemerintah menjadi lebih baik adalah hal yang sia-sia karena masukan tersebut tidak akan didengar [01:00]. ​Kritik terhadap mekanisme formal: Ia menyinggung soal impeachment (pemakzulan), namun merasa mekanisme formal melalui DPR sulit diharapkan karena kondisi politik saat ini [02:27]. ​Seruan Konsolidasi Rakyat: Ia membandingkan situasi saat ini dengan peristiwa 1998. Ia menyatakan bahwa perubahan besar hanya bisa terjadi melalui tekanan rakyat (seperti demonstrasi besar), bukan melalui prosedur formal undang-undang [03:19]. ​Pernyataan spesifik: Prof. Saiful Mujani mengatakan, "Yang jalan hanya ini: bisa enggak kita mengkonsolidasikan diri untuk menjatuhkan Prabowo? Sudah, hanya itu. Kalau nasihati Prabowo enggak bisa juga, bisanya hanya dijatuhkan. Itulah menyelamatkan diri kita dan bangsa ini" [03:49]. ​Analisis dari Sudut Pandang Hukum dan Kebebasan Berpendapat: ​Kebebasan Berpendapat: Sebagai seorang akademisi dan guru besar ilmu politik, pernyataan Prof. Saiful Mujani dapat dilihat sebagai kritik politik dan analisis mengenai jalan keluar dari kebuntuan demokrasi. Dalam negara demokrasi, mengusulkan pergantian kepemimpinan melalui konsolidasi opini publik atau aksi massa yang damai (seperti referensi beliau ke demonstrasi di Amerika atau peristiwa '98) umumnya dianggap sebagai bagian dari hak menyatakan pendapat. ​Definisi Makar: Di Indonesia, delik makar (aanslag) dalam KUHP biasanya dikaitkan dengan niat dan perbuatan nyata untuk menggulingkan pemerintah yang sah dengan cara-cara yang melanggar hukum, kekerasan, atau tindakan inkonstitusional. ​Pembeda Utama: Apakah ucapan tersebut sekadar wacana dan kritik terhadap kinerja pemerintah, ataukah ada tindakan konkret yang bertujuan untuk menggulingkan kekuasaan secara paksa di luar koridor hukum. ​Secara keseluruhan, Prof. Saiful Mujani membingkai pernyataannya sebagai upaya "menyelamatkan bangsa" karena menganggap jalur formal (impeachment) sudah tersumbat [04:15]. Menganalisis apakah sebuah ucapan termasuk makar atau tidak, memerlukan ketelitian hukum, terutama dengan berlakunya Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 (KUHP Baru) dan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 (KUHAP Baru) yang mulai efektif per Januari 2026. Lanjut...

SAIFUL MUJANI: JANGAN HARAP PRABOWO BERUBAH Saiful Mujani sampaikan kritik tajam terhadap kepemimpinan Prabowo Subianto. Ia menilai tidak ada harapan bagi perubahan dari dalam pemerintahan saat ini Saiful Mujani menegaskan bahwa upaya memberi masukan, kritik atau nasihat kepada prabowo tidak akan efektif. Menurutnya, jalur formal seperti impeachment juga sulit diharapkan karena bergantung pada lembaga politik yang tidak responsif. Ia kemudian menyebut bahwa satu-satunya jalan yang realistis adalah melalui kekuatan dan konsolidasi rakyat, sebagaimana pernah terjadi dalam sejarah perubahan besar di Indonesia. Pernyataan ini memicu perhatian publik karena menyoroti langsung arah kepemimpinan nasional dan masa depan demokrasi.

@harsicharto @idextratime Wkwkwk stres lu, perasaan eti juga ngga kenapa napa, kenapa lu yg ngegas wkwkwkwk 🤣🤦🏻‍♂️

@Anotherone92 @idextratime Lu komen itu dicerna dulu ga? Enteng banget bilang 'orang indo ga ada urusan lain selain ngurusin agama', justru orang2 model lu yg kerjanya ngurusin agama dan dikit2 ngehubungin sama agama. ETI itu simpel aja nanya bener ga Ronaldo blg 'bismillah' eh lu malah ngata2in orang indo

Cristiano Ronaldo katanya mengucapkan 'Bismillah' sebelum mengeksekusi tendangan penalti semalam. Pembaca gerak bibir gimana, bener ga? 🤔

@harsicharto @idextratime Lu ada masalah apa? Emang gaboleh gw beropini? Kayaknya gaperlu sampe ngegas dan ngata-ngatain, gw juga biasa aja sambil ketawa ketawa 🤔

@Anotherone92 @idextratime Orang tololll kek elu otaknya memang mikirnya dangkal, padahal ini sederhana aja di ETI nanya bener apa engga Ronaldo ngucapin BISMILLAH malah ngebacot kemana2, dibilang ngurusin agama lah ini itu... Gbologg

Gausah 20M, angka 4,7M buat letkol yg administratively single emang wajar?

Ada orang naik motor di daerah 3T (terpencil), membandingkan bangunan dapur MBG (SPPG) dengan bangunan sekolah yang menerima MBG. lebih bagus bangunan SPPG daripada sekolahnya 🥲

Kalau kita ngomong pemakzulan atau impeachment, biasanya lalu counter , "ntar wakilnya dong yang naik. Berabe" Saudara2, Impeachment itu BISA SEPAKET. Dua2nya. Supaya gak ada lagi Republik "Pokoknya Ada". Yang kita belum punya itu : KEKOMPAKAN. ORANG BAIK JANGAN DIAM !

Belum 2 tahun harta kekayaan Teddy melonjak dari 4,7M menjadi 20,1M. @tribunnews Pokoknya ada. @MediaTeddyID @KerjaSeskabRI

@rimapurwasih Riil antek antek asing, negara ini dijual ke AS.

antek² asing

Masyarakat sipil di Aksi Kamisan menuntut pengusutan tuntas teror air keras terhadap Andrie Yunus. Mereka mendesak pelaku diadili di peradilan umum. nu.or.id/nasional/aksi-…

Total ada 4 gugatan: 1. Yayasan, guru, mahasiswa 2. Dosen 3. Guru Honorer & P2G 4. MBG Watch, lembaga, individu Seinget saya masih ada lagi tapi lupa. Yang merasa dirugikan oleh program Makan Bergizi dalam UU APBN 2026, bukan sekedar gugatan pada APBN-nya, tapi mempersoalkan MBGnya. Ingat, ini bukan soal menang dan kalah, ini soal mendidik negara untuk taat konstitusi.

Guys, ini cara Ahok ngeliat Indonesia dan ini keras banget. Menurut Ahok, masalah kita tuh bukan karena negara miskin. Masalahnya cuma satu cara ngelola negara yang kacau dan gak transparan. Dia bilang gini secara logika sederhana: Kalau lu punya perusahaan, dia kasih lu untung… tapi minta suntikan modal jauh lebih besar. Lu marah gak?” Nah, itu yang dia lihat di banyak BUMN. Ada yang: setor dividen ke negara tapi di saat yang sama minta suntikan modal besar Artinya? Secara bisnis gak sehat dong Ahok bukan anti gaji besar. Bahkan dia bilang: Menteri digaji sampai 1 juta dolar setahun pun gak masalah Tapi syaratnya satu: Semua pengeluaran HARUS dibuka ke publik Karena menurut dia: Gaji besar itu wajar kalau kinerja jelas Yang gak wajar itu: gaji + fasilitas + biaya lain tanpa transparansi Masalahnya sekarang? Banyak yang nikmatin fasilitas tapi gak mau dibuka Ahok bilang pemerintah sering salah kaprah: Efisiensi = cuma potong biaya Padahal yang benar = optimalisasi biaya Contoh: Jangan asal hemat kalau bikin pemasukan turun Tapi potong biaya yang gak perlu dan bocor Dia bahkan bilang: Banyak kebocoran itu dari hal-hal yang sebenarnya bisa dicegah (kecelakaan, salah kelola, dll) Menurut Ahok, subsidi kita banyak yang salah sasaran. Contoh: Gas 3 kg → banyak yang gak berhak ikut nikmatin BBM subsidi → bocor ke mana-mana sampe banyak yang bisa jual eceran lagi Solusi dia: Ubah semua jadi voucher digital Kenapa? Lebih tepat sasaran Bisa dikontrol Kalau gak dipakai → balik ke negara Ini bukan teori dia bilang pernah dia lakukan di Jakarta (KJP, dll) Ini salah satu kritik paling tajam: “Masalah kita, rekrut orang bukan berdasarkan kemampuan… tapi kedekatan entah itu paman, atau keponakan atau keluarga lah Akibatnya: Orang gak kompeten masuk sistem Tapi tetap dapat jabatan & fasilitas Dan ini efeknya panjang: sistem jadi gak efisien keputusan jadi salah negara rugi terus Ahok nyindir keras: Kalau Kementerian Keuangan cuma bisa narik pajak doang, nenek gue juga bisa. Maksudnya: Negara jangan cuma mikir kurang uang → tarik pajak Tapi harus bisa: ngelola dengan benar nutup kebocoran bikin sistem yang efisien Ini bagian paling serem. Dia bilang: Kalau lu minjam duit buat bayar bunga utang… itu tanda mau bangkrut. Dan dia ngeliat pola itu mulai muncul. Artinya: bukan utang untuk berkembang tapi utang untuk nutup lubang lama Ini red flag besar dalam ekonomi Ini poin paling brutal. Menurut Ahok: DPR diam pejabat diam sistem jalan terus Kenapa? karena semua dapat bagian Jadi gak ada yang berani buka suara karena kalau satu ngomong → yang lain ikut kena Kalau disederhanakan, cara pikir Ahok itu gini: Negara itu harus dikelola kayak perusahaan Gaji besar gak masalah → asal transparan Subsidi harus tepat sasaran (pakai sistem digital) Semua harus berbasis merit (bukan koneksi) Kebocoran harus ditutup Jangan sampai utang jadi bom waktu Transparansi = kunci utama Negara ini gak kekurangan uang… yang kurang itu kejujuran dan cara ngelolanya.

Singapura jadi negara kaya bukan kebetulan. Mereka memuliakan warganya, ngasih ruang tumbuh, dan bikin sistem yang ngebuat ekonomi jalan. Indonesia? Rakyatnya diperas, bukan diberdayakan. Ekonomi ya akhirnya seret, bukan ngebut. Singapura memperkuat kelas menengah supaya jarak kaya-miskin makin sempit. Di Indonesia malah kebalik: kelas menengah ditekan, kelas bawah ditenangkan dengan subsidi, kelas atas difasilitasi tanpa batas. Kalau fondasinya aja diperlakukan beda, jangan heran hasilnya juga beda.