打狗日记

我想问下，BSC链上的项目就连一点诚信也不要了吗？ 演都不演了？ 以后谁还敢玩BSC上的项目 当初为了数据举办交易大赛的时候奖励都定好了，现在两个月过去了还发不出来 作为举办方连一点监管能力都办不到吗？ 在 @Caila_AI TG反馈，得到的永远只有等待 问多了，项目方还会删信息掩耳盗铃 并且项目方自己的推特还把获奖表的推文删了，可惜互联网是有记忆的，已经有人保存了下来 在 @four_meme_ @fourdotmemezh 官方DC反馈，得到也只有反馈了，然后就没任何下文 @Caila_AI 这种畜生项目方，以为别人不知道，偷偷把池子撤掉了，曾经几十万U的池子，现在只剩下7万U 我想问下 @four_meme_ @fourdotmemezh 你们作为举办方，还不监督督促，给点压力，要等到 CA这种畜生项目方把池子撤完再发奖励吗？ 不作为，也是在给自己的平台抹黑，以后数据差，怪不得散户，全是自己咎由自取。 @cz_binance @heyibinance @BNBCHAIN @BNBCHAINZH 别在需要散户的时候才给反馈，给回应 代币走势是市场合力，可以接受，但又要举办大赛，要声量，要数据 拿到了注意力和数据后又不擦屁股，就是诚信问题 真的把BSC链上的用户当日本人整？

《要不要卖出Eth梭哈Sbet呢？》 今日，eth全面起飞。而大狮兄算过，sbet的涨幅是eth的13倍。 那么，要不要卖出eth梭哈sbet呢? 这个问题傻哥思考了2天了。 前事不忘后事之师，先从btc和mstr的故事开始看吧。 从btc和Mstr的历史看， 这轮btc从22年11月的1.6万，至今25年7月7日，上涨到了12万， 涨幅7.5倍 这轮Mstr从23年1月的13，至今24年11月25日，上涨到了540万， 涨幅40倍 Mstr从30亿涨上来的，目前 mstr市值 1279.49亿。 2025年7月14日，MSTR 達到 601,550 枚 BTC，价值720亿美金，目前str市值1200亿美金。囤积的btc占比市值60%。 所以呢， mstr的涨幅是btc是5倍多 mstr回调也比btc本身猛烈 可是，从阶段看， mstr启动币btc迟2个月 并且，自24年11月至今， btc涨幅有2倍，而mstr还是跌的。 从Eth和Sbet的历史看, sbet在25年5月底6月初，几天内从3刀飙升到124刀，涨幅40倍。 随后几天时间，从124跌回9刀，脚踝斩。而后在18天内，拉了4倍。 期间eth呢？22年10月至今， 从1260到3600，不到3倍。 2025年7月18日，sbet囤积的eth价值为10亿，占比自身市值在32%。 Sbet的优势： 1、囤积eth，占比自身市值还有空间。这就是运作空间。 2、目前公司市值依然较低。 3、公司持eth占比仅为0.2325%，上升空间较大。 通过以上数字，大部分人会得出，要梭哈sbet的结论。再往下看。 Sbet的问题： 1、SBET 和 MSTR 均在纳斯达克上市，但 SBET 在纳斯达克资本市场，MSTR 在纳斯达克全球精选市场。 2、mstr主要依靠可转债融资，而sbet依靠稀释股权的额pipe融资。pipe融资会直接稀释股权。 3、sbet作为壳运作的垃圾股，一旦失败，可能会直接几天跌95%。 4、Sbet不如Mstr在市场定位、财务状况、信用评级、市值规模、业务成熟度和市场认可度等方面。 Sbet的致命问题： 1、BitMine三天内持有的eth翻倍，反杀了sbet。sbet不再是龙1了，丢掉了一哥的位置。 2、这说明，eth的mstr还没出现，还没角逐出来。 如果Sbet或者Bitmine角逐失败，会咋样? 看mara， 价格不仅跑输mstr，还远远跑输给了btc本身。 傻哥不说，你们会知道Mara是持有btc第二多的上市公司吗？ 因此呢，对于大多数来说，合理策略： 1、大仓位放在eth本币上。 2、小仓位去找sbet/bitmine这样的杠杆，赌龙头。 3、不要把eth全卖了，梭哈一个囤eth的壳，那是赌博了。

微醺状态！趁着酒意，睡前给兄弟们讲个鬼故事！ 模型再次踏稳！7月的分位大数模型显示，BTC已经处于投机活跃区，接下来会有惨烈的多空洗码震荡向上。 如果顺利的话，接下来几个月会来到高潮，如果有然后的话，BTC大概率将在10月左右突破15W美金向上。 #BTC

过去一小时里，持有 8 万枚 BTC 已经 14 年时间的远古巨鲸又转移了 10,257 枚 BTC ($12 亿) 到 Galaxy Digital。 他昨天移动的 40,010 枚 BTC，目前已经有 28,600 枚 ($33.74 亿) 转到了 Galaxy Digital。 目前看来他应该是要把昨天移动的这 40,010 枚 BTC 全部出掉的。 本文由 #Bitget｜@Bitget_zh 赞助

@0xsiven 是的，以后这种事情得从官网验证一下，up从来都不主动联系的

我靠 还真是假的！！！ 幸好留了个心眼

不懂就问家人们，Upbit说要帮我list，这个邮箱真的假的？ 确实没接触过这家😅

@0xsiven 你不相信就去官网的验证邮箱发邮件验证真假，他们的高仿邮箱看起来是一模一样的，只能去官方验证

@Bit_shinian 啊？为啥

BREAKING: YOU CAN NOW BUY STOCKS ON SOLANA THIS IS HUGE Source: @solana @KaminoFinance

@binancezh 组LP亏损的比空投还多怎么办？很多普通人完全没有组LP的经验，这个先不说，组LP给项目方退出提供流动性？

🚀#币安Alpha 理财中心现已上线！ 我本是理财，非要送Alpha积分，如何呢，试试又能怎👀？ 来理财中心赚取高年化收益并获得更多币安Alpha积分📈 了解更多👇binance.com/support/announ…

@binancezh 你是人吗？

@2021OrangeCat 币圈只适合偷撸，我以前也弄社群后面直接解散了，神人太多🤣

币安绝对是请到高人了，一次比一次玩的花

马斯克：Baby 我们的感情好像跳楼机。

Given recent events, I think now might be a good time for someone to launch a dark pool perp DEX. I have always been puzzled with the fact that everyone can see your orders in real-time on a DEX. The problem is worse on a perp DEX where there are liquidations. Even with a CEX order book, where orders aren't linked to a specific individual, if you're looking to purchase $1 billion worth of a coin, you generally wouldn't want others to notice your order until it's completed. Otherwise, people might try to buy before you, effectively front-running you. In the case of a DEX, this can lead to MEV attacks. This results in increased slippage, worse prices, and higher costs for you. For this reason, the large traders in TradFi use dark pools, which are often 10 times bigger than the “lit pools" (ie, normal orderbooks). For perps (or futures), it is even more important to not let others know/see your orders. If others can see your liquidation point, they could try to push the market to liquidate you. Even if you got a billion dollars, others can gang up on you. This was possibly what we have seen recently. The counter argument I have seen is that being more transparent allows market makers to absorb your large orders. This is possibly true. I won’t get into an argument on which is right or wrong. Different traders may prefer different types of markets. Now might be a good opportunity for someone to launch an on-chain dark pool style DEX + perps, either by not showing the orderbook, or even better not showing deposits into smart contracts at all, or until much later. This should be doable with ZK or similar encryptions. Just a Sunday idea. If you are building such a project, feel free to reach me on @cz_binance" target="_blank" rel="nofollow noopener">reachme.io/@cz_binance. No guarantees I will invest, or even reply. 🙏

@binancezh 本人再次从 BINANCE ALPHA 离职。 感谢一路同行的伙伴与支持 也祝愿 ALPHA 未来发展顺利，排除所有低端韭菜，惠及更多职业工作室，共同缔造虚假繁荣。 有各种问题的朋友，后续可直接联系官方。后续是否入职再看哈

币安是首个上线 LayerEdge (EDGEN) 的平台，交易将于 2025 年 6 月 2 日 18:30 (UTC+8) 开始。 符合条件的币安用户，拥有至少 223 个币安 Alpha 积分，可以从 2025 年 6 月 2 日 18:30 (UTC+8) 开始在 Alpha 活动页面上申领 1111 个 EDGEN 代币的空投。 请注意，申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。用户需要在申领开放后的 24 小时内完成申领，否则视为放弃领取空投。

@yanyuan888 @heyibinance @sisibinance sb

发现bn alpha一个bug，如果你满足昨天的SOPH空投条件但是没有领，今天可以参加tge，但是分数没有马上扣，然后又可以去领昨天的SOPH。@heyibinance @sisibinance

还有高手！ #币安alpha $PFVS

【解码】Believe生态爆发前夜：Meme 2.0 不再是玩笑，而是金融入口 为什么我们热衷 meme，又一次次被 rug？ 为什么项目常常从 VC 启动，而不是从我们自己？ @believeapp Believe 给出了新的答案：注意力即资产，散户即伯乐。 1. Believe 到底是什么？ 先聊聊Believe的创始人: Ben Pasternak @pasternak Pasternak 是 AllianceDAO的背后大佬。AllianceDAO投资孵化了pumpfun和Moonshot，是这轮sol上资产发行和交易平台的幕后推手，算得上加密行业最懂新资产发行的机构。 Believe原名是clout.me，主打为名人发币，后来做品牌升级并更名，业务聚焦用Web3的方式，将注意力变现做资产。 那么，Believe是 Meme 工具？发币平台？socialfi项目？还是另一个投机游戏？ Believe的玩法： 要列出项目token，只需在 X上发布有关它的信息并包含：@launchcoin $TICKER（注：项目token名）+ 名字（注：项目名） 简单讲，在 Believe平台，你可以靠一句推文，成为造币伯乐。 发行后： 当token经过Believe系统检测并正式发行后，它首先会进入债券曲线（bonding curve）。同时，Believe为被选中的项目提供10,000美元的资助，帮助创始人快速启动。 一旦其市值达到 10 万美元，它就会升级到 Meteora，在那里可以获得更深的流动性。 为了防止狙击手滥用，Believe使用动态交易费：最早的购买费用非常高；随着交易稳定，该比率逐渐下降至 2% 创建用户要领取奖励代币份额（总发行量的5%），只需在应用设置中将自己的 X 帐户与 Believe 帐户关联即可。Believe每天向创建用户支付一次款项。 Believe App下载链接（目前仅限于ios端）： apps.apple.com/us/app/believe… 当然，发币也不是乱发。Believe平台设有共识检测机制：只有在 X 上有“真实关注”的对象（like/RT/社交热度）；才会被平台检测并部署代币；去 permission 化，但不去门槛。而且，Believe正在开发相关系统，以确保对创建人更严格的问责机制。 推荐阅读：Believe平台的运营模式， by @yuyue_chris x.com/yuyue_chris/st… 2. 为什么Believe或将引爆Meme 2.0 很多人说：“Meme 是无用的。” 其实未必。 Meme 是文化共识的金融表达。 $DOGE、$PEPE、$TRUMP、$BONK 都是叙事驱动下的金融实体。 严格讲，BTC也是Meme，凝聚了地球上最广泛人群文化共识的金融表达。 Meme 从来不是无用，而是没用对对方。 那 meme 目前最大的问题是什么？被Rug、归零、阴谋操盘。 为什么 Believe 的token比传统 Meme 更抗 Rug？ - 无法预埋 → 杜绝操盘空间 - 共识筛选、激励限制和链上可审计机制 → 项目方自导发币操盘成本过高 - 平台注入 LP，不靠充值 → 没人能提前拉盘出货 结果是：透明度高、社交性强、共识验证机制更真实。 那么，作为代币发射平台，Believe和 Pump.fun 有何不同？ 在 Pump.fun 时代，谁部署合约谁赚钱； 在 Believe 时代，谁发现共识、谁拿走红利 3. Believe 的最新进展 目前，Believe平台已经可以实现： - 发币已实现自动化 + 流动性自动注入； - 形成活跃社区，关注内容本身，而非预埋盘； - $LAUNCHCOIN 作为生态燃料，驱动整个社交资产化系统； - 社区开始构建榜单、舆论共识、实时反应流行内容 最近以来，Believe生态内的多个代币（如$dupe、$supfriend）同步上涨，平台整体交易量和用户钱包价值创下新高。 正如@connectfarm1提到，Believe生态的“全面爆发”得益于其独特的“Web2属性”（即结合传统互联网的商业模式），增强了平台的生命力。 示例： $DUPE Dupe.com 是一个帮助用户寻找价格更低的类似产品（即“dupe”，意为“仿制品”或“替代品”）的在线平台。简而言之，就是个家具服饰的比价平台。 它通过图像识别技术和产品搜索功能，允许用户输入商品的图片或链接（例如家具、服装或家居用品），然后返回外观相似但价格更实惠的替代品。 4. Believe与“互联网资本市场（Internet Capital Markets）” 互联网资本市场（Internet Capital Markets） 这个术语，最早由一些 Web3 建设者和加密投资人提出，用以描述一个趋势：“在互联网原生场域中，任何人、任何创意、任何社群，都可以绕过传统金融中介，直接获取资本和市场定价。” 它源于对传统资本市场的“不满”： - 上市门槛高（合规、时效） - 权力集中（VC→项目方→交易所→散户） - 结构封闭（散户永远是最后一棒） 2025年，加密投资机构 Multicoin Capital 在其《Solana Thesis: Internet Capital Markets》一文中，详细阐述了 Solana 区块链如何成为支持互联网资本市场的领先平台。他们指出，Solana 的高性能和可扩展性使其能够超越传统金融机构，如纽交所、纳斯达克等，提供更快、更开放的金融市场基础设施。 而Believe 正是Internet Capital Markets 叙事下的“真实产品范式”： - 推文 = 项目 - 被 @launchcoin = 融资启动 - 自动发币 = 去中介化定价 - 交易市场验证 = 市场估值 Believe 不是模拟资本市场，而是网络原生资本市场的一种实践原型。 关于“互联网资本市场”，更多参考： multicoin.capital/2025/01/22/the… 5. Believe与“情绪经济/氛围经济（Vibe Economy）” “Vibe”一词的大火，源于OpenAI联合创始人Karpathy在2025年初提出的“vibe coding”概念。它反映了AI从技术驱动到直觉驱动的转变，结合了文化、技术和社交媒体的共振。 Wield Labs、MIY Capital创始人Nicolette @hi_im_nico 预测，Vibe Economy将成为Vibe Coding 之后的大趋势。 Vibe Economy本质上，是一种 “以社交认同和内容情绪驱动价值创造”的互联网新范式，是将故事讲述为软件，将软件视为一种情绪，将情绪转化为金钱。 你几乎可以将任何东西货币化：奢侈的软件、有趣的游戏、病毒式模因。 所有vibe app都需要盈利，而大多数创作者只想提供一些有趣的东西，然后赚钱。 加密货币将在情绪经济中，扮演重要角色。它不仅体现在Meme或 NFT 上，还体现在加密货币作为每个vibe app背后的隐形基础设施。 Believe平台，可能扮演的就是Vibe Economy每个氛围应用背后的隐形基础设施。 关于“Vibe 经济”，更多参考： x.com/hi_im_nico/sta… 6. Believe 的对标、进化方向和估值逻辑 在Believe，用户不需要是投机者，而是价值发现者。 未来，Believe 有可能演进为： - 发的不止是项目，也可以是内容、播客、话题、活动 - 系统记录用户的发现准确率，构建“社交发掘声誉系统” - 和钱包、DEX、内容平台打通，构建“社交即交易”的资产网络 作为 Meme 2.0 和“注意力即资产”机制的代表，Believe 不属于传统意义上的 DEX、也不是一般的 launchpad。那么它的估值应该基于什么？ 我从 6 个不同的视角，构建了一套多维估值框架： 7. 如何参与Believe及生态？ 所以，我们该怎么参与Believe？吃到Believe生态早期红利？ 方式一：成为最早的 LP，无需充值，靠“发现”获得红利 在 X 上关注有热度的人、话题、账号 发出一句推文 @launchcoin，成为最早的伯乐 被发币的人/项目，并不会拿到初始代币 发币行为的奖励给了最早喊出的人（5%）和平台（45%） 方式二：长期关注 $LAUNCHCOIN，未来社交发币系统的引擎 1.作为Believe平台的平台币，承接Believe及生态的所有利好 2.主要交易量来自dex，仅上了极少数cex 3.token持有人数1.8w，发文时市值18m（仅与平台龙一$DUPE大致相当） 4.平台分红收益，暂未归集披露（所有项目发币行为奖励的45%） 方式三：关注Believe生态的创新项目 预计会出现更多类似 $dupe 的大金狗（后续会单独文章做分析挖掘） 正如Believe的创始人Ben Pasternak所说，This is just the beginning. 一切刚刚开始，有的是机会，有的是希望 Believe 官方资料： Believe Builder Playbook：believe.app/playbook Believe FAQs：believe.app/faqs 推荐中文区早期关注Believe生态的各位老师： @yuyue_chris @connectfarm1 @bazingahappy @crypto_Abao @Joethebeast1221 @PepeBoost888 #Believe #launchcoin #dupe #memecoin