Decision Lab

905 posts

Decision Lab banner
Decision Lab

Decision Lab

@DecisionLab2025

Rozhodnutí. Důsledky. Souvislosti. Říkej co říct chceš a mysli to vážně (Bob Cody)

Entrou em Ocak 2026
25 Seguindo15 Seguidores
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@Posledniskaut Ztráta České pošty začala strukturálním rozpadem modelu: méně dopisů, drahá síť, univerzální služba a léta odkládaná restrukturalizace. Tohle není vizitka Babišovi vlády. To je účet za problém, který se roky neřešil.
Čeština
1
0
1
186
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
Pokud by na nás nedej bože Rusko zaútočilo tak díky této vládě, bude moci na svou obranu využít těch 3000 dronů. Díky minulé vládě, budeme moci vyslat do roku 2035 maximálně tak letku zálohových faktur. Udělejte si číro na hlavičce a nechte raději přemýšlet ty, kteří na to mají kapacitu ;)
Čeština
1
0
1
79
🇺🇦Ondřej Šebestík🇺🇦
🇺🇦 Ukrajina má technickou kapacitu vyrábět až 2 000 záchytných dronů denně (tzv. interceptory určené k ničení ruských dronů). 🇺🇦 Kromě záchytných strojů Ukrajina vyrábí přes 200 dálkových útočných dronů denně (např. typ FP-1), které útočí na ruskou infrastrukturu. 🇺🇦 Ukrajinské síly bezpilotních systémů provádí v průměru 11 000 bojových vzletů (sortií) denně. 🇷🇺 Rusko v roce 2026 vysílá na Ukrajinu průměrně 600 až 800 dronů denně (převážně drony typu Geran-2/Šáhed a menší útočné stroje). 🇷🇺 V březnu 2026 byl zaznamenán dosud největší nálet, kdy Rusko během 24 hodin vyslalo na ukrajinské území 948 dronů. 🇨🇿 V době, kdy Rusko veřejně vyhrožuje naší zemi, že zaútočí na cíle, které dodávají výzbroj Ukrajině, náš ministr obrany hrdě hlásá, že během dvou let pořídí 3000 dronů. ⚠️ V době, kdy nám bezprostředně a hlavně reálně hrozí napadení naší země Ruskem naše vláda plánuje pořídit za dva roky: - tolik dronů, co Ukrajina vyrobí za dva dny - tolik dronů, které rusko pošle na Ukrajinu během čtyř dní - tolik dronů, které nám v případě napadení nebudou stačit ani na týden Já nevím, ale vy všichni, kdo jste dali hlas této vládě jste s tím fakt morálně v pohodě? Nestydíte se za to, koho jste v době hrozící války posadili do čela naší země? Všechny rozumné země kolem se efektivně připravují na to, co se během pár let semele, ale by budeme do výdajů na obranu počítat dálnice. 🙄
🇺🇦Ondřej Šebestík🇺🇦 tweet media
Čeština
68
106
577
22.8K
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@zuzazgauca Doporučujeme lobotomii a vypolštářovanou zimmru. Silně nám připomínáte lidi, kteří tu demonstrovali proti minulé vládě chvilku potom, co se dostala k moci. Jste úplně stejně mdlého rozumu. I když si to neuvědomujete
GIF
Čeština
0
0
2
33
Zuzana 🇨🇿🇺🇦🇪🇺
Musíme vyjít do ulic. Musíme těm zrůdám ukázat,že tato země není jejich. Česká republika patří všem občanům. Nenechme si ukrást naší zemi. U moci jsou svině, které nám ukradnou demokracii . Mám strach o naší zemi. Už zas. Mladí, nenechte zrůdy, aby vás ovládly.
Čeština
282
233
1.5K
16.1K
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@tomka456 @AdamPiechowicz1 Každý poslanec má ze zákona nárok na to aby mu tydle náklady hradili. A Gregor tam měl tu kancelář dávno předtím, než se stal poslancem. Jeste v době kdy byl komunálním politikem
Čeština
0
0
0
14
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@z_nohy To je tedy moudro dne 😂 Jako kdyby policie, školy a nemocnice nemohly existovat bez daní 😂 Vy jste mi teda osvícený myslitel 😂
Čeština
1
0
0
28
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@jura_haczek A on ho Turek “vyhodil” 😂😂 Nebo jen úmyslně vytváříte nenávist ?
Čeština
0
0
0
45
Jaromír Astl
Jaromír Astl@JaromirAstl·
@PetrSokol @__stepi Far left in name and semantics, ideologically aligned with the far right more than the far left I’d say
English
3
0
25
698
stepi
stepi@__stepi·
🇨🇿 Czech Politics Explained: Far Left: - Left: 🟣 Budoucnost 🔴 Levice Center left: 🟢 Zelení Center: ⚫️ Piráti Center Right: 🟡 KDU-ČSL 🟣 Starostové Right: 🔵 ANO 🔵 ODS Far Right: 🟤 SPD 🟤 Trikolóra 🟤 Svobodní 🟤 PRO 🔵 Motoristé 🔴 Stačilo!
Kenji 🇭🇺🇪🇺🌊@KenjiHun

Hungarian Politics Explained: Far Left: 🔴 Munkáspárt Left: 🔴 MSZP Center left: 🔵 DK 🟣 Momentum 🟢 Párbeszéd Center: 🟢 LMP Center Right: 🔵 Tisza 🟢 Jobbik Right: 🟠 Fidesz 🟤 KDNP Far Right: 🟢 Mi Hazánk

Čeština
180
8
288
103.8K
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@GibisVB @Berosh15 Když nebudete platit daně tak dostanete exekuci a mohou vás i zavřít pokud to děláte vědomě 😂
Čeština
0
0
0
24
Vojtěch Gibiš
Vojtěch Gibiš@GibisVB·
@Berosh15 Ano. A nyní, když nebudete platit daně, tak také půjdete “bručet”. Jen tedy vzhledem k efektivitě výběru daní a hlavně zadluženosti státu a úrokům zaplatíte ve výsledku více.
Čeština
4
0
2
1.4K
Vojtěch Gibiš
Vojtěch Gibiš@GibisVB·
Pan poslanec nám sděluje, že Polsko zrušilo poplatky, protože platební morálka občanů tam byla nízká. Má naprostou pravdu. Jenže to s ČR nijak nesouvisí, ta naopak patří k úplně nejlepším z celé Evropy ohledně platební morálky.
Patrik Nacher@PatrikNacher

📺🎙️ Zrušení koncesionářských poplatků aneb kontext, o kterém se nemluví, protože se nehodí 🇵🇱⤵️ Ze strany těch, kteří si odmítají připustit skutečnost, že koncesionářské poplatky představují zastaralý mechanismus financování veřejnoprávních médií s výraznými nedostatky spojenými s efektivitou jejich výběru 💸📉, který řada evropských zemí v posledních letech nahradila třeba právě mechanismem financování médií veřejné služby ze státního rozpočtu (představujícím celosvětově nejrozšířenější model), zaznívá často argumentace založená na „specifikách středoevropských/východoevropských poměrů” demonstrovaná - takřka výhradně - na příkladech Maďarska a Slovenska. Všimli jste si, že je v tomto kontextu záhadně opomíjeno například Polsko? 🇵🇱❌ Nedostalo se na něj ani v nedávno zveřejněné expertní analýze evropských modelů a jejich fungování v praxi „Jak financovat média veřejné služby”. 📃 Otázkou je, proč. I v Polsku totiž aktuálně probíhá živá a zajímavá debata na téma reformy financování veřejnoprávních médií. A co je na polském příkladu to nejzajímavější? Vláda „toho správného” Donalda Tuska, která nahradila „tu špatnou” vládu v čele s PiS, usiluje o zrušení rozhlasového a televizního poplatku a jejich nahrazení financováním ze státního rozpočtu❗️Polská ministryně kultury k tomu mimo jiné uvedla, že „dosavadní systém je jakýmsi archaickým výtvorem, špatně vymahatelným poplatkem, který by měl být definitivně zrušen.” A pro doplnění - ani v tomto případě nejde o náhlý obrat ze strany současné polské vlády - zrušení takzvaného předplatného RTV patřilo k hlavním předvolebním slibům Tuskovy Občanské koalice. Jinými slovy - model, který je u nás označován za rizikový a svobodu či nezávislost veřejnoprávních médií likvidující, prosazuje dnes i polská vláda, jejíž směr bývá označován za ten „správně proevropský”.

Čeština
29
12
251
16.1K
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
Každý mandatorní výdaj, který stát zákonem uloží jako veřejně prospěšný ať už jde o podporu obnovitelných zdrojů energie (POZE/OZE), financování veřejnoprávních médií (Česká televize a Český rozhlas), nebo jiné podobné povinnosti musí být plně a viditelně internalizován ve státním rozpočtu. Přenášení těchto nákladů na domácnosti a firmy prostřednictvím samostatných povinných poplatků je špatný a nepoctivý mechanismus. Jde o klasický morální hazard, který politikům umožňuje rozhodovat o výdajích bez nesení politické odpovědnosti, skrývat skutečné náklady svých priorit a usnadňovat nekontrolovaný růst státu. 
Když stát rozhodne, že něco „musíme podporovat“ (např. masivní rozvoj OZE nebo „nezávislá veřejnoprávní média“), ale náklady přenese přímo na faktury domácností a firem, politici se vyhnou odpovědnosti. Voliči nevidí jasnou spojitost mezi rozhodnutím vlády a vyššími výdaji.
Naopak: pokud to jde přímo do rozpočtu (41 miliard Kč ročně na POZE od 2026 + miliardy na ČT/ČRo), musí vláda buď zvýšit daně (voliči to vidí a trestají), nebo ušetřit jinde (což je žádoucí fiskální disciplína). Přímé poplatky dávají politikům volnou ruku utrácet, protože „to platí někdo jiný“. Stát si půjčuje výrazně levněji než domácnosti (nižší úroky díky suverénnímu ratingu a dlouhodobému horizontu). Náklady lze rozložit v čase přes generace, aniž by jednotlivé domácnosti nesly okamžitou zátěž. V situaci, kdy státní dluh má nižší rizikovou prémii, je objektivně efektivnější tyto výdaje financovat centrálně. Náklady ušlé příležitosti pro domácnosti: 
Každá koruna, kterou domácnost musí zaplatit na povinném poplatku (dříve na POZE v ceně elektřiny nebo koncesionářském poplatku), je koruna, kterou nemůže investovat, spořit, utratit na spotřebu nebo vzdělání. To je regresivní daň dopadá stejně na chudé i bohaté, bez ohledu na schopnost platit. Přesun do rozpočtu tyto oportunitní náklady přenáší na celou společnost viditelně, místo aby je skrytě nesly domácnosti. Přímé poplatky vytvářejí „rozpočtovou iluzi“ náklady zmizí z oficiálních čísel deficitu a dluhu. Viditelné financování z rozpočtu (jako se právě děje s POZE od 2026) nutí politiky čelit reálným trade-offům: více na OZE = méně na důchody, zdravotnictví nebo školství. To je zdravé pro demokracii.
Čeština
0
0
0
37
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@_MartinDvorak Jak tedy víte že přijede, když je to neohlášená návštěva ? :-D
Čeština
0
0
0
6
Martin Dvořák 🌈
Martin Dvořák 🌈@_MartinDvorak·
Generální tajemník NATO Mark Rutte přijede do Prahy na “neohlášenou návštěvu”. To v diplomacii obvykle neznamená pochválit…”
Martin Dvořák 🌈 tweet media
Čeština
109
109
1.2K
11K
Tomas Sotoniak
Tomas Sotoniak@Sotoniak·
@PatrikNacher @javorsky_radek Patriku, když dva dělají totéž, není to totéž… U populistů, kteří mají Orbána za přítele je jakýkoliv pokus do zásahu svobody médií alarmující.
Čeština
2
0
51
761
Patrik Nacher
Patrik Nacher@PatrikNacher·
To nevymyslíte. Danuše Nerudová brojí proti totožné změně, kterou v Polsku připravuje vláda, v jejímž čele stojí strana, s níž je Nerudová v téže frakci v Evropském parlamentu ⤵️ Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) na sociálních sítích aktuálně láteří na záměr vládní koalice spočívající v avizované změně financování veřejnoprávních médií. Hovoří mimo jiné o „bezprecedentním útoku Babišovy vlády na veřejnoprávní média”. „Veřejnoprávní média nedáme. Obrátila jsem se na EK, tento krok může být v rozporu s právem EU,” prohlašuje Nerudová. Je zvláštní, že paní europoslankyně podobně hlasitě neprotestovala/neprotestuje rovněž proti záměru polské vlády, která také pracuje na změně financování veřejnoprávních médií spočívající v nahrazení televizních/rozhlasových poplatků financováním ze státního rozpočtu. S ohledem na skutečnost, že je v Evropském parlamentu ve frakci EPP spolu s Občanskou platformou současného polského premiéra Donalda Tuska, se jí to totiž asi úplně nehodí. Nebo je možná polský záměr spočívající v zásadě v tomtéž, jako záměr český, v očích Nerudové hodný podpory, neboť jej realizují „ti správní”… 🤔 Ve vzduchu na každý pád visí další dvojí metr Danuše Nerudové…
Patrik Nacher tweet mediaPatrik Nacher tweet media
Čeština
80
52
470
22.8K
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@ZdenekHrib Tak to je podobné, jako za minulé vlády. Tam se také nepočítala řada výdajů. Například výdaje na dostavbu Dukovan atd ..
Čeština
0
0
0
131
Zdeněk Hřib
Zdeněk Hřib@ZdenekHrib·
Česká vláda si dnes odhlasovala právo zadlužovat zemi bez omezení. Nový zákon říká: úroky (130 mld.), investice (150 až 250 mld.), obrana nad 2% HDP i mimořádné výdaje se do deficitu nepočítají. Výsledek: deficit 500 miliard ročně – a nikdo neporuší žádné pravidlo. Říkají tomu zákon o rozpočtové odpovědnosti.
Čeština
43
204
1.2K
27.5K
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@BekrosCZ @cimbalekj @alenaschillerov Opět nevíte o čem mluvíte. Maďarsko zastropovalo ceny, nikoli marže 😂 To bude asi to vaše EKO . Regulace nejsou fajn. Jen neimplikují nezbytně a vždy, vaše katastrofické scénáře.
Čeština
2
0
0
24
Alena Schillerová
Alena Schillerová@alenaschillerov·
Když v roce 2022 přišla tehdejší vláda s potřebou stropovat ceny elektřiny a plynu, měli jsme mnoho připomínek, ale zákon podpořili. Včerejší negativní postoj opozice ❌k našemu zákonu o regulací cen PHM ukazuje, že oni jdou naopak proti všemu. I proti vlastním občanům 👎
Alena Schillerová tweet media
Čeština
105
24
167
27K
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@dux_severan Taky mě to napadlo, ale je jenom to trik. Pavel je v politickém protikladu ..
Čeština
0
0
1
85
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
@cimbalekj @BekrosCZ @alenaschillerov Ano, to je hezký model, ale jen proto, že jste do něj už dopředu zabudoval výsledek. Když do hypotézy vložíte nízkou cenu, omezenou nabídku a skokovou poptávku, tak vám samozřejmě vyjde nedostatek. To ale není důkaz, že tak dopadne každá regulace ;)
Čeština
2
0
0
23
Jan Cimbalek
Jan Cimbalek@cimbalekj·
@DecisionLab2025 @BekrosCZ @alenaschillerov Cena má regulační vliv na poptávku. Pokud zůstane produkt s omezenou dostupností finančně dostupný, na trhu ho bude k mání málo. Příklad (hypotetická situace): Zasteopováním marží udržíte cenu nafty na 32 kč/l. Ludi budou jezdit jako diví, nepálí je spotřebované množství.
Čeština
2
0
0
32
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
Jasně, taky jsem to četl. Ona je ale otázka proč opravdu neotevřely. Těch důvodů může být celá řada a nevsázel bych na to, že je to tak jednoduché jak se píše v novinách ;) Jen aby bylo jasno, nejsem v žádném případě zastánce regulací. Jen říkám že regulace marže neznamená apriori nedostatek a nutnost prodávat pod náklady…
Čeština
0
0
0
5
Jan Cimbalek
Jan Cimbalek@cimbalekj·
@DecisionLab2025 @BekrosCZ @alenaschillerov No to jo. Ale cenový strop způsobil např. to, že v pátek některé pumpy vůbec neotevřely. Byl pod jejich nákupkou 😉 Neryju. Jen nevím, jak moc to proběhlo médii - na ČRo o tom mluvili. Já ve čtvrtek natankoval obě auta naplno, protože jsem to po zveřejnění stropu očekával.
Čeština
1
0
0
14
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
Pokud každá regulace cen vede k nedostatku pak mně stačí uvést jeden příklad a vaše teze je vyvrácena: Npř: Domácí energie v Británii Ofgem pravidelně stanovuje a aktualizuje energy price cap pro defaultní tarify domácností. Je to přímo regulovaný cenový strop na standardní tarif, přesto trh dál funguje a regulátor ten strop jen periodicky přepočítává podle nákladů. To samo o sobě vyvrací tezi, že každá cenová regulace nutně a automaticky končí nedostatkem.
Čeština
0
0
0
24
Decision Lab
Decision Lab@DecisionLab2025·
1) ne jakákoliv regulace k tomu nevede , navíc si schválně stanovujete nevyvratitelnou větu ( dříve nebo později : což znamená od teď nebo za milion let :-D Buď řeknete kdy se to stane, nebo nefabulujte. Protože já jsem dneska natankoval a neznám nikoho kdo by nemohl natankovat :-D 2) mluvíte o regulaci cen, ale tady se reguluje marže. Marže není cena je jen jedna část cenotvorby, tedy prostor mezi nákupní cenou a prodejní cenou. EKO začíná už na začátku a to v tom, jaký je rozdíl mezi cenou a marži.
Čeština
2
0
0
26