ウーユ

正义永远也不会到来。

マシュマロレンきゅん

겨울과 봄

博安

@FutureScopeLabX @Rainmaker1973 LCOE in US are just cents, or tens of cents. I dont know why you think the LOX trick cost a lot but I must say, taking a shower can waste way more energy and water than this LOX trick.

@Eigenvalue_of_f @Rainmaker1973 the point is not where lox comes from, it's that the spectacle distracts from the energy cost — exactly how the attention economy works.

This mesmerizing phenomenon occurs because liquid oxygen is highly paramagnetic (attracted to magnets), and it boils at an incredibly low temperature, roughly 200°C colder than room temperature. This massive temperature difference triggers the Leidenfrost effect, where the liquid oxygen instantly vaporizes upon contact with a warmer surface, creating a protective cushion of gas that allows the droplet to "dance" or skate across the surface without friction.

@pyridine_lemon @xiaojingcanxue 改开的目的显然是经济的，共产党不会自己体面放权的，国内上世纪末很多改革也都是为了WTO准入标准才进行的。 台湾民主化是偶然，但我不认为“太早”。人们在参与政治中成长，而非成长之后才能参与政治。不民主，人永远不成熟。 政治本来就一地鸡毛，威权只是这些鸡毛都看不到，或者装成凤凰毛了。

@Eigenvalue_of_f @xiaojingcanxue 以及，改革开放的第一目的不是为了民主，而是从“极权”转向“威权”。 小平同志个人可能是希望走训政—宪政路线，比如像蒋经国和李光耀一样... 可惜，小蒋放权放得太早了，导致人民群众还没有被教化就贸然民主化，导致台湾政治一片鸡毛。 而小平同志放权放太晚了，导致有人开历史倒车...

匈牙利大选，简评一下。 欧尔班在执政多年之后，提出了“不自由的民主”（illiberal democracy）概念，它保留了选举体制，但是抽掉了一些根基，包括保护个人权利、新闻自由、权力制衡等。具体来说： 1.宣扬民族主义。鼓吹民族有存亡危机，个人利益要让位于民族利益。 危机来源视情况而定。包括穆斯林，移民，欧盟等等，这次选举中则定位为泽连斯基。你会发现匈牙利大选时到处是泽连斯基的头像。非常诡异。 2.宣扬基督教价值观。坚守传统家庭价值观念，抵挡欧洲自由化思潮，反移民，反多元文化，反LGBT等等。 3.取消权力制衡。认为赢得多数，政党即可代表民意，垄断权力，不需要制衡。通过联合寡头购买的方式，它控制了全国80-90%的媒体，控制了法院。并通过立法方式修改选举模式，划分选区，给反对派投票增加困难等。 举个最简单的例子，欧盟国的匈牙利公民（通常倾向于欧盟）必须开几小时的车前往大使馆排长队投票。但非欧盟国家的匈牙利公民（通常倾向于欧尔班）则可以方便的邮寄投票。 通过这套模式，他大大增加了反对派上位的成本，并且实现了以40%的得票率获得2/3议席的壮举。 那问题在什么地方？ 1.裙带关系和腐败。 没有制衡就会这样，这个大家都懂。 2.极右翼联盟和民族主义的矛盾。 欧尔班这套成为欧美极右翼政党的教科书，形成世界范围的联动。同声同气，相互支援。但这些国家之间本身是有矛盾的。在关系紧张时，这些矛盾会凸显出来。这时你到底维护谁的利益？ 最明显的就是俄国。由于其执政根基很大程度上基于俄罗斯卖的廉价油气，他越来越像俄国的代理人。 3.基本盘的萎缩和控制权。 他的基本盘是匈牙利广大农村的低教育程度老年白人选民。这批人虽然很有民族自豪感和文化优越感，实际上却是生产力低下，需要大量补助，吃福利的群体。 福利从哪里来？有欧盟的援助输血。 但他又需要在文化上反对欧盟，在抗俄问题上干扰欧盟的议程。这就形成了一个矛盾。欧盟虽然没有把匈牙利这个搅屎棍踢出欧盟，但频繁的扣押援助它的资金，导致其基本盘产生了经济困难。离心离德。 前几天万斯过去紧急救场，表示美国会在他胜选之后提供巨额援助，缓解其经济困难。也就是想用在阿根廷的办法。但一来太迟了，二来美国现在没什么信誉，这种空头支票买账的人比以前少多了。 所以到2026年，欧尔班这一套无以为继。 即便他赢了，或者虽然没赢但是通过政变上台了。欧盟肯定还有一套组合拳对付他。时日无多了。

@pyridine_lemon @xiaojingcanxue 我是觉得改开和马克思主义大概毫无关系，更像是比较务实的对文革和过去经济建设方法的反思，中国化的马克思主义意识形态更像是改开的阻碍。除非真的把马克思主义当个什么都能装的筐来对待，这样我就可以往里面装点极权、宗教和奴隶制的垃圾了（？）

@Eigenvalue_of_f @xiaojingcanxue 个人拙见：我觉得改革开放更像凯末尔主义——一场针对马克思主义的世俗化运动。 其内核与凯末尔主义中“世俗主义”“威权主义”“民族主义”高度相似

#2025年自分が選ぶ今年の4枚

@pyridine_lemon @xiaojingcanxue 自由主义建立之初的主要假想敌就不是威权而是不受限的民主，因为人人都知道威权荒唐但是很多人却不知道无限制的民主的危险所在。 至于“唯一的途径”这种说法还是太武断了，历史的可能性非常多，我们只看了其中一条罢了。

@xiaojingcanxue 民主和自由在底层互斥的，完全的民主与完全的自由不可兼得 只是在世俗社会，（不完全的）民主与（不完全的）自由 往往是“双生花”，所以许多人认为这两个概念是兼容的 而实际上，对于极权体制，比如穆斯林国家和改革开放前的中国，唯一世俗化的方法就是威权体制，保证“不完全的自由”而否定民主

@mathemetica You dont need ZERO tolerence to look seamless, typical visible light wavelength is about 0.5um so a 0.25um level precision is already enough? Also ASML's EUV mirror need way higher precision, I think it needs a atomic level flatness

∑ Δ_i² = 0 Jingdiao CNC nulls every term in the tolerance stack. RMS deviation hits machine epsilon; kinematic pairs close with exact constraint equations, zero residual DOF. Applied in aerospace gyros and EUV lithography stages.

自作の超小型パイプオルガン！

@FutureScopeLabX @Rainmaker1973 Its not just can be a party trick but also a physics experiment presentation and you pay for the LOX, you can do everything you want unless it do harm others. Also there already have a industrial scale requirement, else where do you think LOX comes from, outer world?

@Eigenvalue_of_f @Rainmaker1973 the point isn't the 1kw, it's the industrial scale required to make liquid oxygen a casual party trick.

バナナむしり

@FutureScopeLabX @Rainmaker1973 If you think the grid cannot handle just a 1kw power requirement shift then the grid will be fucked up 24 hours a day.

@Eigenvalue_of_f @Rainmaker1973 LCOE doesn't cover marginal cost when you spike demand for a party trick. the grid still pays the real price.

@FutureScopeLabX @Rainmaker1973 You already pay for the electricity with money (perhaps also with tex), there's no free lunch. LCOE is far below the elec price, just check yourself.

@Eigenvalue_of_f @Rainmaker1973 the point isnt whether youd build plants, its that the system already externalizes those costs onto the grid and environment while selling you the spectacle as free.

@Sirius_Hyakuri 我的假设：公益广告是电视台广告位代租的意思

突然想起来，怎么没人往网络上投公益广告

@FutureScopeLabX @Rainmaker1973 eia.gov/energyexplaine… Almost everyne use more electricity every year, if the company are not ready for this, they will just fucked up. If i am resposible of the grid, I'll build more plants, if i'm not, why should I care?

@Eigenvalue_of_f @Rainmaker1973 everyone wants the ev revolution until they realize the grid runs on 50 year old coal plants and nobody wants a new one in their backyard. retail sees the future but can't stomach the price tag for the wiring.

@FutureScopeLabX @Rainmaker1973 Then push electricity company to build more power plants else half of the city will go down. 1kwh electricity perhaps was something a century before but now its just nothing, ~5 km for EV.

@Eigenvalue_of_f @Rainmaker1973 the real alpha is how most people don't realize their cheap electricity is subsidized by future grid instability. everyone sees the kwh cost, nobody accounts for the deferred infrastructure debt. same story every cycle, retail only sees the surface number.

tried animating something bigger than usual