Jeff

Col·lectivisme❌ Llibertat individual✅ Estat paternalista❌ Igualtat d'oportunitats✅ Bonisme progre❌ Seguretat✅ Populisme fiscal❌ Atraure inversions i talent✅ Oligopolis estatals❌ Lliure competència✅ Integrisme woke/religiós❌ Raó, ciència, laïcitat✅ Toca reconstruir.

Una diputada al Parlament de Catalunya, que vota sobre regulacions, lleis i impostos que ens afecten a tots, que resulta que confon la facturació d'una empresa amb els seus beneficis. A veure, senyora Albiach: amb aquests 38.000 milions d'euros que factura, Mercadona paga els proveidors dels productes que després ven a les botigues, paga els lloguers dels locals que té per Espanya i Portugal i, sobre tot, paga els salaris dels 110.000 empleats que té, inclosos els 6.000 empleats de nova creació. També es fa un fart de pagar impostos que després s'utilitzen per a pagar els salaris de vostè i de tots els inútils que aproven lleis i regulacions sense saber ben bé de què parlen. Un cop desomptats tots aquests factors (i d'altres despeses com interessos i amortitzacions etc), aleshores queden els beneficis. La meva pregunta honesta és: però aquesta gent exactament d'on surt??? Veure: info.mercadona.es/es/actualidad/…

1995, 1999, 2002, 2004, 2006, 2009 y 2026🏆 🔵🔴 TXAPELDUNAK 🔵🔴CAMPEONES

Bon dia. El servei de trens d'FGC funciona segons l'horari previst a totes les línies. ℹ️ Consulta més informació i els horaris a fgc.cat o a l'#AppFGC. #ServeiFGC #FGC

🏀 Rècord d’audiència pel clàssic @ACBCOM! El @RMBaloncesto – @FCBbasket va ser el partit més vist de la temporada: ➡️17% de quota ➡️155.000 espectadors de mitjana ➡️491.000 d’audiència acumulada I líder absolut en audiència digital💥 L’esport català i estatal, més viu que mai

Maduro passarà a la història com el dictador que va ser tan maldestre a l'hora d'inventar-se els resultats d'unes "eleccions", que qualsevol observador pot demostrar el frau amb una simple comprovació matemàtica.

Això sí que és un temacle rajant de l'ex. Un abisme de distància amb la Shakira en termes d'elegància i nivell musical. youtu.be/GkTWxDB21cA?si…

Hoy la capacidad de atención promedio ronda los 7–8 segundos. Menos que la de un pez dorado. Es un dato que debería alarmarnos. Elon Musk lo dijo sin rodeos: estamos creando una generación adicta a la gratificación rápida, con dificultades reales para: leer un libro completo, ver una película sin mirar el teléfono, sostener una idea compleja sin distraerse, pensar críticamente sin estímulo constante. Y el problema no es TikTok. El problema es qué pasa cuando ese cerebro vota, decide, consume información política o dirige una empresa. Un cerebro entrenado para el impacto rápido: rechaza el matiz, se impacienta con la complejidad, confunde emoción con verdad, responde mejor al grito que al argumento No estamos perdiendo atención. Estamos cediéndola.

Se ha montado un pollo gordo (lo han montado las asociaciones que se definen antirracistas) porque la policía vasca, por primera vez, ha hecho públicos los datos del origen de las personas que detiene. El 64% de los detenidos por cualquier motivo son extranjeros. Cuando se trata de arrestos por robo con violencia, el 67% de dichos arrestos corresponde a magrebíes. Yo entiendo que no son datos fáciles de divulgar. Al final, los delitos los cometen las personas. En un mundo ideal, no habría por qué diferenciar a un colectivo del otro. Pero sucede que los miembros de un colectivo son muchas más veces arrestados por la policía que los individuos que no pertenecen a ese colectivo. Y creo que es importante que yo, como ciudadano, lo sepa. ¿Es racista lo que hace la policía vasca? No lo creo. La estadística nunca lo es. Lo serían, en todo caso, las afirmaciones que yo realizase a continuación. Sin embargo, el dato policial puro y duro responde a una realidad, y agradezco que me la cuenten sin tapujos. Así que sí, estoy de acuerdo en que exhiban la verdad, en que no la maquillen, en que se vaya al grano.

L'Ertzaintza es converteix en la primera policia que difon dades sobre detinguts / procedència. Aquest és el resultat:

@JMilei Imagínate cuán fracasadas tienen que ser las ideas de los zurdos, que tuvieron que levantar un muro para que la gente no pudiera huir de ellas.

Josep Rull se equivoca gravemente en su enfoque sobre los discursos de Vox y Aliança Catalana. El único límite en el debate parlamentario es la Ley, y no su personal criterio sobre lo que es o no ofensivo. Si alguien considera que un discurso incurre en calumnias, injurias o cualquier otro delito contra el honor, tiene los tribunales para denunciarlo. Pero no puede ser que cada pleno se lo pase interrumpiendo a los oradores. A mí me han llamado de todo desde el atril del Parlament, y no me paso el día lloriqueando como un preescolar.

Dir que no hi ha cap relació entre la immigració i la delinqüència és pur terraplanisme. Però aquests no ho fan per ignorància, sinó per corrupció: fan negoci amb la immigració i esperen vots.

La tirania de la minoria: quan el 5% imposa la seva voluntat al 95% Hi ha una teoria molt il·lustrativa, popularitzada per Nassim Taleb, que explica bona part del que passa avui: “Una minoria petita, però intransigent i mobilitzada, pot imposar les seves regles a una majoria passiva o indiferent.” No cal que la majoria hi estigui d’acord, n’hi ha prou que no s’hi oposi amb la mateixa intensitat. - Exemples actuals: L’ocupació: una minoria ideologitzada defensa “l’okupació” com un dret, mentre la majoria que la rebutja gairebé no es mobilitza. Resultat: lleis toves, permissivitat institucional i barris insegurs. Palestina: una minoria activista domina el relat públic, culpant només Israel, mentre la majoria observa en silenci, potser per por a ser etiquetada. El discurs més extrem acaba marcant l’agenda. Llenguatge i censura: petits grups de pressió decideixen quines paraules són “acceptables” o quines idees es poden debatre, i la majoria, per evitar conflictes, s’hi adapta. Politiques identitàries: Moviments que neixen per defensar drets legítims acaben, en alguns casos, imposant discursos únics. Qualsevol discrepància és etiquetada com a delicte d'odi. La moral: Quan el 95% calla, el 5% que crida dicta les normes. La història demostra que les minories actives governen el relat si la majoria no es fa sentir. La solució no és reprimir-les, sinó contrarestar-les amb participació, raó i coratge cívic.

Fighting JK Rowling in writing is like fighting Aquaman in the water

Ya se hizo oficial: no volveremos a ver más a la pareja Antoni Daimiel - Guille Giménez en televisión Nos hicieron reír infinidad de noches Para recordarles, os traemos esto: 🧵 HILO CON SUS MEJORES MOMENTOS

Sempre és un bon dia per recordar les paraules de El Periódico

Un doble col·lapse (el processista a nivell local i el woke a escala global) dispara @CatalunyaAC al Parlament. Les etiquetes infantils i les promeses de cordons sanitaris no faran més que incrementar el tedi ciutadà i amplificar l'explosió electoral.

@grok Analitza la intensitat de la campanya, no des de la subjectivitat, sinó a partir de la rapidesa i extensió de la difusió de les falsedats, des de la seva mort.

La campanya de difamació contra Charlie Kirk després del seu assassinat el 10 de setembre de 2025 inclou acusacions de racisme, homofòbia i suport a idees extremes, segons fonts com ADL, NY Post i BBC. No és clar si és la més intensa de la història moderna, ja que és subjectiu. Precedents: Difamacions post-mortem contra Lincoln (acusat de tirà), MLK (campanyes de l'FBI) o Malcolm X (acusacions de traïció). Fonts variades indiquen patrons similars en casos polítics.

@grok La campanya de difamació contra Charlie Kirk després del seu assassinat (e.g. "defensava l'esclavisme dels negres i la mort dels gays") és la més intensa de la història moderna? Amb quins precedents històrics la podem comparar?