عمر

لو لم تكوني عروس الأرض قاطبةً ما أسس الله بيتاً في أراضيك 🕋🇸🇦 كل عام وهذا الوطن العظيم بقادته وشعبه بألف خير 🇸🇦❤️ #يوم_التأسيس_السعودي_2024

@aldousari2025 @Fiqh_issues المؤولة و المفوضة الا من تاب عن هذا القول مثل الامام ابي الحسن الاشعري لا حد منهم يقول ان الله فوق العرش مستوٍ استواءً يليق بجلاله فبما انك قلتها فالحمدلله الذي هداك لهدي نبيه و صحابته و سلف الأمة

@OPPM_7 @Fiqh_issues من خالف هذا من السادة الأشاعرة؟

خطب سلفي في مسجد بالقاهرة، وذكر أن الله في السماء، فأمسكه أزهري بتلابيبه واستدعى الشرطة، وعند ضابط المخفر قال الأزهري: هذا الوهابي يقول للناس بأن الله في السماء! فقال ضابط الخفر: أومال فين؟ ربنا في السماء حيكون فين؟ فسكت الأزهري!. السلفية مذهب الفطرة.

@aldousari2025 @Fiqh_issues جزاك الله خير هذا ما اتفق عليه السلفية و خالفهم فيه الاشاعرة

@Fiqh_issues @OPPM_7 دكتور أراك انتقلت من القول في السماء إلى السؤال فوق السماء. ولم تجب عن سؤالي ومع ذلك أجيبك أن اعتقد بعلو الله تعالى وفوقيته، ومع ذلك أنزهه عن المكان، وأنه لا تحويه مخلوقاته. فهل تتفق معي بذلك؟ إما أن تحويه أو لا تحويه واستطيع أن أفعل كما فعلت من تصويت

@aldousari2025 @Fiqh_issues محد قال ان الله تحويه الجهات بل قال السلف بانه في جهة العلو اي مرتفع عن خلقه لا يحيط به شيء و اساساً اقرارك بان الله على العرش مستوي هذا يثبت الفوقية لله عز وجل

@OPPM_7 @Fiqh_issues أنا أقول بأن الرحمن على العرش استوى وأقول بعلو الله تعالى ولكني مع ذلك أنفي عن الله القول بالجهة كما قال الإمام الطحاوي: (وتعالى عن الحدود و الغايات، و الأركان و الأعضاء والأدوات، لا تحويه الجهات الست كسائر المبتدعات..)

@aldousari2025 @Fiqh_issues انا اتفق مع اهل السنة و الجماعة بأن الله في جهة العلو فوق جميع المخلوقات فوق العرش مستوياً عليه استواءً يليق بجلاله فهل انت تتفق مع اهل السنة و الجماعة على ذلك؟

@OPPM_7 @Fiqh_issues أنت تتفق مع السادة الأشاعرة على نفي الجهة عن الله تعالى؟

@mmdjr130634 @f22sak من عقيدة السنة و الجماعة حب الصحابة و بغض من يعاديهم و حجاجك هذا قتل الصحابة و صلبهم و رماهم في مقابر اليهود و اتهمهم بانهم يبدلون كلام الله(و هذا كله وقع من الحجاج على الصاحبي عبدالله بن الزبير) بالاسانيد الصحيحة عند مسلم و غيره فلا تاخذك العاطفة و تمجد هؤلاء الفسقة

@f22sak من طعن في علي بن أبي طالب رضي الله عنه ؟ لا تتكلم عن شيء غير موجود أمّا الحجاج فأنا أحبه وهذا أمر يخصني وليس من العقيدة ، وليس عندي مشكل مع من لايحبه لا أوالي وأعادي عليه ، لكن لا أحب من يفتري عليه

قلها للمخانيث أتباع صنم القضية الذين يطبّلون لكم . أما أنا : فأنا إبن عائشة إبن هند إبن السقيفة إبن معاوية إبن يزيد إبن الحجّاج وأكره الأرض التي تمشون عليها وأُكــ.فّر الشيعة عوام ومعمّمين وكبار وصغار وأحياء وأموات ، وأكفّر أي خــ..نزير يحبكم يا ابن المتعة

@aldousari2025 @Fiqh_issues ليس هنالك من السلفية من يقول ان السماء تحوي الله عز وجل بل جميعهم متفقون على ما اتفق عليه سلف هذا الائمة و القرون المفضلة ان الله عز وجل فوق السماوات بائن من خلقه مستوٍ على عرشه ليس كمثله شيء وهو السميع البصير و هذا ما انكره الاشاعرة

@Fiqh_issues هل تقصد بان السماء تحويه؟ فالأزهري لن يمسكه من تلابيبه لأنه قال إن الله في السماء، لأن هذا اللفظ القرآني، وهذا لن يخالف فيه أزهري او غيره. ولكن لعله فسر ذلك بمعنى يخالف معتقد أهل السنة

@abdo237768 @Fiqh_issues غير صحيح انت نسبت قول السلفية الى الاشعرية لا يقول احد ان الله في العلو فوق السماوات بائن من خلقه مستوٍ على عرشه الا السلفية و هذا هو مذهب السلف جميعهم اما الاشاعرة يقولون ان الله ليس داخل العالم ولا خارجه

@Fiqh_issues هذا خلاف مشهور يقول الوهابية الله فوق السماوات مستو على عرشه بينما يقول الاشعرية الله في العلو مستو على عرشه لانه خلق المكان فلا ينبغي ان يشمله المكان ولكل ادلته .... بس بسيطة اهي ولقد ظل الاولون ثلاث قرون لا يتحدثون في هذه الاختلافات افلا يسعنا ما وسعهم

@Mohammed9Wadih3 @moha_oz طيب هذا اللي نقوله حنا اعتباراتهم لا تهم و هذا مقصد صاحب التغريدة مافيه اي فلسفة بالموضوع

@OPPM_7 @moha_oz انا قلت لك اهتم بوجهة نظرهم ؟ , انا قلت لك تفهم ان الامم الاخرى عندها وجهة نظر , اما الاهتمام فانا لا اهتم بوجهة نظرهم , وان قام المسلمين بغزوهم فانا كمسلم ساقول عنه فتح , ولكن بنفس الوقت اعرف انهم سيعتبرونه احتلال.

اولًا، الأرض لله وحده، وحين كان يدخل المسلمون ارضًا ما فإنهم يعلون كلمة الله وينشرون دينه والتوحيد، فالأرض لله وهم عباد الله، فلذلك يسمى فتحًا، فإزالة مظاهر الكفر والإنحلال بالإيمان والألتزام فتح ونور. ثانيًا، عندما كان يدخل المسلمون اراضيهم، كانت تبقى معابدهم وتستمر اعمالهم وتحقن دماؤهم ويقدمون لهم الحماية والرعاية ولهم حق التجارة والعلاج والعيشة الكريمة وحرية العبادة والدخول والخروج، اما هم فحين يحتلون ارضًا مسلمة، تسفك الدماء وتهدم المباني ويصلب الرجال ويمثل بجثث الابرياء وتسرق الاموال وتنهب البيوت، وخير مثال، هو المكان الذي التقتطت به صورتك هذه، إسبانيا ومافعلوه بمسلمي الأندلس، ومقابرهم تشهد بمجازرهم.

@Mohammed9Wadih3 @moha_oz وين الفلسفة بالموضوع الحين انت تعتبر وجهة نظر الكفار مهمة مع انك تقر بانها باطلة!! تناقضك عجيب

@OPPM_7 @moha_oz بلا فلسفة زايدة مثل فلسفتك هذه اقصد , بلا محمل جد بلا محمل اب , هم عندهم وجهة نظر وعندنا وجهة نظر , حق او باطل هذا موضوع اخر , لا تقعد تعمل فيها فيلسوف.

@Mohammed9Wadih3 @moha_oz انت ماخذ وجهة نظرهم على محمل الجد ولا ليش قلت لصاحب التغريدة بلا فلسفة زايدة؟ مع انك الان تقول ان وجهة نظرهم باطلة فكيف تاخذ بوجهة النظر الباطلة على محمل الجد؟

@OPPM_7 @moha_oz هي وجهة نظر سواء حق او باطل , اعجبتك او لم تعجبك , هذا موضوع اخر تماماً , لا تخلط الحابل بالنابل. انا مو جاي اناقشك في صحة وجهة نظرهم , انا اقولك هم عندهم وجهة نظر , موضوع كونهم على حق او باطل هذا موضوع اخر , وبلا شك هم على باطل. وهم يعتقدون فينا نفس ما نعتقد فيهم.

@Mohammed9Wadih3 @moha_oz غير صحيح حنا برهنا بالادلة القاطعة و بالحوار معهم منذ ١٤٠٠ سنة ان ديننا صحيح و دينهم باطل و هم لم يستطيعوا ان يأتوا بدليل واحد على صحة دينهم وجهة نظرهم مثل وجهة نظر الذي ثبتت ادانته بجميع الادلة القطعية انه قاتل وهو يتعقد انه بريء ف وجهة نظرهم خذها و ارمها باقرب زبالة

@OPPM_7 @moha_oz وهذه وجهة نظرنا , من وجهة نظرهم هم على حق ونحن على باطل.

@senior000000 @Mohammed_Omar_3 @jwtrw395847 @moha_oz اولاً يثبت ان دينه صحيح ثم نگوله تفضل

@Mohammed_Omar_3 @jwtrw395847 @moha_oz بس هو عنده دين هو صح ، رح تگوله تفضل ؟

@Mohammed9Wadih3 @moha_oz لا مب وجهة نظر لأننا لسنا سواسية نحن على الحق وهم على الباطل غزونا لأرضهم يسمى فتحاً و الله هو من سماه بذلك و غزوهم يسمى اعتداء و احتلال ولا يهم ما يستندون عليه من معتقداتهم لأن المسلمين بينوا كفر و تناقض مناهجهم و اقاموا عليهم الحجة فلذلك الحق مع المسلمين و ما عداه باطل

@moha_oz هي وجهة نظر , في وجهة نظرنا عندما يغزونا الغير نسميه احتلال وعندما نغزو الغير نسميه فتح. وكذلك عند الاخرين نفس وجهة النظر. فاتركوا عنكم الفلسفة الزائدة لو سمحتم.

@iDelpo_ @osss_27 @Aoy23a يا امعه الحديث في صحيح مسلم لا انت ولا اطلق شنب ناصبي قادر يضعفه جايب لي كلمتين من التلجرام و يحسبها دليل قم انقلع هناك يا حمار هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

@OPPM_7 @osss_27 @Aoy23a معظمها روايات كاذبة

@osss_27 @Aoy23a @iDelpo_ اذا ما تشوف انه بعد كل هالافعال باصحاب نبيك رجل فاسق خبيث ف النقاش ينتقل لعقيدتك انت مب عقيدته هو

@OPPM_7 @Aoy23a @iDelpo_ مايعني اني اشوفه شخص تاريخي عظيم يعني اني اتفق معه في أخطاءه ، انتوا مشكلتكم يا شرير يا كويس

@kikk_90 @fianm33 و اغلب كتب التاريخ جاءت في الفترة الضعيفة للدولة العباسية التي كان الخليفة فيها صورة و الحكم جميعه لدى الترك و غيرهم فلا احد منهم مهتم بفرض اجنداته و اساساً لو ترجع لكتب التاريخ هذي فالنصيب الاكبر من القدح و الذم كان للدولة العباسية نفسها و المديح كان للدولة الاموية

@kikk_90 @fianm33 لا غير ممكن لانه بكل بساطة لا يمكنك ان تغير التاريخ خصوصاً ان ينتقل بالاشخاص لا بالكتب فاذا وجد خليفة اجبر احداً على الكذب و الافتراء فحالاً بعد وفاته ستظهر الحقيقة و خصوصاً حقيقة اجباره للناس مثل ما حدث في فتنة خلق القرآن

على طاريه والله في العيد كنت أتكلم مع واحد من الأقارب وجبنا طاري الحجاج وقاعد يمجد فيه قلتله على أي أساس تقول كذا؟ قلي لأني سمعت المؤرخين زي موحا وذكر بعض الأسماء كلهم أخس من بعض قلت له "طيب ابن كثير و" جيت بعدد له قاطعني قلي مين ذا ابن كثير؟ هنا بغيت أدعسه وأمشي

@KingThwolf76793 @kikk_90 @fianm33 كيف ما كان يضع السند؟ اذا انت من بداية النقاش تبدأ تكذب كيف تبي الناس تصدق قضيتك اللي تدافع عنها

@t_3_4_5 @fianm33 غير صحيح فابن كثير و الذهبي و الطبري و غيرهم برأو انفسهم بوضعهم السند لمروياتهم فيصبح ناقل للخبر و ايضاً هم الذين نقلوا لك ان ابو مسلم الخرساني كان اظلم و افسق من الحجاج و لم تكن لتعرف ذلك لولا الله ثم هم

@fianm33 المشكله ترون ان ابن كثير والذهبي معصومين من الخطأ ياخي ابو مسلم الخرساني ولد الرقاصه لعنه الله اشد فتكاً وقتل من الحجاج ولاحد يذكره

@kikk_90 @fianm33 اولاً لأن المؤرخين الثقات كابن كثير مثلاً يضع لك السند في رواياته فما عليك الا انت تتبع من ثقة الروات فيه ثانياً لأن المؤرخين الثقات ارفع و اجل من ان يحرفون في التاريخ لأجل اهوائهم

@fianm33 ما جاء على بالكم ولا 1% ان السردية العباسية اثرت على التاريخ؟ بن كثير وغيره من المؤرخين تراهم بشر ليش التعظيم لكلامهم "فيما يتعلق بالتاريخ" ويؤخذ على انه لا يفصل فيه ولا يناقش؟ كذلك ليش ما نشوف تدقيق على سيرة ابو مسلم الخرساني ؟ اللي لا يقل دموية عن الحجاج الامر غريب