He OK

@llirik1985 Когда пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.когда пришли за коммунистами,я молчал, я же не коммунист... Но ты прав, для обычных людей тогда была свобода,но мы её продали за айфон,причём по невыгодному курсу

@aAxinav Ну смотри, это были прям какие-то единичные случаи, которые касались не всех граждан (такое кстати везде есть), нас с тобой это не касалось. Но даже про них все писали и говорили, на Эхе, в каком нибудь Московском комсомольце.

Россию западные страны всегда обвиняли в отсутствии свободы слова и бла бла бла. Сейчас разговаривал со знакомым, и пришёл к выводу, что буквально 15 лет назад, ты мог говорить что хочешь, смотреть что хочешь, показывать что хочешь... И если это была правда не свобода, то что?

@IlyaYashin И заметьте, про накуренного ничего не сказал. Яшин -за леголайз!

Куда ты собрался? Блины на место положи сначала

@ahalizev @pakhandrin Я вместо джуна стал архитектором, пообсуждать с ллмкой че-то пол суток это запросто. Потом тз проверил и пусть херачит.но они тоже такие снежинки, если не похвалить то обязательно забудет

@ahalizev @pakhandrin А я забил учится. Смотришь,читаешь,вроде все понял. Сел писать и все забыл,как там этот метод пишется,а на хера это,нахера то. Пока лез в спеку,уже забыл зачем. Пусть сама пишет. В общих чертах я понимаю что и зачем, какие то основы по безопасности

Нашёл на Reddit крик души от разработчика с 11 годами опыта. Человек осознал, что дело плохо, он просто разучился делать то, что умел ещё полгода назад. Перевод поста: Я программирую уже 11 лет, и в прошлом месяце поймал себя на том, что вообще не могу отладить проблему без помощи AI. Это напугало меня сильнее всего, что я видел в этой индустрии. Хочу честно рассказать о том, что со мной произошло, потому что, кажется, это случается чаще, чем принято признавать. В прошлом месяце я столкнулся с багом в сервисе, который сам написал два года назад. Проблема с сетевыми таймаутами, проявляется нестабильно, только в продакшене. Раньше это был как раз тот случай, когда можно было сесть на час и методично разобраться. Я открыл Claude, описал симптомы, получил гипотезу, проверил её, зашёл в тупик, вернул это обратно, получил следующую гипотезу. Через сорок минут баг так и не был найден, я просто следовал подсказкам. В какой-то момент я закрыл чат и попробовал разобраться сам. И тут понял, что разучился просто «посидеть» с проблемой. Инстинктивно хотелось сразу описать её кому-то и ждать направления. Тот внутренний диалог, который раньше генерировал гипотезы, тот голос, который говорил: «проверь пул соединений», «вдруг это таймаут на стороне балансировщика», «а может, это шторм ретраев» — он стал заметно тише. В итоге я нашёл баг. Но без AI это заняло у меня больше времени, чем заняло бы три года назад, когда AI у меня ещё не было. Я не говорю, что инструменты плохие. Я пользуюсь ими каждый день, и в большинстве задач они действительно ускоряют. Но происходит что-то конкретное с той частью мышления, которая отвечает за генерацию гипотез в условиях неопределённости. Если её не тренировать, она ослабевает. Аналогия, к которой я всё время возвращаюсь — это GPS. С ним можно доехать куда угодно. Но если пять лет ездить только по навигатору, а потом потерять сигнал, ты теряешь не просто подсказки. У тебя нет той внутренней карты, которая бы сформировалась, если бы ты ориентировался сам. Навык и ментальная модель деградируют вместе. Я уже 11 лет в профессии и начал замечать это за собой. Интересно, как это выглядит у тех, кто начал пользоваться AI-инструментами с первого года. Кто-нибудь ещё это замечал? Не рост продуктивности, это понятно всем. А вот эту тихую, менее очевидную сторону. В комментариях конечно же все разделились на 2 лагеря: – Один поймал себя на том, что тянется к Claude за валидацией дизайн-решений, которые раньше спокойно обдумывал на бумаге. Теперь устраивает себе "unplugged" сессии, без AI, только он и документация. – Другой заметил то же самое, но не с кодом, а в переписке с людьми. Прогоняет через AI сообщения и начал осознавать: "это я хочу сказать или AI за меня решает?” – Кто-то пишет, что заставляет себя 5 минут читать stack trace прежде чем открыть чат с клодом. Накидали и контр аргументов: “целое поколение сеньоров копипастило со Stack Overflow и ничего, не деградировали. Так что Claude просто следующая итерация?”. При чем есть и те, кто считает таких нытиками: “Иди к AI не с проблемой, а подумай сначала сам над гипотезами и скинь их клоду. Джуны скидывают клоду проблему и ждут от AI решения, а сеньор приходит с гипотезами к AI, чтобы тот каждую проработал и быстро нашел решение.” А вы просыпались в холодном поту с такими страхами?

@deksden @pakhandrin Это другое(С), сложные механические навыки заменялись другими мыслительными навыками. Как писать,печатать на машинке,создать документ в Ворде. Сейчас даже писать не надо. Наговорил с эканьем и мэканьем,а железка тебя поняла и исполнила

@pakhandrin Это примерно как сожалеть что по двркам на перфокарте разучился читать код. Или что навык стирки в ручье плохо прокачан! Вот остаешься ты посреди леса у озера с грязным бельем - что делать то?

@gaxeliy Круто, будешь мосты поднимать? Сам хочу поднять ноду. Раньше не очень хотелось разбираться в сетях, в серверах, в самохостинге и прочей девопсине. Но приходится

Собирался на этой неделе поднять Matrix-ноду. Но чета чую, буду заниматься этим на следующей неделе. Федивёрс подождёт.

@KYKYPY3A_B @klshnvk Восхищаюсь чуваками что пишут высер о космосе. Какая отвага, и слабоумие. Читать откукуруживание одно удовольствие

Ирония в том, что вы слегка ерунду написали с полной уверенностью. Давайте разбирать. Во-первых, Starship как проект был анонсирован ещё в 2016, он же MCT, он же BFR, а работа над ним началась в 2011 году, тк на момент анонса в 2016 у них уже были малоразмерные тестовые изделия будущего двигателя Raptor (прототипы тоже были с полным циклом дожигания) и гигантские композитные заготовки, которые быстро утилизировали в пользу перехода на сталь. Во вторых, контракт, к которому вы ссылаетесь — NextSTEP-2 был объявлен по тендерному конкурсу только в 2019, то есть на 3 года позже анонса новой системы от SpX. К этому моменту Starhopper с полноразмерными Рапторами на полном цикле дожигания уже летал в Техасе. Почитать про таймлайн этого контракта вы можете тут - nasa.gov/humans-in-spac… В-третьих, если вы посмотрите на финалистов той первой фазы конкурса (не считая другие заявки), то выяснится, что у Dynetics, кроме макета из фанеры и полного отсутствия двигателей, и надувного макета от Blue Origin — ничего не было. И помимо этого, SpX предлагали в 2 раза более привлекательные условия по стоимости проекта, закоммитили минимум столько же денег на разработку со своей стороны, и к тому моменту готовились к пилотируемым полётам на Crew Dragon. Это был и самый сильный участник, и лучшее предложение, которое они справедливо выиграли (и слегка себя переоценили). В-четвёртых, контракт они выиграли только в 2021 году, как раз на те сам $2.9 миллиарда по fixed price модели на 1 тестовую посадку и 1 высадку с экипажем. То есть оплата не сразу всей суммой, а мелкими траншами по выполнению майлстоунов. Сперва делать — потом получать. А любые издержки берёт на себя поставщик услуг. Это опасная модель. К слову, на момент получения контракта SpX уже провела серию пусков с суборбитальными прототипами и готовила последний SN15 к пуску. В-пятых, контракт тут же заморозили. Почему? Потому что Blue Origin подали апелляцию и иск против NASA из-за этого тендера. Сколько SpX успели получить? $439 миллионов — маловато на разработку первой в мире полностью многоразовой ракеты сверхтяжёлого класса для лунного модуля на её базе. И пока не закончилась разбирательство с Blue Origin — NASA не могло оплачивать контракт аж до ноября 2022 года — к тому моменту уже готовился первый орбитальный запуск Starship. Подробнее тут - usaspending.gov/award/CONT_AWD… В-шестых, когда уже контракт разморозили, через полгода после этого начались первые пуски Starship Super Heavy, мы помним майлстоун по перекачке горючего во время IFT-3, за который заплатили аж $60 миллионов, и прототип стыковочного узла в 2024 итд. По итогу, NASA расширили контракт до $4 миллиардов за 2 высадки (ещё $400 миллионов заморожены на доп опции), и аналогичный контракт получила Blue Origin, которая борется за право первой высадки в 2028 по ускоренному плану. В-седьмых, с 2019 года по сегодняшний день по этому контракту за майлстоуны оплачено только $2.8 миллиарда, и совершено 11 пусков разной степени успеха, но с мягкой посадкой и ускорителя, и корабля — больше так никто пока не сделал. Blue идут другим путём и надеюсь, что через пару месяцев будет первая посадка MK1 на Луну, но это грузовая платформа. В-восьмых, в конце 2028 году SpaceX пишут апдейт, что прогресс по HLS есть, они ускоряются и 90% всех костов на разработку оплачивают сами. То есть стоимость проекта Starship бъётся с оценками «свыше $20 миллиардов», которые компания в него вкладывает. Откуда это знаем? 2 завода в Техасе и Флориде, производство двигателей в Калифорнии, 5 стартовых площадок на разных стадиях, более 40 изделий кораблей (не считая малых прототипов), 17 изделий ускорителей, около 800 произведённых двигателей разных поколений и несколько тестовых полигонов. Это колоссальный инфраструктурный проект, который нельзя собрать за $2.9 миллиарда. В-восьмых, приходим к главному «Вся бизнес-модель SpaceX выстроена вокруг государственных контрактов» — это обывательская ошибка. За 2025 год выручка компании составила $15.3 миллиарда, но из них только $3.8 миллиарда (24.8%) это оплаченные по всем гос контрактам, включая оборонку: $2.15 миллиарда от NASA и $1.65 от оборонки. Остальные $11.5 миллиардов (75.2%) — коммерческие услуги, Starlink итд. И объём гос заказов уже не растёт третий год. Подробнее тут - usaspending.gov/recipient/8a3a… К слову, только за ракету SLS и корабль Orion, такие компании, как Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, L3Harris и ещё 700 компаний, получили $65 миллиардов — это в 23 раза больше, чем SpX по HLS и в 2.6 раза больше, чем SpX получила по гос заказам за всё своё существование за сопоставимый срок. Вот у кого действительно «Вся бизнес-модель выстроена вокруг государственных контрактов». Цифра отсюда - whitehouse.gov/wp-content/upl…

Ирония в том, что тот самый Старшип летит к Луне ровно потому, что NASA (то самое "злое государство") выдало Маску контракт на $2.9 миллиарда из денег налогоплательщиков на разработку лунного модуля HLS. Вся бизнес-модель SpaceX выстроена вокруг государственных контрактов

О, Озон побежал в переди паровоза и отрубил трафик с впн

@johnny5__alive Бери че дают

давно твиты не воровал. присматриваюсь.

@JoN_TM А когда бумажку не дали,подтереться занавеской

Насрать под дверь. Позвонить и попросить бумажку. Классика.

@vu7ujo54363 @since1795 @Prometheus Смотрел обзор на закон какого-то криптодеда-там так все анально обложили, что пользы от крипты будет как от пластикового биткоина

@vu7ujo54363 @since1795 @Prometheus Не стоит надеяться. Это скорее всего делается для крупняка, чтоб у них бухгалтерия сходилась. Продал танкер нефти за биток,а для налоговой это все равно что обменял на эшелон спирта. Непонятно как налоги начислять

⚡️ Закон о легализации крипты в России внесут в Госдуму на следующей неделе. Минфин и ЦБ рассчитываюты на принятие нового законодательства в весеннюю сессию ГД, а первые легальные крипто-операции начнутся к концу этого года. @prometheus

@palim_govnoban @EHOTnOTACKYH Оооочень содержательная беседа. Я тут джун с листочком приготовился записывать, но сбился на пятом клоуне и его генеалогическом дереве

@EHOTnOTACKYH Этот клоун полностью обосрался и бегает за мной доказывая, что он не олень!) x.com/khaos_l33t/sta…

ДЖУН: Хранить серию и номер паспорта в БД в открытом виде МИДДЛ: Шифрует серию и номер паспорта и хранит строкой СИНЬОР: Никак не хранит серию и номер паспорта в БД. Хранит сканы паспорта

@tvrain А потом он возьмёт батин калаш

Вы к этому точно не готовы, но про мессенджер Max сделали ИИ-сериал. В нем школьные хулиганы Инста, Телеграм и Вотсап буллят новенького и не хотят с ним дружить Студия Mango Production выпустила несколько серий ИИ-сериала «Запретная школа» — про мессенджеры и другие онлайн-сервисы. В нем нам рассказывают про новенького Макса, с которым почти никто не хочет дружить. Во второй серии Макса привозит в школу богатый папа, а одноклассники (не соцсеть) шепчутся, что он «русский» и у него «мутные родители». При первой встрече Макс хвалится, что может ловить даже на парковке, но это не впечатляет школьных звезд — зато его поддерживает ВКонтакте! (даже не знаем почему…) После знакомства ВК рассказывает новенькому, что они с Телеграмом братья: «У нас один отец, а матери разные. Моя мать — Mail․ru, а его — свобода». Видео: mangopro.duction / instagram Полный разбор читайте в телеграм-канале 43: t.me/sorok_tri

@cold_bearrr @AntonBelyayev1 Минут 10-15 с учётом придумать промт и пару перегенераций

@AntonBelyayev1 Сколько по времени занял процесс?

вообще, так может каждый, нужно всего лишь захотеть и всё получится 💪☺️

@johnny5__alive @maxjazzz Трогай!- сказал Штирлиц. Ого-го -, потрогала Кэт

@maxjazzz На работе выдали джуна. Решил потрогать

Очень необычно читать твиты что типа на работе выдали подписку на Клод, или наконец решил потрогать ЧатГПТ. Рили?)))

@papin_analitic А потом спохватятся что половина камер не работает, внесут в списки и спалят домены, потом их взломает израильская разведка.а дальше вы знаете

СУУУУКАААААААААА

@fcuktv О, нашёл её опять, для бабудедушек она предлагает Старейство, ну или Гранды или Сеньоры

@fcuktv Одна девушка в шортсах, не в шортах, очень горевала об отсутствии у нас аналога. Предлагала сиблята. Ещё какое-то слово придумала взамен градпарентс, но я забыл

очень нравится хейт слова «сиблинг», продолжайте я бы ещё не забывал про слово «тоддлер», оно тоже максимально мерзкое