🐰ྀི 𝙖𝙤𝙧𝙢𝙤𝙧 ( 𝙨𝙡𝙤𝙬 )

[รัฐบาลแต่งตั้ง คกก. สรรหา บอร์ด กกพ. ที่เป็น “ผู้ถือหุ้น” หรือเป็น “อดีตผู้บริหารของกลุ่มทุนโรงไฟฟ้า” เพื่อให้มาเอื้อประโยชน์ในการรับซื้อไฟฟ้าหมุนเวียน 3,600 MW ใช่หรือไม่] . หลังจากที่คณะรัฐมนตรีมีมติในการประชุมไปเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2567 ให้แต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อสรรหากรรมการกำกับกิจการพลังงานใหม่ จำนวน 4 คน แทนกรรมการเดิม ซึ่งพ้นตำแหน่งตามวาระ หรือที่เราเรียกกันว่า “บอร์ด กกพ.” ล่าสุดได้มีประกาศเพิ่มเติมจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) ออกมาอีก 1 ฉบับ โดยเป็นการเปิดเผยรายละเอียดการมีส่วนได้เสียเชิงธุรกิจกับผู้ประกอบกิจการพลังงานของคณะกรรมการสรรหา ที่อาจกล่าวได้แบบง่าย ๆ ว่า “คณะกรรมการสรรหาและครอบครัวนั้น มีส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัทในกลุ่มพลังงานหรือไม่ อย่างไรบ้าง” . ซึ่งรายละเอียดที่เปิดเผยออกมาตามประกาศดังกล่าว อาจส่อถึงความไม่โปร่งใสในกระบวนการสรรหาบอร์ด กกพ. ชุดใหม่ ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่กำกับดูแลภาคพลังงานของประเทศไทย เนื่องจากตามข้อมูลในประกาศได้ระบุไว้ว่า คณะกรรมการสรรหาเกือบทุกท่านมีส่วนได้ส่วนเสียกับบริษัทพลังงานยักษ์ใหญ่ในประเทศไทยทั้งสิ้น ไม่ว่าจะเป็นการดำรงตำแหน่ง หรือเคยดำรงตำแหน่งผู้บริหารในบริษัททางด้านพลังงาน ตั้งแต่ตำแหน่งประธานกรรมการ คณะกรรมการ หรือแม้กระทั่งถือหุ้นของบริษัทพลังงานเป็นจำนวนมาก ซึ่งการที่คณะรัฐมนตรีมีมติแต่งตั้งคณะกรรมการสรรหาที่มีส่วนเกี่ยวข้องทั้งทางตรงและทางอ้อมกับกลุ่มนายทุนพลังงานเช่นนี้ ย่อมทำให้เกิดช่องว่างที่จะก่อให้เกิดความไม่โปร่งใสในการคัดสรร บอร์ด กกพ. อย่างแน่นอน . โดยประเด็นที่ทำให้ผมเป็นห่วงและกังวลแทนพี่น้องประชาชนเป็นอย่างยิ่ง หากรัฐบาลยังดึงดันตามแผนเดิมต่อ มีด้วยกันทั้งหมด 3 ประเด็น ดังนี้ . 1. คณะกรรมการสรรหาจะสามารถปฏิบัติตามบทบาทหน้าที่ได้อย่างเป็นกลาง โดยปราศจากแรงจูงใจทางผลประโยชน์จากกลุ่มทุนพลังงานหรือไม่? . 2. ประชาชนจะมั่นใจได้อย่างไรว่าคณะกรรมการสรรหาจะดำเนินการอย่างมีธรรมาภิบาล และไม่เอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มทุนพลังงานที่ตนมีส่วนได้ส่วนเสีย? . 3. ประชาชนจะมั่นใจได้อย่างไรว่า คณะกรรมการชุดนี้ที่สรรหามาจะปฏิบัติหน้าที่โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก ในเมื่อมีความเชื่อมโยงทางผลประโยชน์กับกลุ่มทุนพลังงานอย่างชัดเจนเช่นนี้? . ซึ่งหากการคัดเลือก บอร์ด กกพ. ที่จะเป็นผู้กำกับดูแลภาคพลังงานของไทยนั้น เกิดขึ้นอย่างไม่ตรงไปตรงมา ย่อมทำให้เกิดผลเสียต่อพี่น้องประชาชนอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น การรับซื้อไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนรอบ 3,600 MW ที่พบข้อพิรุธในประกาศรับซื้ออยู่หลายประเด็นด้วยกัน ได้แก่ การไม่มีการเปิดประมูลแข่งขัน และ กกพ. ก็ไม่ประกาศหลักเกณฑ์ในการคัดเลือก ทำให้ กกพ. สามารถใช้ดุลยพินิจส่วนตัวในการเลือกให้กลุ่มทุนรายใดก็ตามสามารถขายไฟฟ้าให้รัฐจำนวนมากได้ เหมือนกับที่ได้เคยเกิดขึ้นไปเมื่อ 2 ปีที่แล้วในการรับซื้อไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนรอบ 5,200 MW . ดังนั้น หากคณะกรรมการสรรหา บอร์ด กกพ. กลายเป็นผู้ถือหุ้นหรือเป็นอดีตผู้บริหารของกลุ่มทุนโรงไฟฟ้าเสียเอง ก็คงจะมองได้ไม่ยากว่า นี่คือกระบวนการผลประโยชน์ทับซ้อนที่รัฐบาลกำลังทำให้กระบวนการสรรหาบอร์ด กกพ. กลายเป็นกลไกของกลุ่มทุนพลังงานที่ส่งคนเข้ามาแทรกแซงองค์กรของรัฐ และหาช่องท่างต่างตอบแทนเอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มทุนพลังงาน . ผมจึงอยากขอให้ประชาชนและสื่อมวลชนร่วมกันจี้ถามไปยังรัฐบาลว่า การปล่อยให้การแต่งตั้งคณะกรรมการสรรหาที่เป็นผู้ถือหุ้นหรือเป็นอดีตผู้บริหารของกลุ่มทุนโรงไฟฟ้า ถือเป็นความตั้งใจของรัฐบาลที่จะนำไปสู่การเอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มทุนพลังงานหรือไม่ . และสุดท้ายนี้ ผมขอเรียกร้องให้มีการออกมาอธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้น รวมถึงสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนว่าการคัดสรรของคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน หรือ บอร์ด กกพ. ในครั้งนี้จะดำเนินไปด้วยความโปร่งใส และยึดเอาประโยชน์ของประชาชนและประเทศชาติเป็นสูงสุด #ค่าไฟแพง #พรรคประชาชน

Thai-PAN เปิดเผยผลตรวจสารพิษตกค้างในองุ่นไชน์มัสกัต ที่สุ่มเก็บมา 24 ตัวอย่าง จากสถานที่จำหน่ายทั้งห้างค้าปลีกขนาดใหญ่ ซูเปอร์มาเก็ตชั้นนำ ตลาดผลไม้ และร้านจำหน่ายผลไม้ออนไลน์ในพื้นที่ กทม. และปริมณฑล รวม 15 แห่ง . พบว่ามีปริมาณสารพิษตกค้างเกินค่าที่กฎหมายกำหนด ถึง 23 ตัวอย่าง หรือคิดเป็นสัดส่วนถึง 95.8% รวมมีสารพิษตกค้างที่ตรวจพบทั้งหมด 50 ชนิด แบ่งเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 หรือสารเคมีที่ใช้ในภาคการเกษตรที่กฎหมายอนุญาตให้ใช้ได้ จำนวน 26 ชนิด และวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 หรือสารเคมีที่ใช้ในภาคการเกษตรที่ประเทศไทยยกเลิกการใช้แล้ว จำนวน 2 ชนิด โดยเป็นกลุ่มยาฆ่าแมลงที่แม้จะมีปริมาณไม่มาก แต่ตามกฎหมายระบุว่า “ต้องไม่พบ” ส่วนอีก 22 ชนิด เป็นสารที่อยู่นอกบัญชีวัตถุอันตราย ซึ่งยังไม่มีการประเมินความปลอดภัยภายใต้กฎหมายไทย . โดยในจำนวนนี้ยังพบสารพิษที่เกินค่ามาตรฐานมีทั้งหมด 15 ชนิด ซึ่งมีโอกาสตกค้างอยู่ในเนื้อเยื่อขององุ่นและล้างออกได้ยาก . สำหรับองุ่นไชน์มัสกัตที่สุ่มเก็บมา 24 ตัวอย่าง บางตัวอย่างมียี่ห้อซ้ำกันแต่จำหน่ายต่างสถานที่กันและมีราคาต่างกันถึง 3 เท่า โดยมี 9 ตัวอย่างที่ระบุแหล่งที่มาว่ามาจากประเทศจีน ส่วนที่เหลือ 15 ตัวอย่างไม่สามารถระบุแหล่งที่มาได้ แต่วางจำหน่ายในห้างสรรพสินค้า #สำนักข่าววันนิวส์