@9QkPhWPRz584324 @KingOfZhumadian 你看 你陷入了所以文字 定义的执念 同样的逻辑 你要求的审查给你开绿灯 你同样可以说-欢迎是指喜んで迎える。你都提交了申请了跟迎える有什么关系？-具体哪一步欢迎才是欢迎不能按你或者我对欢迎的定义来决定 没必要为此讨论
日本語
大伯理璽天德
225 posts
这契约是符合条件，我给你1-5年签证。到期后可以按最新的法律决定是否续签。
而不是我让你来，以后条件就永久不能变了，你可以按旧条件无限续。
除了部分国家的永久居民，我没听说过有什么签证是让外国人永久旧条件续约，所在国不能随便改的的。😁
大伯理璽天德@chishindaddy
@KingOfZhumadian 第一段我个人很支持 不能只有在民主对自己有利时支持民主 如果有意见可以通过正规的流程比如正在研究打官司的那位来表达也是民主的一部分 第二部分我有疑问双方合意达成的契约 一方不管因为什么原因 单方面要求修改并按照修改后的履约 不能说我给了你按照修改后履约的机会就变得正当这应该还是违约
中文
@9QkPhWPRz584324 @KingOfZhumadian 这牵扯到-欢迎-的定义问题 在你看来费用减免是欢迎 在他看来日本政府派人接送在机场铺地毯夹道欢迎 才算欢迎 在我看来 日本把被被欢迎者的条件写明并且办理手续就是欢迎 这个 个人定义不能也不需要统一 你可以保留你的意见 但是关于平等问题和逻辑关在至少现在看来是合理的和这个定义无关
中文
@chishindaddy @KingOfZhumadian 允许你在日本生活学习是如何变成了欢迎你来日本学习的。你只是满足条件通过正常程序进入日本，这个跟欢迎你来是两回事。
中文
@9QkPhWPRz584324 @KingOfZhumadian 至于费用减免 我每年的学费都有所减免（据我所知是政府补贴给我的） 我想这更符合你对欢迎的设定
中文
@9QkPhWPRz584324 @KingOfZhumadian 我正常的通过流程拿到签证获得了 在日本学习生活的权利 这就是政府欢迎的 政府不欢迎的 比如材料造假或者有犯罪记录的人员就拿不到签证 如果要说开绿灯的话 我以非国民的身份 入国获得和国民一样的保险 入学等权利 相对其他非国民就是开绿灯
中文
@nelson_zhan @KingOfZhumadian 哈哈哈 其实说到了我的点上 我来日本求学之前是在泰国读书的 泰国的签证体系我很了解不能只按照泰国官方给出的法规和标准理解 我支持你的观点 我个人建议如果需要泰国签证最好办理精英签
中文
@chishindaddy @KingOfZhumadian 研究打官司那位一开始我以为他真要打官司，现在在那儿暗戳戳推泰国买房签证呢。我回复泰国买房签证更是一年一签不靠谱，结果立马被拉黑。
中文
@9QkPhWPRz584324 @KingOfZhumadian 这个逻辑不对 没送到谁家不代表不希望谁来虽然没有名字但是有标准并且欢迎符合这种标准的人来 公司招聘不能因为没有公司把员工卡送到你家里就认为公司不需要招人
中文
@chishindaddy @KingOfZhumadian 你翻开你申请签证要填的表格，你申请的是许可不是填了一个通知。日本政府目前没有主动希望某某某来，即便有也是极其少的。日本政府希望你来怎么没主动把签证送你家？
中文
@9QkPhWPRz584324 @KingOfZhumadian 我也没表述契约只有签字画押才算契约 和朋友两个人这次吃饭我请下次吃饭你请 免去了AA的麻烦 这在我看来也是社会契约的一种 同样我想大部分人在这种社会默契被打破时都会有不快的感觉 虽然没有文书形式
中文
@chishindaddy @KingOfZhumadian 这跟契约有什么关系，你申请日本签证的本质是你希望法务大臣或入管局局长能够批准你的留学就业经营签证，而不是你是甲方日本政府是乙方两者平等的关系。
中文
@KingOfZhumadian 补充一下 我个人不是那个经营签证 我只是一个学生 无能力也无意办理经营签证 我更愿意和大家讨论逻辑链条和政策情况 没必要把我设定为利益受损者来发牢骚而用不值得推敲的逻辑尝试攻击 这无意义也不推动世界从熵增状态回归一点 谢谢
中文
@KingOfZhumadian 第一段我个人很支持 不能只有在民主对自己有利时支持民主 如果有意见可以通过正规的流程比如正在研究打官司的那位来表达也是民主的一部分 第二部分我有疑问双方合意达成的契约 一方不管因为什么原因 单方面要求修改并按照修改后的履约 不能说我给了你按照修改后履约的机会就变得正当这应该还是违约
中文
@chishindaddy @KingOfZhumadian 你是不是以為別人都是你父母，需要陪你撒潑抵賴找藉口呢？
我老人家和日本人一樣沒義務陪你狡辯。你自己的過錯自己回去反省吧，別再蹭上來來煩我。
#不排華行嗎
中文
@imortalshadow @KingOfZhumadian 我不同意这个主张 我认为是国家和个人之间互相需求才出现的各种签证或者移民制度 而不是因为谁给谁恩赐 原因是 如果单纯是因为恩赐只需要一个恩赐签证就可以了 没必要提出如此多的签证种类和优待条件
中文
@chishindaddy @KingOfZhumadian "任何国家的国民去到另个国家拿签证都会变成-你們之前能賴在XX完全是出於XX國政府單方面的政策和善意，自然可以隨時由XX國政府單方面修改和收回。"
不然呢?非國民不要給臉不要臉。
#不排華行嗎
日本語
@imortalshadow @KingOfZhumadian 这不是完整的论证 如果这个逻辑适用 举例-任何人都可以攻击你比如“低智力”-但是给出的原因是 這是不言自明的事實。 你会表达认同吗
中文
@imortalshadow @KingOfZhumadian 并且这个逻辑如果成立 任何国家的国民去到另个国家拿签证都会变成-你們之前能賴在XX完全是出於XX國政府單方面的政策和善意，自然可以隨時由XX國政府單方面修改和收回。-如果不是全部 那由谁来判断 又根据什么来判断 谁有资格或者没有呢
中文
@chishindaddy @KingOfZhumadian 因為你們中國流民根本沒有与日本國達成契約的資格。你們之前能賴在日本完全是出於日本國政府單方面的政策和善意，自然可以隨時由日本國政府單方面修改和收回。
#不排華行嗎
中文
@KingOfZhumadian 说的确实有道理 这一部分现在是灰色地带 感觉和一种租约纠纷很（像 ）店铺承租后有个续约期 而有些店面爆火后 房东在续约时提出了过去几倍的租金要求 导致店面要么放弃所有装修要么接受无法负担的房租 你认为这种情况算不算打破了某种（不被法律保护的）社会契约呢
中文