犀吉
147 posts



私が言いたいのは「普通の女」とか「不同意の女の行動じゃねー」みたいな、加害者や第三者の主観的な「被害者らしさ」の押し付けが、この法律のできた一因なんじゃないかってことね。不同意性交罪自体や、実際の運用については不正義に感じる判例もあるって言ってんじゃん。あなたのためってそゆことね



妻が別の男とキスして抱き合って手をつないで歩いても、裁判所は「不貞行為にあたらない」と判断した。 不貞行為にならないから慰謝料も取れない。離婚原因にもならない。 不貞行為の定義は伝統的に「肉体関係」。キスも抱擁も、どれだけ親密でも肉体関係に準じないというのが裁判所の立場。 この夫は素行調査の費用までかけて証拠を集めてる。妻が別の男と手をつないでキスしてる証拠を押さえて、それだけでも相当しんどいはずなのに、800万円請求したら裁判所に「違法でも何でもないですね」と一蹴された。 配偶者が目の前で別の人間とイチャついても、体の関係さえなければ法は何もしてくれない。我慢しろということらしい。 どんな罰ゲームなのよ。


@valentine_hoso 暴力や権力において 圧倒的な弱者は 反抗した時の結果を恐れて 加害者に従ってしまうことがある その時加害者は無罪なのか? 双方の主張の妥当性を 当日の状況やドライブレコーダーなどの証拠 関係者の証言などを元に判断する 想像力というものがないのか


女性の本音はこれでしょ。人類の歴史を見ても仕事と家庭の分業は当たり前よな












2,500万の示談金蹴ってる時点で美人局的な発想はないと思うけどね


要するに、この事件の被害者は「細川さんが納得できるような拒絶の仕方ではない」ってことよね?そういう被害者心理の無理解と現場の非対称性を埋めるための法律が不同意性交罪でしょ?不正義に感じる判例もあるけど、被害を訴える女性だけでなく、あなたのための法律のようにも感じちゃうな。



不同意性交罪が施行されている今日でも、不同意だったことの立証責任は女性側にあります。 「本当に気持ち悪くて怖かった」 「妻子もいるのに仕事中のロケバスでキスするなんて異常なんじゃないかと怖くなった」 こんなものは立証とは言いません。 ただのお気持ち表明です。 無罪でお願いします。

「チン騎士だから女が呼吸をするように嘘をつける事を知らない」 「現実を知らない」 そのままそっくり返します。 性犯罪の現実も、虚偽申告の現実も両方見てきた人間からすると、 どちらか一方しか見てない時点で現実を知らないんだよ。 つまり、見てる世界が浅い。

「性犯罪は女が男を騙してる? どう考えても自らの意思で咥えてる?」 ふざけるな‼︎🔥 押さえつけられ 脅されて 命の危険を感じて 逃げられない 声も出せない そういう状況で被害に遭っている人がどれだけいるか。 その現実を無視して、 一部の話だけで性犯罪全体を語るな。 自分の身近な人が同じ被害に遭っても、 同じことを言えるのか。 言えないなら、軽々しく口にするな。



あんまりわかってなそうだから解説するけど、自分からロケバスに3回来て性行為をしたという前提がそもそもガセネタ。 本件はキス、お触り、数十秒のみのフェラという三段階で、不同意わいせつ不同意わいせつ不同意性交という順番なんだ。 次に女性がロケバスに来たから同意がなかったとするのは不合理というのも違う。 不同意性交等罪が改正された2023年以降では「同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態」にさせ、またはその状態に乗じて性交等を行った場合はアウトとしっかり記載があり、その典型例として8つの類型が法律に明記されている。 その中の8番目「経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる相手」というのが今回における駆け出しタレントと大手事務所所属のタレントという関係にも適用される。 つまりこの関係の場合には、はっきり拒否しなかったというだけでは同意があったとはもうみなされなくなったというのが現状の法律という事。 「断ったら仕事がなくなるかも」「評価が下がるかも」という合理的な不安があれば、不同意性交等罪の8号に該当する可能性が非常に高い。 改正前の数年前までは明確な暴行または脅迫がないと犯罪にならないと解釈されることが多かったが、今は違うというだけの話。 事件の話に戻ると、本件はロケの休憩中に三段階でキス、お触り、数十秒フェラと派生しているところにポイントがある。 女が齋藤さんと性行為しても全然OKの超絶ヤリマンだとしたら初手からペロペロくらいに持ち込めていたとも考えられるし、この三段階の距離の詰め方は齋藤さんがいいじゃんいいじゃんと徐々にセクり方面に向けていっていると判断されても全然おかしくない。 フェラも数十秒で済ませているところが女も嫌だったんじゃないかなと考えられる。 もうひとつ、金目的だとしたら調書にフェラを数十秒なんて正直に言わないし、盛りに盛って長くしゃぶらされて口内に出されたくらい言ったほうが有利。 それに示談にも持っていってないところが信ぴょう性アップポイント。 ちなみにこの立場や影響力を使って明確に拒否させずに性交するなんてのは例えば男同士でも全然あって、刑務所の中でのケツアナ確定なんかもそれ。やらせないといじめに遭うことが容易に想像できるから。 学校の先生パターンもある。 エッチさせないと推薦しないとかそれ系でパクられるやつだってたくさんいる。 だからこれは「女の気分で犯罪か犯罪じゃないかが決まる」のではなく、「経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる相手」と判断される事が容易にわかる関係なのに斎藤さんがロケバスフェラさせたからこうなったというシンプルな話。 まあ検察が起訴して不同意性交罪を適用している以上は断れなかった=同意ではないという法のスタンスが前提になってるし、これは改正法の趣旨通りの8号該当だから無罪を勝ち取るのはなかなか難しいと思う。 そもそも、普通の大人は仕事中によその会社のタレントに対してキスもしなければフェラもさせないんだよな。 これが逆で齋藤さんが弱小事務所で女性が大手所属だったら、お前のところの齋藤、うちのタレントに仕事中ちょっかいかけてんのかって話になるから普通に脇が甘々すぎる。 甘すぎるから裁判終わったらスピードワゴン小沢と組めばいいと思う。 こんな長文に付き合ってくれた皆ありがとう。 Chloeグループでは女の子の乳首ポロりが無料で見れる「ポロリ祭り」が開催中なんだ。 ポロリを見る🥰▶︎ x.gd/EaHz9 お礼にポロリリンクをプレゼントするぜ。


フェラしてるから不同意じゃないとかいう声を見かけるがそれはよくないと思う。 昔はよくレイパーを捕まえていたが、外道は皆ハメ撮りを持っていて声出したからセーフ論やフェラしたからセーフ論を叫んでいた。 でも流れの中で逆らえないなんて事も女性にはあるし、意識を混濁させられてたりもする。 思い出すとイライラするが、本当に自分はレイプじゃないと言い訳するために無許可ハメ撮りを見せてきたバカタレがいて普通に強めの教育したのをよく覚えてる。 まあ斎藤さんの話とはまた種類が違うが。 男ならば、フェラセーフ論には基本的に賛同してはいけないぜという話。 斉藤慎二被告 同意あると思った #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6572980


