Faisal

تصريحات وتلميحات لاعبي الاهلي تحمل اتهام خطير للمنظومة الرياضية ولعدالة المنافسة في دورينا.. كيف عرفت ومن أخبرك بذلك وهات الدليل.. تأجيج الشارع الرياضي بلا ادلة او براهين (مصيبة) يعاقب عليها القانون.. كيف تصدّر تلك التصريحات والتغريدات من لاعبين بثقة مطلقة.. ومن أوصل لهم ذلك او جعلهم يعتقدون ان الأمر يسير في هذا الاتجاه.. اما انهم يملكون دليل او محميين وضامنين عدم العقوبة !!

كوارث قانونية: أولاً: كيف يتم المطالبة بتطبيق نصوص الاحتيال على إجراءات الانتقال أمام ذات الجهة التي سبق أن صادقت على نظامية التسجيل؟! ثانياً: اللاعب تجاوز مدة الثلاث سنوات، وبالتالي – وعلى فرض ثبوت الفسخ لسبب غير مشروع – لا تترتب أي عقوبات رياضية، ويُكتفى بالتعويض المالي. وعليه، كيف يُطلب من لجنة الاحتراف بحث مسألة عدم مشروعية الفسخ، وهي مسألة موضوعية تُنظر أمام غرفة فض المنازعات باعتبارها نزاعاً تعاقدياً، وليست مسألة إجرائية تدخل في اختصاص اللجنة؟ ثالثاً: لماذا لم تُباشر الدعوى ابتداءً أمام غرفة فض المنازعات بصفتها الجهة المختصة نوعياً بدلاً من التوجه إلى لجنة الاحتراف؟ رابعاً: في حال صدور حكم من مركز التحكيم الرياضي وتأييده، فهل يملك النادي حق إعادة طرح النزاع أمام لجنة الاحتراف؟ أم أن مبدأ حجية الأحكام سيؤدي إلى عدم قبول الشكوى لسبق الفصل فيها؟ أخيراً: سبق أن أشرت إلى أن إدارة هذا الملف لدى بعض الأندية لا ترتقي لمستوى تلك الكيانات، والاعتراف بوجود الخلل هو الخطوة الأولى نحو المعالجة. ومنذ لحظة رفع الدعوى من قبل الجار والنادي الغربي ضد المهاجم المحلي كان لدي يقين بعدم جدواها وضعف الموقف القانوني .