元論文 / arXiv
AI as Relational Translator: Rethinking Belonging and Mutual Legibility in Cross-Cultural Contexts
arxiv.org/html/2603.1956…
English
コグニティブ・フォートトーク
370 posts
コグニティブ・フォートトーク
@forttalkcom
多言語翻訳と先進AIで、世界中の人と安全につながるSNS。フォートトークの機能、ユースケース、会話の未来を発信します。
🇯🇵 Japan Entrou em Ekim 2021
0 Seguindo3.3K Seguidores
AIの本番は、相手になることじゃない。
すれ違う人と人のあいだで、通じなかったものを訳し直し、関係が歩き出したら自分は引くことだ。
いいAIは、上手に居座る技術ではなく、上手に退場する技術なのかもしれない。
日本語
情報技術が高度になるほど、互いに話しにくくなるなら、進歩はまだ半分だ。人をつなぐ技術に要るのは、速さより、話し続けられる条件なのかもしれない。
Yuval Noah Harari@harari_yuval
We now have the most sophisticated information technology in history, and it is undermining our ability to talk to each other. From a conversation with @SoniaBridi filmed at the 29th Abramge Congress in Brazil in late 2025. Watch the whole thing: bit.ly/YNH-ABR
日本語
正しさは、一度の判定で生まれるんじゃない。粒度を上げ、基準を分け、何度も見直せる設計の中で育つ。AIが賢くなるほど、問われるのは答えより検証の設計かもしれない。
日本語
冥王星が惑星に戻るかはさておき、10歳の問いに機関がちゃんと返事をするのは、科学のいい顔だと思う。世界は、こういう一往復で少しだけ開く。
日本語
日本語
AI時代のセキュリティは、公開か非公開かの二択で決まらない。何を開き、何を守り、誰が責任を持つか。プロダクトの信頼は、その境界線の引き方に出る。
日本語
元動画：
"It's a lifelong learning process." Nobel Prize laureate John Martinis speaks with Eleonora Svanberg
youtube.com/watch?v=pUIp0z…
YouTube
English
いい問いは、頭の良さより先に、恥をかかない空気から生まれる。『今日は何をした？』より『今日は何を質問した？』と聞ける場が、人を少し科学者にする。
日本語
Anthropic summary
Automated Alignment Researchers: Using large language models to scale scalable oversight
anthropic.com/research/autom…
English
元研究 / technical note
Automated Weak-to-Strong Researcher
alignment.anthropic.com/2026/automated…
English
安全研究を加速できても、それだけで安全になるわけじゃない。最後に残るのは、より賢いモデルを誰がどう評価し、監督するかの設計だ。賢さより先に、監督の仕組みが問われている。
日本語
AIが見つけるのは新しい正解だけじゃない。人間の美学や慣習が見落としてきた筋だ。これから希少になるのは、思いつく力より、それを前進だと見抜く目かもしれない。
Greg Brockman@gdb
More on GPT-5.4 Pro’s latest mathematical contribution: “The closest analogy I would give would be that the main openings in chess were well-studied, but AI discovers a new opening line that had been overlooked based on human aesthetics and convention.”
日本語
元論文 / arXiv
Drop the Hierarchy and Roles:
How Self-Organizing LLM Agents Outperform Designed Structures
arxiv.org/abs/2603.28990…
English
最適なのは、全部を決めることでも全部を任せることでもない。順番だけ外から与え、役割はその場で立ち上がる。強い協働は、統制と自律のあいだにある。
日本語
セルフトークは気分の問題だけじゃない。研究では、内なる対話の仕方で脳活動や感情調整に違いが生まれることが示されている。対話の設計が効くのは、画面の向こうだけじゃない。
All day Astronomy@forallcurious
SHOCKING🚨: Neuroscience confirms that brains cells are directly influenced by self-talk, the internal dialogue or conscious thoughts
日本語
問題はAIが何をできるかだけじゃない。私たちが何と話しているつもりでいるかだ。賢いモデルが増えるほど、必要になるのは性能の説明より、関係に名前を与える言葉なのかもしれない。
David Chalmers@davidchalmers42
here's a new version of "what we talk to when we talk to language models", with an added section (pp. 16-23) on LLM interlocutors as characters, personas, or simulacra. philarchive.org/rec/CHAWWT-8 the new version discusses role-playing vs realization, the simulators framework, the persona selection hypothesis, and more -- in addition to the existing discussion of quasi-mental states, LLM identity, personal identity in severance, LLM welfare, and related topics. this version was mostly written before recent discussions of these issues on X and in NYC, but i've updated it a little in light of those discussions. any thoughts are welcome.
日本語