ハンマー・カンマー(学校事務職員)

5.5K posts

ハンマー・カンマー(学校事務職員) banner
ハンマー・カンマー(学校事務職員)

ハンマー・カンマー(学校事務職員)

@hammercommer

沖縄の公立小中学校高校の学校事務職員で組織する労働組合、沖縄学校事務労働組合の組合員です。業界や学校界隈、カルト映画などについてつぶやきます。   リンクの不具合のため最新情報が見られないときには、ブラウザから入って、更新してください。

沖縄 Entrou em Mayıs 2016
190 Seguindo1.8K Seguidores
Tweet fixado
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
Twitterはじめます。沖縄の公立小中学校高校の学校事務職員で組織する労働組合、沖縄学校事務労働組合の組合員です。HPアドレスは、okigakurou.web.fc2.com/index.html です。情報宣伝紙を載せています。労働運動だけでなく、教育問題、PTA問題、時事問題等について、現場で働く労働者、親の立場で書いています。
日本語
2
6
98
0
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
こうなると学校が選べる選択肢は、PTA からの記念品の寄付を断り、学校として卒業生保護者から一律に記念品代金を徴収し全員に同じ記念品を渡すか、記念品配布をやめる、だ。結果としてPTA はPTA で購入した記念品を渡すことはできなくなる。
日本語
0
0
12
172
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
ことくらいは学校側もわかる。これを認めると高価な記念品競争がエスカレートするのは必至。となると学校は非会員保護者を説得しようとするが、非会員保護者からすれば自分が金を出すのに品物を選べないことに納得しない。「PTA の言い分は聞くが非会員が同じことを求めると拒否するのか?」となる。…
日本語
1
0
14
263
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
卒業式でPTA 会員保護者の児童生徒にだけ記念品を渡すことを学校側が認めるとする。でも学校はあからさまな差別はできないので、PTA へ非会員保護者から記念品代金を徴収し全員分の記念品を用意するよう求める。ここで非会員保護者がPTA の記念品ではなく、別により綺麗で豪華な記念品を購入するので…
日本語
1
5
22
713
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@gg35554 のですが、他の保護者や園長さん職員さんの同意が得られず対策は行われませんでした。私の転勤後にその坂で私の子どもと同じ歳の園児が車に轢かれ亡くなる事故が起きたと聞きました。私がもっと強く主張していたら事故は起こらなかったのかもと思ったことがあります。
日本語
0
0
0
29
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@gg35554 昔、私の勤務校も緩い登坂の突き当たりに正門があり正門を入ったところで車が転回して戻っていました。坂の途中に小学校と保育所があり、同じ時間帯に車と子どもたちが大勢行き来する危険な状態でした。私の子どもがその保育所に通っていたので、保護者懇談会で車を坂の下に停めて歩くことを提案した…
日本語
1
0
0
83
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@halfhoney505050 PTA のお金の使い途は総会で予算決算が審議されて会員の総意で可決否決されるのはどこのPTA でも同じです。非加入保護者の児童生徒に記念品を配るも配らないも、総会で会員が決めたことですよね、と言っています。学校が決めることではなくPTA が会員の総意で決めたことだと言っています。
日本語
1
0
2
66
half honey
half honey@halfhoney505050·
@hammercommer そもそもの話、あなたの学校の話なんですか?どこかわからないXでポストされてる話なんですか? 前者であるならそう保護者に説明すればいい。後者ならそこだけ個別事例で言われても知らん。 私が学生の頃は副会長に教頭がいた。副会長なんだから不満が多ければPTAからは廃止して学校がやればいい。
日本語
1
1
0
38
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
PTA 非加入保護者の児童生徒がPTA から記念品を配布されることに「個人的お気持ち」で許せない、とのポストを見る。学校で長く働いている者として言うが、その記念品を実際に児童生徒に渡すのは教職員だよね!という話。教職員は児童生徒を平等に扱う義務が法律で課せられているので、保護者がPTA に…
日本語
7
31
145
35K
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@PPurinPP 少なくないPTA組織 は、非会員保護者の児童生徒に物品を配布しないことを当然と考え実際に配布しない、あるいは非加入保護者から物品代金を徴収しています。貴殿の現状認識が正確ではないことが分かりました。
日本語
0
0
1
36
ぷりん。
ぷりん。@PPurinPP·
@hammercommer めんどくさwww 今まで慣習的にやってきたのがPTAの実情。法律でも無いしなんの縛りもないけど独自に作り上げてきた制度って意味。 慣習や独自の決まり事にも制度って言葉を使うんです。
日本語
1
0
0
14
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@PPurinPP 非加入保護者の児童生徒に記念品を配布するか否かは、PTA 側が判断することなので私的にはどうでもよいのです。学校の外で配布してくれなだけです。ところで「制度の穴」の説明をしていただけますか?
日本語
1
6
28
250
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@83S52 @okinawacult2017 生活圏内に米軍基地があり年中、米軍航空機が騒音を撒き散らし米兵が交通事故や犯罪行為をし住民に危害迷惑を振り撒いているのだから、住民が平和に安心して暮らすために、せめて米軍基地をこれ以上増やしてくれるな思うのは当然です。米軍基地が無い地方にお住まいのようで、うらやましいかぎりです。
日本語
0
0
0
62
デモクラシーヒア🌈
デモクラシーヒア🌈@okinawacult2017·
あーうるせーうるせー😇 「平和運動のありかた」とかしたり顔のゴミみたいなトーンポリシング ぐだぐだ言う前に沖縄から基地を引き取って平和運動の必要をなくしてもらえませんかね 県民投票の結果を尊重してこの図にあるような差別と不均衡をまずどうにかしろ
デモクラシーヒア🌈 tweet mediaデモクラシーヒア🌈 tweet mediaデモクラシーヒア🌈 tweet media
安田峰俊@YSD0118

>RTこういうの読んでも惟うに沖縄の平和運動って動機はなんら間違いでなく(ひと世代前までは本島中南部の人はほとんどが地上戦の恐怖を経験してる)、また伝承する必要もあるんだけど、内においてはその出力の仕方、外においては中国やロシア引き込んじゃうのが(略)よ。日米が沖縄において酷いとして、中露は輪をかけてクソなんだが…

日本語
16
48
136
7K
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@PPurinPP PTA が非加入保護者の児童生徒に記念品を配布するのは、制度でも法律でもないです。PTA 総会で会員だけで決めたことです。役員が総会の予算提案しないとか、会員が否決すれば済むことです。どこの制度のことですか?
日本語
1
0
15
162
ぷりん。
ぷりん。@PPurinPP·
@hammercommer お金を払わなかろうが物が与えられる というのは穴だと思います。 そんなのを気にしない時代に出来て、その後なし崩しに全員加入するのが当たり前になっていったのでしょうから、時代錯誤の穴だなぁと思ってます。
日本語
1
0
0
82
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@hahatetsu @pajdgjm PTA 組織を維持するために教頭がPTA の総務全般を担っている(本来業務ではないのに)目的は、PTA 会員保護者からの金銭と労力の提供の見返りがあることと、保護者代表者として会長、役員をでっち上げることで学校が広く保護者の意見を聞く手間を省くためです。
日本語
1
0
5
67
ヌマコドキkq赤青黄
PTA会費っていうのは記念品のために集めてるわけじゃなくて、何か別のことに使うためのカモフラージュとして記念品があるんじゃないかな。 でももう、ごまかしきれなくなってると思う。
日本語
2
7
31
986
ヌマコドキkq赤青黄
ここは仕組みを知っていれば腹に落ちるのだが、ちぎっては投げちぎっては投げしてもフリーライダー論が沸いて出てくることから考えると、多くの人達に自然と納得させるのは難しいんだろうと思う。だからこそお金を集めるのをやめたい。で、そうすると学校側からのPTAの必要性もほぼなくなる(汗)。
まるお(加藤薫)@XCTvf3BMtHyAC9R

言うけれど、理屈は確かにその通りなのだけれどすとんと腹に落ちない。 保護者と子どもはセットだよね、普通。 なんかお金を負担する場合。 これは何もフリーライダー論を擁護したいのではなく、PTAの仕組みそのものの無理筋に目を向けませんと言いたいんです。→

日本語
2
7
31
665
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@kamatamaosa2 PTA 総会で非会員保護者の児童生徒の分も含めた記念品購入費の予算案を役員が提案して、議決権を持つ会員だけで賛成可決しただけ。総会で貴殿はその予算案に反対の意見を表面しましか?個人のお気持ちを言うべき場所は、そこですよ。
日本語
0
9
61
2.1K
kamatama
kamatama@kamatamaosa2·
@hammercommer 『カネ出してないのにもらうのは許せない。』 ヒトとして当然の『気持ち』では? 法令上、実際の現場では差別的取り扱いがなされてないのだから気持ちが生じることぐらい許せよ、と思う。 むしろPTA非加入者は制度に便乗して不当に受益してるともいえる。カネも役務も負担しないのに利益だけ享受。
日本語
3
1
6
3.7K
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@halfhoney505050 PTA 総会で非会員保護者の児童生徒の分も含めた記念品購入費の予算案を役員が提案して、議決権を持つ会員だけで賛成可決したのです。どのようにしたら、学校が組織としてPTA に金の使い途を「投げる」ことができるのですか?
日本語
1
1
17
760
half honey
half honey@halfhoney505050·
@hammercommer それなら学校としてPTAからの記念品を廃止すればいいのではないですか?学校が購入すればいい。 学校として記念品購入をPTAに投げておいて、配布の段階で区別できないってのは無責任なのでは?
日本語
2
0
7
2.3K
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@kilalax 学校の外で勝手に記念品を配布してください。学校の中で違法行為を教職員にさせようとしないでください。私はそう言っているだけです。
日本語
0
8
60
716
碧川 雲母
碧川 雲母@kilalax·
PTA非加入の親は基本的に恥ずかしいと思う。 子どもがPTAから何かしら享受するの分かってて、自分は協力しませんスタイル。 子どもか!っていう。 PTAのやり方が気に食わないとか、会合が多すぎるとかあるだろうけれど、卑怯ではあると思う。自分勝手でもあると思う。
ハンマー・カンマー(学校事務職員)@hammercommer

PTA 非加入保護者の児童生徒がPTA から記念品を配布されることに「個人的お気持ち」で許せない、とのポストを見る。学校で長く働いている者として言うが、その記念品を実際に児童生徒に渡すのは教職員だよね!という話。教職員は児童生徒を平等に扱う義務が法律で課せられているので、保護者がPTA に…

日本語
4
3
1
5.4K
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
@PPurinPP 「制度の穴」?総会で非会員保護者の児童生徒の分も含めて記念品配布するための予算案を役員が提案して、議決権を持つ会員だけで賛成採決したのに、制度の穴って何?
日本語
1
3
24
602
ぷりん。
ぷりん。@PPurinPP·
@hammercommer なんだかんだ、非加入者側が制度の穴をついてコジキ行為してるってる構図なのに、それっぽいこと言ってPTAが悪い形にしてるよね。 うちは記念品渡すのはPTAの役員で先生はやらないけど。 もうPTAやめて記念品もやめて、卒業時のコサージュなどは学年費として徴収すりゃいいのに。
日本語
1
1
2
2K
ハンマー・カンマー(学校事務職員)
属しているか否かで児童生徒の扱いを違える(非会員保護者の児童生徒には記念品を渡さない)ことができないことを知ってもらいたい。教職員に違法なことをさせるなということ。「お気持ち」とか関係ないから!#PTA
日本語
1
20
89
4.9K