Saizwong/жунжи

47.9K posts

Saizwong/жунжи banner
Saizwong/жунжи

Saizwong/жунжи

@junji_trans

323工房(@323labo) のCGオペレーターJ。ふらいんぐパンジャンドラム(@MutoFP): WWⅡ英雄列伝制作担当。Violent Witches等同人/フリゲ作者。 同人誌「黒坊主と帝国」「ティアマトの11の怪物」「イタリアの道」他、MMD,3Dモデリング/プリンタ等々、多言語で呟きます。Permesso!

Somewhere in HMA Entrou em Eylül 2010
1.2K Seguindo1.2K Seguidores
Saizwong/жунжи retweetou
ryou
ryou@ryou_365·
まぁプロジェクトの失敗原因の9割は技術課題じゃなくて組織課題なわけで、組織課題が残った状態でプロジェクトのマネジメントをいくら頑張ったところで成功率は上がらんのですよ。 組織のマネジメントを頑張れよ。
日本語
0
21
98
4.7K
Saizwong/жунжи retweetou
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
酷いとネットで注目されるためだったり怒りを誘発しレスバが発生することでエンゲージメントを稼ぐ手段にも使われるので、こういう強めの言葉が登場した時点で疑うというのも一種のネットリテラシーになっていくんじゃないですかね。
日本語
0
0
0
31
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
主張する「根拠」はあやふやなだけで、あるわけだし、無いものを"故意に"作り出したと断定できないなら「捏造」とは言えないのでは無いですかね。
日本語
1
0
0
41
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
特に戦国の史実と思われたのが実は江戸時代の創作ものだったり、近代明治の教育ネタや政府や軍のプロパガンダ的なものだったりする事が多いのはよく知られてきているが、これを「捏造」とか「根拠なし」と言ってしまうのも語彙力がないというか。 「根拠の事実性が薄いと考えられる」ならわかるが。
日本語
1
0
0
66
Saizwong/жунжи retweetou
sacsac
sacsac@sacsackyoto·
Lamassu ラマッス 女神ラマを起源としている翼をもった人面雄牛、人面獅子で、門の守護神・神殿の守護神として信仰されたとされています。 シュメールからアッカド、後世ではアケメネス朝ペルシアまで、メソポタミア地方で広く用いられました。 #Lamassu #ラマッス #女神ラマ # #メソポタミア神話
sacsac tweet mediasacsac tweet media
日本語
0
2
16
0
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
恐らく太田牛一は直属の斯波、柴田、丹羽では侍というか武士であり、織田家からは足軽、与力扱いだったのではなかろうか。 なので、内部と思われる話が信長公記は妙に少ない。
日本語
0
0
0
46
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
もう一つ難しいのは太田牛一は織田家家臣だった事は疑いないが常に織田家にいたわけでもなさそうなのだ。 彼が織田家合戦に参加したのは初期だけでしかも斯波家か柴田勝家の足軽で、更に後半は丹羽長秀に支えていたから近いといえば近いし中の人とも交流はあったろうが織田本家からはほぼ外部の人だ。
日本語
1
0
0
59
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
弥助に関して「月並みの人に勝れり」と明確に書いてあるのは江戸時代の軍記物である織田軍記だけで、これに関しては最も史実に近い書き方をしていると思うのだが、ほぼ織田家公式みたいな同時代史書の織田真紀を見るとどうも信長公記の前にあったであろう話はそうではなかったっぽいと思うのだよな。
日本語
1
0
0
126
Saizwong/жунжи retweetou
匆匆
匆匆@sosoOMSA3·
中国の方々とTwitterをするととんでもない量の故事成語が飛んでくるので、その典拠を調べるのが面白い。
日本語
23
47
678
27.7K
Saizwong/жунжи retweetou
Af
Af@Sz73B·
古代の王権が変質して日本列島に無数の権門が分立する中世が終わっても、近世の江戸幕府はあくまで最大の権門であって王朝はまた別だったから、幕末にあの独特の終わり方になったんだろうな。
日本語
4
14
86
5.2K
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
自力救済の自治村の腕っぷしに自信がある若衆はようするに村の侍なのだ。そして、彼らは元々それなりに血筋も良い場合が多くて、育ちがいいから腕っぷしが立ってジャイアンになるのだ。 そして更なる出世を夢見て大名の戦に参加し、上手く大将首取りに貢献すると御国の正式な侍になれたのだ。
日本語
0
0
0
62
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
ただ、いくら身分の見方が相対的であったとしてもある程度の絶対基準はあったと思って良くて、清正の書状を見ると少なくとも1人くらいは小者を連れているくらいの土地と財力くらいは持ってほしかったようだ。従者がいると戦闘力が総合的に違うから。逆に一応超強ければそれなりに"侍"だったのだろう。
日本語
1
0
0
48
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
現時点で調べている範囲では、朝廷~武士の各組織は組織の格に合わせてそこに所属する役職の格も変化するというのが概ね書物から見える。 そして、同じ"侍"でも朝廷に属するか、大名に属するか、それともちょっと自治を持つ村レベルで持つかで格が変化すると思われる。
日本語
1
0
0
113
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
それでこの「黒田杉左衛門」のケースを改めて考えてみるが、 ・名字記載ありだが主人名(織田勝左衛門)記載なし。 ・名字記載がなく主人名記載あり。 の違いは、献上する場所や家の関係によって変えていないかという気がする。 x.com/junji_trans/st…
Saizwong/жунжи@junji_trans

「名字なき侍」はありえるのか | 墜落跡地 黒田杉左衛門という信長より名字を貰って侍になったと考えられる記載を現在確認できる範囲で比較まとめ。「侍は名字を持つ」は正しいのですが"書かれていないから侍ではない"も成立しないというお話です。 ameblo.jp/saizwong/entry… #Amebaブログ #アメブロ

日本語
0
0
0
73
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
名字は土地保持者しか公的には名乗らないという"忖度"が鎌倉時代からあるらしいので、実は江戸ですら明確な禁止なんかしていない(権利もない)という奥富先生の論が一番実態に近いと思う。 戦乱の中で本当に失ってしまった人ももちろんいただろうけど。 amazon.co.jp/%E5%90%8D%E5%A…
日本語
1
0
0
85
Saizwong/жунжи
Saizwong/жунжи@junji_trans·
日本人の姓名論、いくつか見ているが… ・「姓」は本来朝廷から貰うため朝廷が定めた源、平、藤原等しかなく、基本1つしか持てない。 ・「名字」は姓から派生したが、血縁以外にも配れるし、一定範囲で禁止が可能。 ・「豊臣」は姓だがより名字のような扱いができる。 という感じがする。
日本語
1
0
0
152