anton schaerlaeckens

28.5K posts

anton schaerlaeckens banner
anton schaerlaeckens

anton schaerlaeckens

@leanquality

Ondernemend en ondernemer, kijkt graag voetbal maar ook naar NAC, praat met zijn hond, krijgt jeuk van hedendaagse politiek, focus op positieve tweets.

Breda Entrou em Ocak 2011
1.2K Seguindo1.2K Seguidores
anton schaerlaeckens retweetou
Cynthia Gordijn
Cynthia Gordijn@CynthiaGordijn·
“Eén uitzondering is er: energieprojecten. Die worden ontzien. Windparken en zonneweiden hoeven niet te worden getoetst op minder schadelijke alternatieven voor de natuur. Dat geldt wél voor boeren.” nieuwrechts.nl/110221-kabinet…
Nederlands
62
265
691
12.2K
anton schaerlaeckens
anton schaerlaeckens@leanquality·
Hier valt inderdaad weinig aan te ontkennen. Weinig kennis van zaken en weinig benul waar nederland nu behoefte aan heeft.
Naaldhak@Naaldhak1

De pijnlijke waarheid over @D66: een bizarre, morele puinhoop. Terwijl het land snakt naar daadkracht, is dit wat we krijgen: @MinPres (Rob Jetten): Vooral bezig met zijn eigen geaardheid en PR-momentjes in plaats van het land leiden. @ministerBHOS (Sjoerd Sjoerdsma): De 'Minister tegen de Democratie' die gewoon 19 miljoen aan Hamas overmaakt. @minister_vro (Elanor Boekholt-O'Sullivan): Minister tegen Volkshuisvesting; bouwt luchtkastelen terwijl de burger geen dak boven zijn hoofd heeft. En gelukszoekers voor laat gaan. @ministerLVVN (Jaimi van Essen): De sloper van onze boeren en vissers. Een ministerie tégen voedselzekerheid. @Vanberkel2508: De gevallen staatssecretaris. Een CV-fraudeur en oplichter die de integriteit van het bestuur definitief heeft begraven. @DittrichBoris: Senator voor gelukszoekers; de architect van de open grenzen-gekte. @jpaternotte: De man die elke leugen en elk falen weer recht lult met een glimlach. Dit is geen kabinet, dit is een afbraakploeg. #D66 #RobJetten #ElanorBoekholt #SjoerdSjoerdsma #JaimivanEssen #NathalievanBerkel #BorisDittrich #Paternotte #kabinetJetten #CDA #VVD #StientjevanVeldhoven #Accijnzen #benzine #diesel

Nederlands
0
0
1
16
anton schaerlaeckens
anton schaerlaeckens@leanquality·
Je eigen business creeren, zo kan iedereen dat....lezenswaardig
Tadek Solarz@TadekSolarz

Een ochtendcolumn Schaarste voor iedereen, behalve voor de overheid Sinds 2000 zijn de overheidsinkomsten gestegen van ongeveer 200 miljard euro naar ruim 500 miljard euro per jaar. Dat is een toename van meer dan 150 procent, terwijl de inflatie in diezelfde periode rond de 65 procent lag. Gecorrigeerd daarvoor ontvangt de overheid inmiddels jaarlijks ruim 100 miljard euro extra. Meer geld is dus aantoonbaar beschikbaar gekomen. Toch zijn in diezelfde periode op tal van dossiers structurele problemen ontstaan of blijven bestaan. De gedachte dat vooral extra middelen nodig zijn om problemen op te lossen vindt in deze cijfers weinig houvast. De actualiteit voegt daar een nieuwe laag aan toe. Het FD meldde recent, op basis van UWV-onderzoek, dat het aantal banen bij de overheid in vijf jaar tijd met bijna honderdduizend is toegenomen, een groei van circa 18 procent, ongeveer het dubbele van de rest van de economie. Die groei vindt plaats in een arbeidsmarkt die al jaren onder spanning staat. In veel sectoren zijn personeelstekorten eerder regel dan uitzondering. Bedrijven zoeken technici, bouwers, operators, zorgverleners. De grenzen van wat de economie kan leveren worden daar dagelijks zichtbaar. Tegen die achtergrond krijgt de groei van de overheid een andere betekenis. Elke extra ambtenaar is iemand die niet meer beschikbaar is voor sectoren waar direct waarde wordt gecreëerd. De verschuiving loopt niet van werkloosheid naar werk, maar van productieve naar bestuurlijke arbeid. De overheid trekt uit dezelfde vijver, en doet dat met arbeidsvoorwaarden die stabiliteit en zekerheid bieden in een onzekere economie. Dat zou minder wringen als de extra inzet zich vertaalt in zichtbare productiviteit. Maar de groei zit voor een belangrijk deel in juridische functies, bezwaarprocedures, toezicht en interne verantwoording. Werk dat niet leidt tot meer productie of versnelling van innovatie. Tegelijkertijd klinkt vanuit diezelfde overheid de oproep om meer te werken, om arbeidsparticipatie te verhogen, om tekorten in cruciale sectoren op te lossen. De grootste vragende partij op die arbeidsmarkt is echter diezelfde overheid geworden. Daar komt nu een volgende laag bij. De geplande uitbreiding van Defensie zal de vraag naar personeel verder vergroten, juist in profielen waar de schaarste al het grootst is. Technici, IT-specialisten, logistiek personeel, het zijn dezelfde mensen die ook nodig zijn voor industrie, energie en infrastructuur. Ik probeer het te begrijpen. De overheid zet in op versnelling van de energietransitie, op verduurzaming van industrie, op uitbreiding van het elektriciteitsnet en het bouwen van woningen. Tegelijkertijd doet diezelfde overheid een steeds groter beroep op de mensen die dat werk moeten uitvoeren. Wie bedenkt zoiets. Handen die nodig zijn voor isolatie, netverzwaring en industriële innovatie, worden aan de markt onttrokken. Zo ontstaat er een stille herverdeling van arbeid via groei die zich vanzelf lijkt te voltrekken. Meer mensen bij de overheid betekent simpelweg minder mensen elders. We vissen immers allemaal in dezelfde vijver. De rekening zie je niet direct in euro’s, maar in vertraging. Projecten die langer duren. Netten die later worden verzwaard. Bedrijven die niet kunnen opschalen. En een overheid die maar blijft groeien, terwijl iedereen zich afvraagt waarom alles zo langzaam gaat.

Nederlands
0
0
0
17
anton schaerlaeckens
anton schaerlaeckens@leanquality·
Het kan wel..... maar liever niet !
Eindhoven-in-verzet@anticovidiano74

Van Kaag naar AliExpress-Kaag: dezelfde #elite, nu met #douchemuntjes Terwijl de #asiel en woningcrisis in ons land de hoofdonderwerpen waren van de afgelopen verkiezingen kregen we een premier die bezig is met het #klimaat, #Oekraïne en zijn geaardheid. Om de schop in het gezicht van onze samenleving verder vorm te geven werd er een minderheidscoalitie gesmeed die dus zonder de goedkeuring van de meerderheid van het volk (democratie) het land verder richting de afgrond kan gaan sturen. Het woke #D66 ging met het verlinkste CDA (kijk eens naar hun stemgedrag, je schrikt je werkelijk dood) en het eeuwige met elke wind meewaaiende strandballetje VVD het land besturen. Ze zijn nog niet eens echt begonnen en de ramp in wording is al zichtbaar. Als dat niet genoeg is hebben ze besloten om een soort AliExpress Kaag minister van Volkshuisvesting te maken. De belangrijkste portefeuille in handen van iemand die geen flauw benul heeft wat er in het land speelt en daar ook geen enkele behoefte aan heeft. Om haar missie wat duidelijkheid te geven besloot deze Elanor Boekholt-O'Sullivan een interview te geven aan de Engelse krant The Guardian. Dat is an sich al bijzonder, want wat hebben Nederlanders hier in vredesnaam aan. Waarom is het voor haar blijkbaar interessanter om het Engelse volk uitleg te geven van haar aanstaande beleid dan de Hollander die met al die ellende zit opgescheept? Dat heeft er alles mee te maken dat dit soort mensen ons land totaal niet interessant vindt. Het is niets meer dan een verwaarloosbare provincie van hun Groot Europees Rijk (EU). Dat domme nietszeggende prutvolk merkt wel wat er verandert, dat hoeven ze blijkbaar niet te lezen. Er ging een streep door de wet die het verbood om asielzoekers voorrang te geven op sociale huurwoningen. Simpel gezegd: dit schwabinet koos weer niet voor de geboren Nederlander. De minister kon nauwelijks uitleggen waarom de keuze is gemaakt voor eigen volk laatst. Liever gezegd, ze komt sowieso niet al te goed uit haar woorden. De vraag rijst dan ook waarom deze prutser op die post zit. Ze doet nu al denken aan VVD-minister Van der Wal. Deze brokkenpiloot ging over stikstof terwijl ze geen flauw idee had wat stikstof was. De enige reden dat ze daar zat was omdat ze die onbegrijpelijke nonsens wilde herhalen. En dat deed ze met volle overgave omdat ze nooit had verwacht met zo weinig capaciteiten minister te kunnen worden. De huidige minister van Volkshuisvesting doet niet anders. Ze vertelde dat de voorrangsregeling voor statushouders pas zal ophouden als alle statushouders een huis hebben. Naast dat dit al tientallen jaren zal gaan duren wegens een enorm tekort aan woningen staan de grenzen wagenwijd open en is de aanwas van nieuwe voorrangkrijgers onbeperkt. Op die manier is de Nederlander dus nooit aan de beurt. Alleen dat zegt ze niet, want dat is niet haar opdracht. Ze moet ons met een kluitje in het riet sturen en dus doet ze dat hakkelend. Deze mevrouw heeft ook nog in haar interview met The Guardian staalhard gelogen. Ze zei dat ze als militair een muntje kreeg om te douchen en dat wij als volk ook maar moeten wennen aan korte wasbeurten om water te besparen. Het bleek uit de dikke linkerduim te komen. Je zou zeggen dat liegen een doodzonde is voor een minister, maar na dertien jaar Rutte is liegen de norm geworden en zonder gevolgen. Die uitspraken passen trouwens helemaal in de agenda die ook haar voorbeeld Kaag al eens toonde. Namelijk dat we rekening moeten houden met armoede en water- en energieschaarste. Toch raar dat wij als land in zijn achteruit staan als het gaat om dit soort zaken. In dit geval was vroeger inderdaad beter. Het heeft te maken met de agenda van deze links elitaire globalisten. Wij moeten inleveren voor hun idealen. De #energietransitie is niets anders dan achteruitgang. De klimaat- en stikstofidioterie brengt ons pure armoede. De prijzen in de supermarkt en benzinepomp veroorzaakt dat mensen verder in de problemen komen. En de massa-immigratie zal zorgen voor verdere schaarste en ontworteling. De race tot the bottom is beleid. En de nieuwe minister is daar het wrange gezicht van.

Nederlands
0
0
0
11
anton schaerlaeckens retweetou
René Kemp ⭐
René Kemp ⭐@rkemp59·
Wow! Boekholt-O'Sullivan en Bart van den Brink worden hier genadeloos gefileerd door @nausicaamarbe👏 Het kan altijd schaamtelozer dan je voor mogelijk houdt, zo gaat dat in de oude, regenteske politiek. Burgerhaat, het heeft een politiek gezicht 🎯
René Kemp ⭐ tweet media
Nederlands
61
838
2K
34.2K
anton schaerlaeckens
anton schaerlaeckens@leanquality·
Denk dat degensie liever goede middelen heeft voor dat geld....
Dolly van den Berg@dendolly1

#yesilgoz #cyprus Een ton voor haar eigen PR, maar miljarden bezuinigen op de zorg. Dat is hoe de prioriteiten liggen Bezoekt ze ook de mensen die slachtoffer zijn geweest van de toeslagenaffaire?

Nederlands
0
0
1
10
anton schaerlaeckens retweetou
Jan-Willem Bakker 🔶
Jan-Willem Bakker 🔶@JanWBakkerNL·
Minister Boekholt (D66) vernietigt de wet van Mona Keijzer, zodat 'asielzoekers' weer voorrang krijgen op een woning. Dit raakt dus iedere Nederlander die een huis zoekt. Opvallend: dit nieuws heeft maar weinig belangstelling gekregen in de media. #ditisdeweek
Jan-Willem Bakker 🔶 tweet mediaJan-Willem Bakker 🔶 tweet media
Nederlands
310
1.5K
3.8K
68.9K
anton schaerlaeckens
anton schaerlaeckens@leanquality·
Hoezo hypocriet... wij bedenken hoe de natuur zich moet gedragen en vormen! Grutto's verjaagd met honden om gebied aantrekkelijker te maken voor... de grutto nu.nl/binnenland/638…
Nederlands
0
0
0
15