David Novoa

La vida es 10% lo que te pasa y 90% cómo reaccionas. Tu actitud te define. Stephen Covey. Buen Domingo a tod@s!

@SUAREZDEJALISCO Cien por ciento!

Marx en el discurso. Stalin en el poder. Rockefeller en los lujos. El #socialismo del siglo XXI es discurso para #pobres con vida de #multimillonarios

Se habla mucho de liderazgo, pero pocas veces se entiende de verdad. Para mí, liderar es servir: echarse al equipo a la espalda cuando hace falta, darles todo el crédito cuando ganan y asumir la responsabilidad cuando algo sale mal. Un líder no está para lucirse, ni para salir en las fotos, ni para mandar desde el sillón. Está para que su equipo crezca y gane. Es cansado ver tanta gente sin visión que se sube al ladrillo, se marea con cuatro flashes y luego toma decisiones que nos afectan a todos. Cuando el liderazgo es real, ni se nota… pero los resultados hablan solos. ¿Tú cómo defines el verdadero liderazgo?

@YvsE19 Me queda claro que no leíste todo mi post! Saludos!

@novoadavid Solo mira a China y se objetivo.

Abro Hilo Antes de repetir discursos, reviso datos. Aunque soy y seré de derecha, he leído y estudiado los modelos de la extrema izquierda. Coincido en algunos planteamientos sociales, pero la evidencia histórica me ha dejado claro que no es el camino. Eso no implica negar que gobiernos y sistemas de derecha también han cometido errores y tienen muchas áreas de oportunidad.

Envío mis más sinceras condolencias a sus familiares y amigos, y les deseo una pronta resignación, en esos difíciles momentos.

¡Enhorabuena! Muchas felicidades, el mejor de los éxitos y a seguir con el buen trabajo desde la Cámara de la Industria del Calzado del Estado de Guanajuato (CICEG) por el bien del sector y nuestro estado.

Buenas noches, les comparto la siguiente reflexión: Pensar en medio del ruido Hoy vivimos en una época en la que opinar se ha vuelto inmediato, pero pensar parece cada vez más raro. Las redes sociales, los medios y la conversación pública nos empujan constantemente a reaccionar. Cada día aparece una nueva polémica, un nuevo tema, una nueva indignación colectiva. En cuestión de minutos miles de personas ya tienen una postura clara. Pero muchas veces nadie se detuvo realmente a pensar. En este ambiente también han surgido muchas voces que opinan con enorme seguridad sobre prácticamente cualquier tema. No necesariamente desde el análisis o la reflexión, sino muchas veces desde percepciones personales o emociones del momento. Y en una época dominada por algoritmos, algunas de esas voces terminan teniendo un alcance enorme. El problema no es que existan muchas opiniones. Eso es parte natural de cualquier sociedad abierta. El problema es cuando la opinión sustituye al pensamiento. La filósofa política Hannah Arendt advertía que uno de los mayores riesgos para cualquier sociedad no es necesariamente la maldad deliberada, sino algo mucho más silencioso: la incapacidad de pensar críticamente. Cuando las personas dejan de reflexionar por sí mismas, simplemente siguen la corriente del momento. Y hoy vivimos rodeados de corrientes. No es casualidad que la polarización funcione tan bien. Los seres humanos, aunque conscientes, seguimos teniendo una naturaleza profundamente emocional. El conflicto capta nuestra atención de inmediato. La confrontación despierta instintos muy primarios. Por eso el pleito vende, el escándalo circula y la indignación suele viajar mucho más rápido que la reflexión. Vivimos reaccionando. Y cuando reaccionamos demasiado, dejamos de reflexionar. Pero la prisa no solo afecta la forma en que pensamos. También afecta la forma en que vivimos. Entre tantas opiniones, discusiones y distracciones, dejamos pasar cosas que en realidad son profundamente valiosas. Un atardecer que no vemos porque estamos mirando una pantalla. Una conversación que no escuchamos con verdadera atención. La oportunidad de alegrarle el día a alguien con una palabra amable que nunca dijimos. En medio de tanto ruido, también se nos va la vida. Vale la pena decir algo con honestidad: yo tampoco tengo todas las respuestas. Nadie las tiene. La perfección simplemente no existe. Lo único que intento, y seguramente muchas veces me equivoco, es detenerme un poco más antes de reaccionar. Pensar un poco más antes de opinar. Escuchar un poco más antes de juzgar. Tal vez uno de los grandes desafíos de nuestro tiempo no sea solo mejorar nuestras instituciones o participar más en la vida pública. Tal vez el desafío sea más profundo: recuperar la calma para pensar, la humildad para reconocer que no lo sabemos todo y la capacidad de no perder de vista aquello que realmente hace valiosa la vida. Porque cuando el ruido baja, algo curioso ocurre. Volvemos a ver con claridad. Y muchas veces descubrimos que lo esencial siempre estuvo ahí.

Felicitaciones a la gobernadora @LibiaDennise por la presentación de su Segundo Informe de Gobierno. Su liderazgo y trabajo continúan impulsando el desarrollo, la estabilidad y las oportunidades para las familias de Guanajuato. 👏✨

@PonchoGutz No todo es responder rápido para defender la “agenda” si te pusieras a estudiar entenderías que los sunitas y chiitas llevan siglos con un conflicto Ideológico! Por cierto disputando el liderazgo del Islam!

1.- Irán no es árabe, es persa. 2.- Irán no atacó a "otros países árabes", atacó zonas militares ligadas a EUA/Israel dentro de esos países. 3.- Irán también atacó infraestructura energética para que el mayor costo por atacarlo no sea militar sino económico.

A mi tampoco me hace mucho sentido, salvo por dos cosas. La primera es por permitir que haya bases de USA en sus países y ser Aliados de los Gringos y la segunda es por que se disputan el liderazgo de Medio Oriente con ellos. Los iraníes son chiitas y el resto suníes ahí también entra un poco el componente ideológico a mi parecer. Aún así, es ilógico pensar que si ya te estás peleando contra dos monstruos, abras la pelea a tus vecinos, los cuales también cuentan con recursos importantes para defenderse. En fin esperemos que se haga justicia para los que verdaderamente lo necesitan que es el pueblo iraní y con el menor número posible de pérdidas y que sea el fin de este Régimen!

¿Qué clase de pendejo elemental tienes que ser para bombardear otros países cuando ya te estás peleando con dos a la vez? No lo sé, pero no me hace clic. Me suena a: «Imagínense si tuvieran armas nucleares, ya habrían borrado del mapa un tercio del planeta. ¿Ven por qué teníamos que romperles la madre?» Sorry, es que suena poco lógico bombardear a tus vecinos… ¿cómo para qué?

Los recientes bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán han vuelto a encender las alarmas sobre una posible escalada global. La ofensiva, dirigida contra objetivos estratégicos en territorio iraní, marca uno de los momentos de mayor tensión en Medio Oriente en los últimos años. Pero más allá del impacto inmediato, vale la pena observar algo más profundo. En lo personal, tengo la impresión de que muchos de los acontecimientos que estamos viendo en distintas regiones del mundo no necesariamente son hechos aislados. Desde la presión sobre el régimen de Maduro, el abatimiento de líderes del narcotráfico como “El Mencho”, hasta la confrontación abierta con Irán, empiezan a aparecer patrones que muestran que el mundo funciona como un mismo tablero geopolítico donde diferentes piezas se mueven al mismo tiempo. Durante años, distintos regímenes autoritarios y redes criminales han coexistido en un ecosistema donde el narcotráfico, las alianzas políticas y ciertos intereses internacionales se entrelazan. El régimen iraní, por ejemplo, ha sido señalado durante décadas por su apoyo a grupos armados y por su confrontación directa con Occidente y con Israel. Se podrá estar de acuerdo o no con la estrategia de Estados Unidos, pero parece claro que busca reafirmar su liderazgo global y limitar amenazas estratégicas antes de que crezcan demasiado. Por ahora, el escenario más probable no parece ser una tercera guerra mundial. Irán enfrenta un momento de gran presión estratégica y, aunque cuenta con aliados políticos, ni Rusia ni China parecen dispuestas a entrar en una confrontación militar directa contra Estados Unidos por Teherán. Esa es, al menos, mi lectura del momento.

Una cosa es compartir momentos. Otra muy distinta es hacer política solo para la foto. Algunos buscan reflector; otros, fondo. Ojo: nadie está exento del canto de las sirenas. Pero con tanto ruido hoy, la sustancia importa.

No! El poder no transforma, solo revela la verdadera Naturaleza del ser humano! Para bien o para mal!

Gracias @ritazamora18 y a los amigos de @_enlinea por el espacio para platicar de Animal Inside Out y lo que estamos haciendo en @ExploraLeon un gusto siempre estar con ustedes!

Con la escultura de Eliseo Martínez Pérez, creador del Parque Metropolitano de León. Empresario y alcalde con propósito, que pensó su ciudad para las próximas generaciones. Ver a mis hijos aquí me hizo preguntarme algo simple: ¿qué deja más huella, un negocio o una obra que transforma la vida de miles? Las personas pasan, las obras que se hacen con visión permanecen.

En Davos se habla de un “nuevo orden mundial” como si el anterior ya hubiera colapsado. Yo no lo veo así. No creo que Estados Unidos se esté acabando. Creo que se está plantando. Y eso, nos guste o no, casi siempre se hace desde la fuerza. No hablo de fuerza como sinónimo de guerra. Hablo de disuasión, de marcar límites, de dejar claro que el liderazgo no se conserva con discursos suaves sino con la capacidad real de defender intereses propios. Trump, con todas sus formas exageradas y su estilo poco diplomático, encarna exactamente eso. No creo que quiera una guerra, pero tampoco creo que esté dispuesto a que Estados Unidos pierda su posición central en el mundo. Se equivoca muchas veces en el tono. Exagera, como cuando habla de Canadá. Podría ser más cauteloso. Pero su papel no es el del estadista clásico. Es el de un líder simbólico que le habla a una base profundamente nacionalista. El nacionalismo ahí no es marginal: es parte estructural de su identidad. Trump no lo inventó. Lo activó. No le habla a Europa ni a los organismos multilaterales; le habla a su gente. A los que creen que su país debe proteger primero a los suyos, aunque eso incomode al resto del mundo. Y en ese sentido, está cumpliendo. Como mexicano y como empresario, claro que el T-MEC me preocupa. No es una discusión teórica: impacta empleos, inversión y estabilidad económica. Pero una cosa es que me afecte y otra es no entender la lógica detrás. Ningún país puede sostener liderazgo global si siente que está dejando de sostener a su propia base productiva y social. Por eso fue relevante lo que dijo sobre la vivienda: las casas son para las familias, no para las corporaciones. No es derecha ni izquierda. Es protección social. En este tablero también está China, y es clave entender su papel. A China le conviene que el mundo siga abierto. La globalización fue el vehículo de su crecimiento: le permite colocar productos, generar dependencia industrial, financiar infraestructura estratégica y volverse indispensable sin confrontación militar directa. Estados Unidos ejerce el poder de forma frontal. China lo ejerce de forma estructural. Uno confronta. El otro se infiltra. A China no le conviene un mundo cerrado; le conviene uno que dependa cada vez más de ella. Europa, en cambio, parece atrapada en la duda. Alemania empieza a aceptar que el mundo volvió a ser un espacio de competencia entre grandes potencias. Macron lleva años diciendo que Europa necesita autonomía estratégica. El diagnóstico está ahí. Lo que falta es la capacidad de actuar con firmeza. La decadencia europea no es económica. Es de autoridad, cohesión y decisión. Lo digo también desde la experiencia personal. En París, el día de la final de la Champions del PSG, por primera vez me sentí inseguro en Europa. Vi acoso a mujeres turistas, autos quemados, gas lacrimógeno y una sensación clara de ausencia de autoridad. No fue un problema de origen étnico. Fue un problema de Estado. Europa no está en crisis por recibir migrantes. Está en crisis por no haber sabido gobernar la migración. Defender reglas, integración y orden no es ser anti-migrante. Es respetar tanto a quien llega como a quien ya estaba. Integrarse no es desaparecer. Es aceptar que el espacio común no te pertenece solo a ti. La decadencia no viene de la diversidad. Viene de la incapacidad de gobernarla. Estados Unidos parece haber decidido no recorrer ese camino. Está endureciendo su postura, protegiendo industria, fronteras, vivienda y narrativa nacional. No es elegante ni cómodo. Pero es coherente. Tal vez no vemos un nuevo orden mundial, sino el regreso del poder sin maquillaje. Estados Unidos impone, China infiltra, Europa duda. Cuando el poder se vuelve explícito, la comodidad desaparece.

Aunque en MORENA no lo entiendan, para México, el tratado de libre comercio es de vida o muerte. De él dependen el 85% de nuestras exportaciones y 12 millones de empleos. Por eso exigimos ni improvisación ni sumisión, sino profesionalismo para defender la economía de las familias.

Muchas gracias estimada @BELLATRIX_RAZO por la invitación a platicar sobre BODY WORLDS Animal Inside Out. Seguimos en @ExploraLeon hasta el 15 de Febrero! Quienes no han ido, vale la pena que se den la vuelta y que aprovechen la vuelta quienes vaya a la @FeriaDeLeon

Para la izquierda RADICAL Autoritaria, siempre hay un pretexto o alguien a quien culpar por sus fracasos económicos. Está demostrado una y otro vez que su modelo NO funciona. Los países que migraron a una economía de MERCADO son quienes han salido adelante Aún manteniendo ideologías totalitarias. Ejemplo de ello son China y Vietnam. El caso de Cuba, Venezuela etc son un fracaso total! La Izquierda radical jamás ha entendido cómo crear bienestar a través del crecimiento económico!

Lo que no entienden - o fingen no entender- los genios de la 4T, es que para "distribuir la riqueza" , primero hay que crearla. Y sin crecimiento económico, no hay riqueza que distribuir. La historia lo ha demostrado innumerables veces, pero todavía hay pendej0s que se tragan esa historia.