Peter Fällgren 🔱

EU-kommissionen skyller bristande stöd för vindkraft på "desinformation". I själva verket har vi länge matats med grön desinformation om den guldålder som väntade i spåren av massiv vindkraftsutbyggad. Den desinformationen har inte minst kommit från EU-kommissionen.

@AsaWestlund Mer kärnkraft alltså. Är det en sån dag idag.

S vill att regeringen agerar för att minska bränslekrisen och bryta oljeberoendet! omni.se/s-vill-att-reg…

Inga synpunkter på Vostok-2022, Zapad-2025 eller Grom-2023/2025 (strategiska kärnvapenövning)? Ok.

@strandhall @CarlOskar Höj dig Annika. Detta inger inte förtroende, för politiken i stort eller dess aktörer. Vi måste kunna bättre än så här, särskilt i det allvarliga världsläge vi befinner oss i.

@CarlOskar Er vice statsminister är dömd för förtal.

Vänsterpartiet visar gång efter annan att man befolkas av representanter med påfallande svaga demokratiinstinkter. Man har inga problem med att se mellan fingrarna när det kommer till olika typer av egenmäktigt agerande, intrång eller skadegörelse så länge det uppfattas gynna den egna politiska agendan. När distriktet i fråga intervjuas om saken framstår det snarast som meriterande att ha ägnat sig åt dylik brottslighet och att man med ett sådant CV ska känna sig väldigt välkommen i vänsterpartiet. Magdalena Anderssons regeringsunderlag står med ena benet på fel sida om gängse demokratiska principer.

Civilekonomkändis förklarar begreppet GRATIS. Stilstudie.

DN x Edvin Törnblom - "för en upplyst värld"

Karin Pettersson vill gärna peka finger på Kvartals redaktion och deras medarbetare, men väljer att helt se bort från de profiler hon gett plattform på sin egna kultursida. Profiler som hyllat terrorister och kidnappning av judar. bulletin.nu/jonsson-aftonb…

Tidö lär bittert ångra att man inte lade ned den dysfunktionella myndigheten men Liberalerna vägrade och nu är vi här.

Frågan som ⁦@aklagareSE⁩ borde ställa sig är varför yrkandetvång öht blivit nödvändigt. Svenska åklagare har satt i system att ”glömma” eller välja att inte framställa yrkande även då förutsättningarna för utvisning finns. Hade ni gjort ert jobb så hade detta inte behövts.

”Vi gillar inte utvecklingen” säger ansvarigt statsråd som sitter och tittar på när hans tjänstemän trotsar honom. Den svenska modellen för att styra ett land är rätt…. unik, får man säga. Odemokratisk, rentav.

Kan någon berätta för mig som om jag vore 5 och inte har läst NEK vad som skulle missgynna vår befolkning och dess välfärd samt vår tillväxt om Sverige blev en magnet för världens alla miljardärer? På något magiskt sätt kan jag liksom inte förstå hur t ex 20% skatt eller kanske t o m bara 5% (som i ett av SVT:s två exempel) på några miljarder skulle ge mindre intäkter till välfärden än säg 40 eller 50% skatt på noll miljarder? Dessutom är jag nog för korkad att förstå hur t ex en miljarder och kanske hens familj skulle kunna förbruka välfärdstjänster av sådan omfattning att kostnaden för detta med råge skulle skulle överstiga deras inbetalningar av skatt (direkt genom deras egen skatt och indirekt genom all ekonomisk aktivitet de genererar) Sen är jag verkligen så in i bomben dum att jag överhuvudtaget inte kan ens föreställa mig hur vår egen befolkning skulle missgynnas av detta. Eller skulle kanske en miljardärs röst i kommunalvalet viktas upp med en faktor 1000 för att ge hen proportionerligt inflytande i paritet med hur mycket denne bidrar med i skatt? Och detta med negativ påverkan på tillväxten när inflödet av investeringsvilligt kapital? Antar att jag behöver en examen i LHS och 3-4 år med studier i Marx och Engels läror parat med proteinfattig kost för att förstå detta. För dumma lilla jag har ju bara sett hur t ex lilla Epalinges utanför Lausanne drog värsta vinstlotten när sossarna jagade Ingvar Kamprad ur landet 1976 (Pomperipossa i Monismanienåret) och hur staden blomstrade på grund av detta.

Fazlhashemi som alltså är professor i islamsk teologi och filosofi har varit @svtnyheter ”Iranexpert” mer än 30 ggr under 2025-26. Minst sex ggr har han deltagit i Iran-fokuserade Agendaavsnitt ofta med Bildt eller Hammargren (Rouzbeh Parsis tidigare protegé på UI).

Inte en gång nämner Adel Sadat det livslånga traumat som den 9 åriga flickan utsattes för i moskén när trosfränder skar sönder flickans könsorgan. Istället blir Adel sekundärkränkt skriker rasism o offerkoftan åker fram. Tänk att dö på kullen för rätten att skära sönder en flicka

@positivtladdad Samma här. 💯

@LarsPetersson17 En av Europas mest korrupta politiker vilket inte vill säga lite.

När EU blivit av med Orban så är det nu viktigt att nästa trojanska häst inom EU försvinner .

V och MP driver på för en mycket stor (mass)invandring igen samt mycket stora skattehöjningar i vanliga inkomstlägen. Det är ett generalangrepp på svenska arbetare.

Kvällens Agenda skulle kunna vara en parodi på public service opartiskhet. I studion ska inte en, utan två Iranpropagandister debattera Iran: Ayatollah Carl Bildt och Mohammad Fazlhashemi. Att SVT tar in en professor i islamsk teologi för att analysera internationell politik är i sig märkligt.

@ibncecilia @AB_Karin Det är så fint när den brokiga och mångfacetterade journalistkåren uttrycker exakt samma åsikt om Kvartals kampanj. Nästan så man skulle kunna tycka att det behövs ngt nytt.

Här kallar @KalleSundin de som kritiserar Socialdemokraternas förslag till höjd skatt på ISK för lögnare. "Nu ojar sig högerns Krösa-Major över ISK-skatten igen - ljuger för att skrämma småsparare". Jag har själv börjat med två tomma händer och sparat och investerat idogt i årtionden, så jag vet vad som krävs. Just därför engagerar denna fråga mig. Sundins huvudargument är att småspararna inte påverkas, bara "de rikaste". Det är en ögonblicksbild, inte verkligheten. En 20-åring som månadssparar 3 000 kr, alltså 10% av medianlönen, med historisk börsutveckling på ca 10% CAGR (OMXS30GI senaste 20 åren) passerar 3-miljonersgränsen strax efter år 23. Den extra skatten (+100 bps över SLR på belopp >3 MSEK) uppgår till 279 000 kr nominellt eller 458 000 kr när ränta-på-ränta räknas in. Dagens småsparare är morgondagens "rikaste tiondel". Det är inte orättvisa, det är matematik. Nu är 3 000 kr troligtvis mer än 10% av 20-åringens inkomst men poängen kvarstår och i den åldern har man heller inte samma stora kostnadskostym som senare i livet. Denna 20-åring betalar redan 1,65 MSEK i total ISK-skatt under 40 år med oförändrat grundavdrag. S:s förslag höjer den siffran till 1,93 MSEK vilket är en skattehöjning på 16,9% för någon som troligtvis aldrig känt sig "rik". Han insinuerar att protester mot ISK-skatten är ett gnäll från en välbärgad höger. Verkligheten är att över 4,2 miljoner svenskar sparar i ISK. Det är lärare, sjuksköterskor, lagerarbetare och industriarbetare. Vanliga människor som vågar drömma och som med stor sannolikhet kommer passera den där gränsen under tiden de bygger upp en buffert eller ett pensionskapital. Att kalla deras oro för gnäll ignorerar en grundläggande sanning - spararen tar all risk, staten tar en garanterad schablonskatt varje år oavsett hur börsen går. Jag har sett väldigt många göra denna resa. Han missar dessutom en central poäng. Om ISK blir mindre attraktivt flyttar sparare till vanlig depå, där staten inte får någon årlig schablonskatt alls, bara 30% på realiserade vinster vid försäljning. En långsiktig sparare som aldrig säljer betalar i praktiken noll i löpande skatt, förutom på ev. utdelning. Förslaget riskerar alltså paradoxalt att minska statens skatteintäkter, inte öka dem. Lite som att skjuta sig själv i foten och sedan kalla den som påpekar det för Krösa-Major. Det påminner om när ISK försämrades förra gången och Ulla Andersson (V) förklarade att det bara motsvarade två påsar ostbågar. Ett intellektuellt svek av rang - och samma logik används nu igen. Att kalla någon lögnare i rubriken och sedan ha fel i sakfrågan är ett djärvt val. Men det är Aftonbladets ledarsida, inte en räknelektion. Som om det inte vore nog så är det tveksamt att denna ledare skrivs på en sida som skulle kunna misstolkas för ett casino, samtidigt som man förlöjligar oro kring långsiktigt sparande och ansvarstagande för sin ekonomi #PrataPengar #Finanstwitter #svpol