Александр Сергеевич

@ESK001 А кто максимально токсичный и лицемерный? кац? жданов? Или кто? Имя.

Печально, что наиболее активно в политические «лидеры» в российской оппозиции рвутся только максимально токсичные и лицемерные. Мне гораздо проще взаимодействовать с людьми, которые не скрывают, что творят дичь, чем с деятелями, говорящими красивые тексты, «душа кошек по ночам». Новые политики, яркие активисты и активистки без такого токсичного багажа - будем продолжать помогать, чтобы в нужный момент между двух зол выбирать не пришлось.

@PycXacku @michaelnacke Может просто заказов на данную рекламу не было, вот и всего делов.

@temp64GTX @michaelnacke потому что не будет, поищи хоть одну рекламу сейчас на твиче, их не разбанили, а навесили ограничения по региону, то есть с впн не посмотреть как минимум ни один из этих каналов, а также из других стран, и предупреждение явно поступило, что в следующий раз перманентный бан.

На всякий случай еще раз повторю для тех, кто не воспринял серьезно в прошлый раз: сейчас вы наглядно видите, что не стоит недооценивать предупреждения. Блогеры — сносите все интеграции Алабуги к хуям (включая целиковые ролики-интеграции), потому что это не конец.

@PycXacku @michaelnacke А почему не будет? Если авторы видят, что последствий никаких нет. Отрекламируют, денюшки получат. Зрители посмотрят. А то что видео потом удалят через пол года - это уже никого не волнует.

@temp64GTX @michaelnacke а результат - нет рекламы алабуги на твиче, нет в тик токе и не будет в ютубе

@LO_oKi @michaelnacke поживём - увидим.

@temp64GTX @michaelnacke Итог - рекламу теперь если и будут брать, то сильно меньше (а может вообще не будут), и не только те, кому прилетело То, что они продолжают стримить, это, конечно, печально, но Майкл выше написал, что главное чтоб не рекламили

@SobolLubov Когда повзрослеет - можно и подискутировать. А пока слишком инфантилен. Тем более для своих то лет.

Ваня Жданов предложил делать совместные эфиры на его YouTube-канале. Я согласилась. Будем через 5 минут здесь: youtube.com/live/5jGIpLiEk… Для меня это возможность показать, что дискутировать и не соглашаться друг с другом - это нормально. Задавайте вопросы, будем отвечать

@prof_preobr Вопрос без задней мысли: вы можете вспомнить какой-либо эпизод за многие годы, когда аккаунт, идентифицирующий себя как "Проф. Преображенский" принёс хоть какую-то пользу? Ну хоть какую-то?

Вопрос без всяких задних мыслей: вы можете вспомнить какой-либо эпизод за последние пару лет, когда оппозиция нанесла пусть небольшой, но всё же видимый урон режиму Путина? Любая оппозиция, включайте в это понятие все персоны и структуры, заявляющие себя, как российскую политическую оппозицию. Любой эпизод, любое выигранное сражение, даже небольшое. За последние пару лет. Можете такое вспомнить, лично у вас возникало чувство успеха? Если да, то буду благодарен за указание в реплаях (без подробностей и обоснований), что именно это за эпизод.

@PtichkaFo фирефох + ублок ориджин.

маск, смотрю, решил выдавить пользователей из своей Х рекламой через пост. внесла в ЧС уже три десятка.

@pevchikh Моя гипотеза - после того, что случилось с Алексеем, он (Иван) подумал "да к чёрту, ничего хорошего уже не будет, гори оно всё синем пламенем, а я со стороны посмотрю", и стал помаленьку дрейфовать в сторону хаоса и эгоизма.

Ну что, я рада, что обрела навык не ввязываться в интернет-разборки с пламенным огнем, маузером, кожанкой (и что там еще было?). Вроде бы немного остыла, подумала и вот что хочу сказать на тему происходящего. 1. Я очень благодарна, что Юля написала пост и рассказала про обстоятельства ухода Ивана из ФБК. Я со Ждановым не ругалась, больших конфликтов у нас не было (как, впрочем, и у него с Волковым, как мне помнится), и я, конечно, жутко расстроилась, когда в день его увольнения он вдруг начал говорить, что его уволили я и Леонид. Это было неправдой, я публично это опровергала, но мне, к сожалению, не поверили. Сейчас, в моем понимании, картина восстановлена и соответствует действительности. По-моему, лучше было бы сделать это сразу. 2. От свежего интервью самого Вани, которое растиражировали с заголовками «руководство ФБК отступило от принципов не врать и не воровать», у меня полезли глаза на лоб. Я понимаю (сам Иван об этом пишет), что у него огромные претензии к Волкову, но в руководстве ФБК, на минуточку, кроме Волкова, еще пять человек. Особенно кощунственно обвинения в предательстве принципов Алексея звучат по отношению к Юле Навальной, учитывая все обстоятельства и контекст. И получается, что мы сидим там как мафиози, развалившись в кожаных креслах, поглаживая лысых котов и оттопыривая мизинчик, и думаем, что бы нам такое коварно стащить. Причем я уверена (может, наивно!), что Иван так не думает и не имел такого в виду. Но прозвучало это именно так. Так это и осталось в этих самых заголовках и пересказах, и мне ужасно обидно из-за такой несправедливости. 3. Я ни в коем случае не хочу показаться какой-то жертвой и тем более не собираюсь ныть, но имеет место удивительный феномен: «вред», который нанес ФБК за годы своего существования, настолько непропорционален желанию большого количества людей уничтожить/сломать/разгромить ФБК, что этому невозможно найти никаких разумных объяснений. Причем все это на уровне: «Мерзкие рожи, на лице написано, что ворюга, когда же вы уже сдохнете, ненавижу». И речь идет не о партии власти, не об укравших полстраны бандитах, а об оппозиционном движении и антикоррупционном НКО. Хочется попросить попуститься — живые люди тут все же работают, но я понимаю, что никто не попустится, да и бог с ними. 4. Всех тех, кто поддерживал и поддерживает нас все это время, — люблю, ценю и обожаю. За каждый лайк и каждое слово поддержки. Обещаю продолжать делать все, чтобы вас никогда не подвести. И в заключение. НУ ЁКЛМН, какая, нафиг, ЦЕНЗУРА?!!!! Все, кто тиражирует обложки и статьи про «Певчих отвечает только на согласованные вопросы», — вы с дубу рухнули? Ну давайте хоть чуточку критического мышления применять. Откройте ютюб, наберите там мою фамилию — и вы увидите там десятки интервью, где никаких согласований невозможно по определению: разным каналам, разным людям, на разные темы. Тем, кто меня терпеть не может, — от очень правых, типа Латыниной, до крайне левых, типа «Вестника Бури», — все это в прямом эфире. И вы считаете, что единственным человеком, перед вопросами которого я трепетала, была Ирина Аллеман? Просто, блин, бред. У меня с Ирой была передача, где обсуждались главные новости и события недели. Перед каждым выпуском инфоповоды отбирались исходя из их важности, интересности и моих знаний по теме. Если это цензура, то, значит, цензуре подвергается каждый новостной выпуск, каждый стрим на каждом канале, который когда-либо существовал.

@ioannZH 1) "Я не буду спорить". 2) Начинает спорить.

Всем привет. 1. Я не буду спорить с Юлией о моём увольнении и как всё это было. Спорить с сотрудниками ФБК я тоже не буду. У меня нет вопросов к ним. Никто к этому не имеет никакого отношения. У меня нет вопросов к их добросовестности. Я рассматриваю этот конфликт как конфликт с Леонидом Волковым. 2. Леонид Волков не работал и не управлял ФБК в России. Ни в финансах, ни в кадрах, ни в чём-либо ещё. Он отвечал за штабы, это полностью отдельная структура. До 2021 года. В эмиграции была создана новая организационная структура. Я отвечал за найм, Волков за финансы и выплаты. Для этого я попросил разделить юрлица: с сотрудниками, с финансами. Разделили, но финансирование осталось через старую организацию. Руководство и несколько сотрудников, приехавших раньше, остались в старой организации. Это предыстория. А что же не так, Иван? 3. В этом моменте у меня возникает этический вопрос. Я не могу и не буду публиковать личные данные людей. Не имею на это права, их имена никому ничего не скажут. Как выйти из ситуации? 4. Спасибо Федору Крашенинникову. Он сейчас и когда я уходил из ФБК писал, что никогда не работал в ФБК. И это чистая правда. Мы не ходили на обеды, я не ругал его за прогулы и опоздания, мы не обсуждали работу кофемашины. Думаю, любой это подтвердит. Но мы были коллегами с неким Ф.К.. И эти инициалы мне были знакомы. Я несколько раз говорил, что не должно быть так, мы не коллеги. И это было исправлено (см. скрин). 5. Один раз у меня лично была ситуация, когда на одну позицию мне нужно было нанять человека и на должность подходил мой друг. Я пришел в совет и сказал: вот позиция, вот друг, у меня конфликт интересов, примите решение за меня. И решение было принято. Это мой этический подход. То же самое с увольнениями, когда у меня был конфликт, я просил решить за меня. 6. Тут же было обратное. Есть чей-то друг. Я за него не отвечаю. Я обратил внимание, сказал. Исправлено. И потому я есть в переписке и получателях этого письма. Всё остальное про веру и доверие друг другу. У Леонида свои дела, у меня – свои. Кроме пары старых сотрудников, за которых я отвечал в старой организации. 7. Про это я и сказал в интервью. История за историей и мое доверие пропадало к Леониду. Есть люди с авторитетом, которые вызывают доверие у всех сторон. Мы можем обратиться к такому человеку, и он скажет свою позицию. Я в своей уверен. Если проведена проверка, хорошо. Это больше не мой вопрос. 8. ФБК всё это преодолеет. Не развалится. Но нужна сменяемость. И я мечтаю о такой организации, когда просто берешь на себя ответственность и уходишь. А не пытаться держаться за должность изворачиваясь разными способами. Как в развитых странах. Меняется руководство пусть придут те, кто будет круче. Если мы будем держаться каждый за свое кресло, то получится Путин. Всегда с ужасом думал о том, что вот если в ФБК так получится, что все мы будем старичками и ничего не поменяется. И я принял решение уйти вообще, а не на другую должность. Конечно за много лет просто накопилось очень много спорных вопросов. Это нормально. Никаких обид. Но я смотрел на все эти месяцы и думал, что перемен вообще не видно. Даже наоборот, снова очередные истории с организацией. Знаю, что многие это переживают тяжело. А человек, которому я не доверяю, пишет нам про ценности. Дай дорогу молодым. И так будет правильно и честно. 9. Я отвечаю за каждое свое слово, а бороться с ФБК никогда не было и не будет моей целью. Я хочу, чтобы ФБК было лучше и сильнее. Мой враг Путин. Я остался честным с самим собой, без внутренних конфликтов и противоречий. И бороться с Путиным я буду до тех пор, пока могу стоять на ногах. Да со своими взглядами, иногда странными. Да радикальнее где-то. Но совершенно искренне.

@ustwi_ @SobolLubov Фейгин реалист, а не теоретик? Сириусли? И где же хоть одно воплощение в реальность хоть одного из его наполеоновских хотелок? Нету? Ну и где ж тогда реализм?

@SobolLubov Фейгин, резкий и на своëм стиле, так выражает мысли, реалист, а вы теоретики, я до 22го был противником казней, сейчас считаю нужно казнить от 2 до 5 млн. в рф: силовики, бюрократы, медийщики и прочие пособники

Смертная казнь Ладно, напишу еще один твит про Фейгина, как он активно призывает свою аудиторию вернуть в Россию смертную казнь и расстреливать людей по количеству. Проблема в том, что Совет Европы (ПАСЕ) вообще запрещает ее применение в странах-членах организации. Послушала еще один случайный эфир Фейгина, офигела. Опять какая-то фиксация с использованием фраз типа «педер*сты, которые на даче чпокаются». В этом же эфире он заявляет о необходимости вернуть в Россию смертную казнь. Он не просто выступает за смертную казнь. Он буквально говорит публично «надо было в 90-х расстрелять человек 10 000». А также, что нужно вводить однодневные трибуналы: кого-то отравлять на рудники, кто-то сразу расстреливать. Из его эфира: «нужны специальные быстрые законы, специальные институты: чтобы за один день осудили, конфисковали имущество, отправили - и пусть до конца жизни работает на руднике или валит лес. А кого-то и до рудника везти не надо. Зачем? Разобрались на месте: вывели и расстреляли.» Для популиста позиция понятная: всех плохих людей расстреляем и заживем в демократии! Но проблема в том, что Совет Европы и смертная казнь вещи диаметрально противоположные. ПАСЕ и Совет Европы добились, чтобы Европа была зоной без смертной казни. Более того, отмена смертной казни - это обязательное условие для вступления страны в Совет Европы с 90-ых годов. И любое возобновление применения смертной казни в стране несовместимо с членством в Совете Европы. Теперь вопрос: что политик с пещерными взглядами по расстрелам людей по количеству, как в сталинские времена, делает в ПАСЕ? Может быть прежде чем подавать заявку, надо было почитать, что это за организация? Тут по народной поговорке «либо крестик сними…» Либо ты хочет, чтобы тебя считали серьезным европейским политиком, либо позволяешь себе пещерный популизм. И отдельно классно, что Фейгин призывает к смертным казням и массовым расстрелам из Парижа, Монако и Ниццы.

@yulia_navalnaya Ну я конечно предполагал, что он просто кинул обидку, это читалось по всем проявлениям. Но не думал, что эта обидка настолько мощная и инфантильная.

Я долго молчала — не потому что мне нечего было сказать, а потому что считаю неправильным публично конфликтовать с людьми, которых я считаю союзниками. Люди сходятся и расходятся, обижаются, строят жизнь с нуля в эмиграции. Я прекрасно понимаю, насколько тяжела внутривидовая конкуренция. Но для меня все, кто делает хоть что-то в борьбе с этим режимом, — союзники. В прошлом году я уволила Ивана Жданова с должности директора. Это было исключительно моим решением, и оно далось мне непросто. К Леониду я обращалась лишь за советом — что мы можем предложить Ивану, чтобы не выгнать его на улицу без ничего, и как ему помочь. Леонид очень старался найти выход — думаю, представлял себя на его месте, к тому же, они близко дружили семьями. Марию я поставила в известность за два дня до решения. Переговоры оказались крайне тяжёлыми: Иван отказывался складывать с себя полномочия и выдвигал невыполнимые условия. Мы встречались несколько раз вдвоём. Позже, уже на встрече с Леонидом и Марией без меня, он назвал их предателями за то, что не встали на его сторону. Возможно, для вас это окажется сюрпризом, но Ивана просто сняли с должности, а не уволили из организации. Поэтому его недавнее интервью стало для меня настоящим шоком. Слова о том, что ФБК якобы отошел от принципа “не врать и не воровать”, меня поразили. Во-первых, это ложь, во-вторых, если бы это было правдой, то именно Иван, директор, должен был бы нести за это полную ответственность. Директор знает обо всём и отвечает за всё. Впрочем, он может не беспокоиться: аудит мы провели — уже без него. Всё в порядке. Иван никогда не был “внутренним критиком” ФБК. Если начистоту, то он критиковал и спорил гораздо меньше, чем остальные. Когда я впервые сообщила Ивану о своём решении, передо мной лежал блокнот, исписанный на нескольких листах конкретными претензиями: от полной потери интереса к работе в пользу своих личных проектов до игнорирования моих поручений и решений руководства. Мне было очевидно, что ему безразлично, что происходит в организации, где он работает директором. Я не могу не признать некоторых его заслуг — поиски Алексея во время его этапирования в Харп, организация похорон — это делал Иван. Однако в целом я считала его слабым руководителем, поэтому приняла решение отстранить его от должности. Мне очень жаль, что мне всё же пришлось высказаться об этом публично, но это нужно было сделать. Других комментариев я давать не буду. Ивану я желаю всего хорошего — и, главное, справиться со своей непомерной обидой на всех.

@_bschmidtchen @reactorworld Слоп на слопе сидит и слопом погоняет.

Real-time World Models are the next AI frontier. Today, we @reactorworld are taking the first step towards this reality: our early preview lets you experience worlds generated in real-time, running on our global low-latency infrastructure. Try it now: reactor.inc

@SobolLubov Чёто я не пойму, а что ему делать-то тогда? Выложил слова и выражения - плохо. Убрал слова и выражения - тоже плохо.

Е-мае! В эфире «Живого гвоздя» спросили про Фейгина и почему он на меня наезжает. Пришлось рассказать, что он наезжает не только на меня. В том числе рассказала о его любимом выражении «драный педик», сослалась на один из его конкретных эфиров. Что сделал Марк? Пошел и вычистил тот эфир от подобных выражений! Ну вот что за чмошная energy. Ходит теперь, вырезает слова из собственных видео. А что такое? Не готовы за слова отвечать? Расстрою Марка Захаровича, тот эфир скачен в оригинале. Ну и склейки в новой версии подчистить бы

@Dana849002971 @SobolLubov о, привет говно. Как твои говённые дела?

@temp64GTX @SobolLubov А мне вот с самого начала Железняк показался отьявленных жульем, но фбк его всячески отмазывали

Только прочитала интервью Ирины. Я не вошла в ACF в 2021 году и уже, получается лет 5 как бывшая коллега, но отголоски происходящего доносились и до меня. Я не знаю полной картины, и какие-то глубокие комментарии дать не могу, но мне очень жаль, если хотя бы часть из этого правда. Не думаю, что Ирина врет, но понятно, что каждый всегда смотрит на ситуацию под своим углом. Думаю, каждый считает, что он прав и действует в интересах Фонда. Можно злиться на Ирину, что она вышла в паблик и «вынесла сор из избы», но сила в другом. В том, чтобы услышать критику, и постараться измениться в лучшую сторону. Ну и принимать ответственность за поступки — всегда круто. Желаю Ирине найти новый вдохновляющий проект, в котором она будет чувствовать себя комфортно и безопасно. А ФБК - пережить все кризисы и стать сильнее.

@prince_crystal @Stuka54093021 @CheldanMr Зассал. Ясно.

@temp64GTX @Stuka54093021 @CheldanMr Не хочу.

Дебилы задолбали с дефицитом в СССР.. Я так понимаю, чтобы был дефицит, как они говорят - всего, надо, чтобы остановились все заводы и фабрики под конец существования СССР. Млять, все заводы работали... Не было повального закрытия предприятий.

@prince_crystal @Stuka54093021 @CheldanMr на вопрос ответь.

@Stuka54093021 @CheldanMr А вам, сударь, какая печаль?

@AteoBreaking @michaelnacke Да, например там постоянно вылезает реклама какого-то вонючего скама с названием "ateo breaking".

@michaelnacke В телеге полно этой рекламы и ничего.

Дружеская, так сказать, рекомендация. Все блогеры, которые рекламировали Алабугу до 2023 года — сейчас критический момент, чтобы удалить интеграцию. Дружеская рекомендация ко всем остальным, кому важны их каналы — никогда не берите никакую российскую военку

@ioannZH Нехта - это желтушная помойка. Ну может не такая желтушная как некоторые другие, но всё равно желтушная. Кричащие заголовки, и паразитирование на новостных сайтах и пабликах, без указания источников.

Путин не работает особо в Кремле и для принятия «срочных» решений нет необходимости туда гонять. Ему гоняют пустые кортежи, чтобы имитировать работу и фейковые передвижения. Хорошо хоть это делают ночью, меньше пробок.