🇫🇷Robby🇫🇷

L’erreur fatale des peuples c’est de s’attarder sur le programme des dictateurs en fonction MAIS JAMAIS DE S’ATTARDER SUR LE COMMENT SONT-ILS ARRIVÉS AU POUVOIR UN DICTATEUR NE SE FERAIT JAMAIS ÉLIRE AVEC LE PROGRAMME DE @ZemmourEric IL LUI PREFERERA TOUJOURS LE PROGRAMME DE @JLMelenchon QUESTION posée à Grock : Hitler à t’il trompé les allemands en présentant son programme sous un aspect socialiste pour revenir sur ses promesses après la nuit des long couteaux ? Oui, en grande partie, c’est une analyse historique solide. Hitler et le NSDAP (Parti national-socialiste des travailleurs allemands) ont effectivement utilisé un discours et un programme à forte connotation socialiste et anti-capitaliste pour attirer les masses, notamment les ouvriers et les classes populaires touchées par la crise de 1929, avant de marginaliser ou d’éliminer cette aile « gauche » après la prise du pouvoir. La Nuit des Longs Couteaux (30 juin-2 juillet 1934) marque un tournant clair dans ce revirement. Le programme initial : un socialisme « national » • Le nom même du parti et son programme de 1920 (les 25 points) incluaient des mesures comme la nationalisation des trusts, le partage des profits, l’abolition des revenus non gagnés par le travail, la réforme agraire, etc. Cela visait à concurrencer les communistes et les sociaux-démocrates. • Hitler lui-même déclarait en 1922-1923 : « Je prendrai le socialisme aux socialistes. Le socialisme est une institution aryenne/germanique ancienne. Le marxisme n’est pas du socialisme. » Il distinguait explicitement son « socialisme national » (basé sur la race et la communauté du Volk) du socialisme marxiste internationaliste et matérialiste. • Des figures comme les frères Strasser (Gregor et Otto) incarnaient cette aile « socialiste » et anticapitaliste du parti, très populaire chez les SA (Sections d’assaut). Ce discours a permis au NSDAP de capter une partie de l’électorat ouvrier et petit-bourgeois en pleine dépression. Le revirement après 1933 Une fois chancelier (janvier 1933), Hitler a rapidement priorisé : • L’alliance avec les grands industriels (Krupp, IG Farben, etc.) pour réarmer l’Allemagne. • La stabilité économique et sociale nécessaire à la préparation de la guerre. • L’élimination des menaces internes à son pouvoir. Ernst Röhm et une partie des SA voulaient une « seconde révolution » : plus sociale, anti-bourgeoise, avec une armée populaire remplaçant la Reichswehr traditionnelle. Röhm insistait sur l’aspect « socialiste » du national-socialisme. La Nuit des Longs Couteaux a servi à : • Éliminer Röhm et des centaines de dirigeants SA (environ 80-200 morts au total, dont d’autres opposants). • Rassurer l’armée régulière, les conservateurs et les milieux d’affaires. • Écraser l’aile gauche du parti (Gregor Strasser fut aussi assassiné). Après cela, le régime devient clairement fasciste : économie dirigée au service de l’État et de la guerre (mais avec propriété privée des moyens de production, tant qu’elle servait les objectifs nazis), suppression des syndicats, alliance avec le grand capital, et rejet total du marxisme. Conclusion Hitler n’était pas un socialiste au sens marxiste ou même social-démocrate. Il a instrumentalisé le mot « socialiste » pour des raisons propagandistes et électorales, tout en étant viscéralement anti-marxiste et pro-hiérarchie raciale/nationale. La Nuit des Longs Couteaux représente bien le moment où il a « trahi » (ou plutôt éliminé) ceux qui avaient pris trop au sérieux l’aspect social-révolutionnaire du programme initial. C’est un exemple classique de tactique populiste : promettre la révolution sociale pour conquérir le pouvoir, puis consolider avec les élites traditionnelles une fois au sommet. Les historiens considèrent généralement que le nazisme n’était pas socialiste au sens économique classique, mais un nationalisme racial radical avec des éléments corporatistes et étatistes.

@LBleuBlancRouge @studer96264 Les idiots utiles de #LFI servent le projet le Macron #LeChaos

Fiché S, un de ses assistants parlementaires et membre de sa bande de la Jeune Garde en prison pour meurtre.. je ne comprends pas qu’on puisse tolérer qu’un individu pareil arbore notre écharpe tricolore. Il la salit tellement.

@Goldenretour @largo13009 Les 4 mon capitaine

Pourquoi la plus brillante des personnalités politiques qui impressionne à chacune de ses sorties télévisées n’arrive pas à percer ds les sondages avec R!..? -Les FR st des brêles gauchistes. -Z est jugé trop radical.. -Les sondages d’opinion st orientés. -CNEWS roule pr le RN

Le simple fait que Marine LEPEN se déclare candidate aux élections présidentielles, alors qu’elle a été reconnue coupable de trafic d’argent et que Bardella était au top dans les sondages, démontre qu’elle sait déjà qu’elle sera perdante. Quand tu veux le meilleur pour ton pays, tu évites de te présenter avec autant d’handicap, sauf si le but est tout autre que celui annoncé. Le but de MLP, c’est juste de garder en vie son parti, sa place, son exposition médiatique, ses subventions, ses avantages… tout cela au détriment de français qui pensent naïvement voter pour une patriote qui va les sauver ! Compatriotes RN, il est temps d’ouvrir les yeux !

Toute ressemblance avec des personnes excitantes serait fortuite Jusqu’à la Nuit des Longs Couteaux, Ernst Röhm était le principal bras armé de Hitler, son plus fidèle lieutenant dans la conquête du pouvoir par la violence de rue, et l’un de ses plus anciens compagnons. Sa liquidation marqua la fin de la phase « socialo-révolutionnaire » du nazisme et le début de la domination absolue de Hitler, avec la montée en puissance de la SS au détriment de la SA.

Grenoble (38) : deux élus quittent LFI et accusent Allan Brunon, ex-cadre de la Jeune Garde proche de Raphaël Arnault, de harcèlement, d’homophobie et de méthodes brutales fdesouche.com/2026/07/11/gre…

@minko_sylvain @NdongEurydice Ah bon ? Et pourquoi ?

@NdongEurydice Honorer la France ce n’est pas faire partie de Reconquête.

Honorer la France, pour moi, c’est honorer les valeurs que mon papa m’a transmises. Mon père aimait la France parce qu’il nous répétait que c’est grâce aux missionnaires français qu’il avait pu faire des études. Avant cela, il étudiait sous les lampadaires, sans chaussures et souvent sans nourriture. Je suis cette France qui sait reconnaître le bien qu’elle a apporté à l’Afrique. 👉🏽 Retrouvez l’intégralité de mon interview sur @radiocourtoisie avec @Levsach6.

@JacquesFaure15 @NdongEurydice Ah bon ? Et pourquoi ?

@NdongEurydice Ce n’est vraiment pas honorer la France que de soutenir Zemmour

@awal_mohamadou @NdongEurydice Ah bon xénophobe, mais comment peut-on être xénophobe et vouloir revenir à l’assimilation ??? Pour les condamnations elles sont des victoires face à l’obscurantisme et l’idéologie des juges …

@NdongEurydice Personne ne vous reproche d'honorer les valeurs que votre père vous a transmises. Par contre, représenter un parti xenophobe animé par un individu condamné pour provocation à la haine... Quant à votre post sur la SA, il révèle une méconnaissance d'une réalité locale complexe..

@FredGaulois @Daenery_Snow @VincLapierre Y’a rien qui va chez les gauchiasses Tu m’étonnes qu’ils ont pour consignes de fermer leurs gueules ou simplement beugler fachos …

J'adore comment ce type en vélo interpelle @VincLapierre, toujours les mêmes, "connard, bâtard, sale facho, bâtaaarrrrdd, sale faaaaachooooooo..." VP : se mette à gueuler comme ça dans la rue, tu as une prédisposition psycholique assez particulière, c'est les fous qui gueulent dans la rue, 99 % des gens ne le feraient pas, ce n'est pas une attitude normale". Ensuite, il vient l'aborder de haut, en donneur de leçon, on ne dirait pas mais ce monsieur est d'origine d'Afrique du Nord... Quoi la justice n'est pas indépendante, mais quelle mauvaise foi! Vidéo complète (merci de vous abonner à ses comptes) : youtube.com/watch?v=TqIOv_…

Eh bin elle en a gros la dame !!!

💥 Le mythe selon lequel « l'immigration rapporte économiquement » est en train de S'EFFONDRER. Même le Financial Times publie désormais une tribune qui le remet en cause, sous la plume de l'économiste Oren Cass, s'appuyant sur les travaux du prix Nobel d'économie 2024 Daron Acemoglu et du professeur du MIT David Autor. Voici ce que ces travaux établissent : 1️⃣ Les salaires et la croissance. Acemoglu et ses collègues viennent de publier une étude sur les effets de la baisse de la natalité. Leur conclusion prend à revers la doctrine officielle : moins de main-d'œuvre disponible a produit une hausse du PIB par travailleur et une hausse des salaires. Contre-intuitif ? Non. Logique. 2️⃣ La productivité. Parce que la rareté du travail force à investir dans la technologie et l'innovation. L’étude s’appuie sur Clemens, Lewis et Postel (2018), qui ont étudié la fin du programme Bracero aux États-Unis : quand on a fermé la frontière aux travailleurs agricoles mexicains, l’agriculture américaine s’est mécanisée. À l'inverse, quand un employeur sait qu'il disposera toujours d'une main-d'œuvre abondante et bon marché, plus rien ne le pousse à moderniser. Un chef d'entreprise suisse cité dans l'article résume la politique de nos dirigeants d'un mot : « c’est la solution paresseuse ». 3️⃣ Le logement. En mars, les économistes des Réserves fédérales de Dallas et de San Francisco ont attribué 30 % de la flambée des prix du logement aux États-Unis entre 2021 et 2024 à la seule poussée de l'immigration illégale. Il n'y a plus un seul terrain où l'immigration de masse se défende. Ni la culture, ni la sécurité, ni l'économie. La lutte contre l'immigration va devenir le sujet politique le plus consensuel. Souriez : vous êtes du bon côté. Tout le monde y viendra. Gardez ce post.

Êtes vous d’accord avec @Kevin_Nader7 ? Une commune doit-elle donner de l’argent au Mali ?

@knafo_sarah @mamititi31 Attention @knafo_sarah vous avez devancé @JphTanguy il va pas été content …

💥 Ursula von der Leyen a trouvé la solution à la canicule : mettre la climatisation à son étage et couper celle des 3 000 fonctionnaires qui travaillent pour elle. En pleine vague de chaleur, les étages 1 à 7 du Berlaymont, le siège de la Commission européenne, ont reçu l'ordre d'éteindre la clim. Le 13e étage, celui de la présidente et des commissaires, est resté au frais. Les fonctionnaires européens eux-mêmes parlent de « féodalisme ». Ces gens vous imposent les ZFE, la fin des voitures thermiques, la sobriété énergétique. L'UE finance même des études pour nous culpabiliser et nous convaincre de renoncer à climatiser nos logements. Mais le réchauffement climatique s'arrête au 13e étage de leur palais. La transition écologique : c'est vous qui la subissez et vous qui la payez. Eux s'en dispensent.

#LaFrance est un Pays de gauchiasses spoliateurs …

@RenardJauneFL Gauchiasse en surchauffe @SNCFVoyageurs placez la chose à l’isolement et mettez en alerte les équipe de décontamination

Ça s’appelle la génétique et c’est cruel car totalement inégalitaire et hérité, un truc auquel vous ne croyez pas beaucoup à gauche.

@marinetondelier Et encore y’a pas les odeurs du gauchiasse en surchauffe @SNCFVoyageurs faut déclencher un plan ORSEC établir d’urgence un cordon sanitaire et mettre en alerte les équipes de décontamination pour rendre le compartiment de nouveau praticable ☢️ ☢️ ☢️

Ma tête quand je dois voyager assise sur ma valise dans un TER bondé et surchauffé de Laurent Wauquiez.

Voir Jean-Luc Mélenchon et la gauche insoumise se pavaner à Avignon en hurlant que « le budget de la culture n'est pas assez élevé » est la plus belle performance théâtrale de l'été. Ayant bossé 15 ans comme ingénieur du son sur ces plateaux, je connais l'envers du décor. Et vous n'êtes pas prêts. Avignon, ce sont deux mondes étanches : le ON et le OFF. Le ON, c'est l'aristocratie d'État. Des compagnies invitées, payées par l'impôt pour venir. Qu'elles soient géniales ou ringardes, leur budget est garanti par le ministère de la Culture. Zéro risque financier. Le OFF, c'est le capitalisme le plus sauvage déguisé en fête populaire. Pour les propriétaires de théâtres privés locaux, c’est le jackpot absolu. Ils font leur chiffre d'affaires annuel en 3 semaines. Une salle se loue entre 5 000 et 15 000 € le créneau d'une heure trente pour le mois. Les bailleurs y font défiler jusqu'à 10 spectacles différents par jour. Les compagnies ont exactement 15 minutes pour monter leur décor et 15 minutes pour tout démonter sous 40 degrés. Des centaines de petites compagnies indépendantes s’endettent à hauteur de 20 000 ou 30 000 € pour s’offrir ce créneau d'une heure. Elles croient au mérite. Elles espèrent se faire remarquer par un « programmateur » de théâtre public pour décrocher une tournée. Sauf que les dés sont pipés depuis le départ. La majorité des directeurs artistiques des scènes subventionnées ont déjà bouclé leur programmation bien avant d'avoir posé le pied en gare TGV. Le reste se joue au copinage pur : l'ami de l'ami de l'ami. On s'échange et on se refile des artistes entre structures amies pour justifier les subventions croisées. Pendant que les comédiens se ruinent et jouent devant des salles vides, ces directeurs s'offrent trois semaines de vacances dorées sous le soleil du Midi. Tout est pris en charge par le budget de fonctionnement de leurs théâtres municipaux ou nationaux : trains, restos, et Airbnb surévalués passés en notes de frais. Le système vit de l'exploitation pure : des techniciens payés au lance-pierre et des artistes précarisés, tous maintenus sous perfusion grâce au régime de l'intermittence, lui-même financé par les cotisations des actifs du secteur privé. Rajouter du budget public, comme le réclame LFI, ne sauvera aucun artiste indépendant. Cela financera simplement des bouteilles de rosé supplémentaires pour cette aristocratie de fonctionnaires de la culture qui s'auto-congratule sur votre dos. Allez-vous continuer à croire que la culture d'État défend la création, ou allez-vous enfin ouvrir les yeux sur ce cartel de rentiers ?