Coacci

Resolvi fazer um fio compilando as minhas pesquisas. Percebi que divulgo muito meu trabalho como podcaster, mas pouco as coisas que eu mesmo pesquiso. Resolvi mudar um pouquinho isso. Segue o fio! 👇

Eu tô amando essa briga interna

passa um chazinho, estoura uma pipoca e vem assistir essas pessoas ruins brigando

tem dias que eu acho que a Câmara dos Deputados é um grande concurso de quem tem a pior ideia

Aparentemente eu sou alemão e autista

Retuitando para ler depois. Parece ser bem legal e inovador, com dados sobre as pessoas não binárias dos EUA

Anuncio minha filiação ao PSOL

Seja bem vinda de volta, @DudaSalabert

@Heltonjuniorbh Daqui a 5 meses, faz um requerimento de informações pra secretaria de saúde pedindo dados sobre fraturas em ossos nos últimos 10 meses. Eu aposto que vai aumentar muito.

E como estão os patinetes? Tão usando?

A noção estadunidense de liberdade expressão está entre as maiores bizarrices jurídicas, protegendo todo tipo de absurdo. Agora, decidiram que proibir terapias de conversão viola a "liberdade de expressão"

@nossalisi O Jean tinha um assessor argentino, que é maluco sionista e que não vou falar o nome aqui pra não desalinhar meus chakras. Na época, até ficou famosinho entre a esquerda LGBT. Hoje em dia é um lobista sionista.

@Coacci Conta maisss

E se eu contar pra vocês que o culpado por essa treta sionista da Tabata é o mesmo maluco que influenciava o Jean?

@rodrigoluisvelo vc sabe que o lobista que passou de gabinete em gabinete vendendo esse PL é seu ex colega de trabalho, né?

Então é mais grave. O projeto sequer é da própria Tabata. Ela apresentou essa proposta absurda, pra nos colocar na cadeia, a pedido de um lobby estrangeiro. O que imediatamente levanta a dúvida se houve promessa de algo em troca.

"Hoje a eleição de Minas está entre dois loucos, o Cleitinho e eu. Só que quando tem um buraco na estrada, eu sou o louco que tapa o buraco. O Cleitinho é o que pula dentro dele”. (@alexandrekalil, 2026)

Pra mim, a Letrux brilha mesmo é no ao vivo. Ouvi o novo álbum dela, é legal, mas não me pegou. É sempre assim, nada dela me pega até eu ver num palco. Aí eu eu adoro.

E olha que 19 foi um ano bizarro

Esta é Erika Coimbra. Ela é medalhista olímpica do vôlei. Segundo um monte de gente nesta rede social, ela é "homem". Por isso, ela não tem o direito de competir entre mulheres. Só quando já estava para disputar a Olimpíada é que Erika fez um "teste de gênero" e descobriu que tem síndrome de Morris. Explica o ChatGPT: "Indivíduos nascem com aparência feminina, desenvolvem mamas na puberdade, mas não menstruam e não têm útero, pois possuem testículos internos". Para mim, é uma mulher. Para a sociedade, é uma mulher. Para as redes sociais, é um homem. Ela competir contra outras mulheres é uma afronta. Quantas mulheres têm essa mesma condição? Não sabemos, porque os testes de gênero deixaram de ser realizados. Nem elas sabem de suas condições, nem a sociedade. E não faz a menor diferença. Mas, para achar um jeito de proibir a participação de mulheres trans nos Jogos Olímpicos (até hoje só uma chegou lá), vão proibir também diversas mulheres como a Erika. Quem ganha com isso? Não é o esporte, não são as mulheres.

@lebigh_official @mt_phill eu consigo imaginar vc fazendo isso

Um gato tinha asma, então tiveram que colocá-lo em um aparelho caseiro especial para fazer a nebulização

eita imposto bem gasto 🥰

Hoje foi um dia muito importante para o esporte. Uma decisão que agitou quem estuda, trabalha e se importa com inclusão e equilíbrio esportivo. E também as redes. Para não deixar sem resposta muita gente que apareceu por aqui, faço um último comentário (por hoje, claro). A questão das atletas trans traz um debate legítimo. Há quem sustente que existe um conflito entre dois pilares: o equilíbrio esportivo e os direitos humanos e que o primeiro deve prevalecer. Há outros -e me incluo aqui - que não veem esse conflito. Que analisam as regras privadas do esporte sempre à luz dos direitos humanos, como base jurídica para a proteção dos próprios princípios esportivos. Essa discussão não acontece apenas nas redes. Faz décadas que ela acontece dentro das modalidades esportivas, entre gestores, juristas, atletas e também nos coletivos de direitos humanos. Continua atual, complexa e vem passando por reviravoltas importantes. Debater é saudável. Sempre. Mas esse debate não pode começar com um “homem compete com homem”. Quando parte daí, já não é argumento, é preconceito escancarado. E preconceito não é ponto de partida legítimo. Pra isso, melhor é o silêncio. Vale lembrar que a decisão atinge também as atletas DSD, mais uma vez violentadas no direito de ser quem são. O fato é que o que foi anunciado nesta quinta muda o esporte. Não só nas Olimpíadas em 2028, mas no mundo a partir de agora. E certamente essa mudança será levada aos tribunais, sob a ótica dos direitos humanos. Eu, que estudo, pesquiso e trabalho com isso, sigo com a mesma convicção: O esporte inclui. Não exclui. A inclusão deve ser a regra. A exclusão, sempre a exceção. Acredito que qualquer decisão nesse campo precisa estar sustentada em prova robusta de vantagem esportiva e compatível com os direitos humanos. Não unicamente em um teste que define apenas cromossomos. Até porque o debate global tem sido construído sem evidência concreta de impacto esportivo em pódio. Nenhuma atleta trans conquistou medalha olímpica, É o que penso. O que defendo. Mesmo assim, o COI decidiu tomar exclusão como regra nesse debate. .

Isso aqui é meu last.fm todinho