Cochise

@_lorxnzo_ Non.

on peut arrêter de bander sur l’armée/la guerre en 2026 svp ?

Donner à la France les moyens de sa liberté.

Un sinistre record surtout dû au fait que les passeurs souvent libyens, n’embarquent pas suffisamment d’eau, blindent leurs zodiaques, et balancent les noirs par dessus bord pour ne garder que les arabes quand il faut choisir qui vivra. Un sinistre record dû également au fait que ces gens fantasment l’Europe, alors qu’une fois arrivés ils ne supportent ni le climat, ni la nourriture, ni les modèles de sociétés, ni les peuples. Un sinistre record dû au niveau de corruption particulièrement élevé des chefs d’État africains, aux violences entre tribus, aux ravages de l’islam, et à la colonisation notamment chinoise comme au Soudan. Un sinistre record dû au fait que, désolés, mais on n’a pas que ça à foutre de quadriller la Méditerranée H24 pour ramener des clandestins alors que des familles européennes vivent dans la disette.

@L_ThinkTank D'après l'article, la France aurait proposé une aide militaire totale

[ 🇩🇰 DANEMARK / 🇬🇱 GROENLAND | 🇺🇸 ÉTATS-UNIS ] 🔸 Selon le média danois DR, le Danemark s’est préparé en janvier 2026 à une possible invasion américaine du Groenland suite aux menaces répétées de Donald Trump d’annexer l’île. 🔸 Le Danemark a envoyé d’urgence des poches de sang médical vers le Groenland, préparé des explosifs pour détruire les pistes d’atterrissage à Nuuk et Kangerlussuaq, et déployé rapidement des troupes danoises renforcées par des unités françaises, allemandes, norvégiennes et suédoises. 🔸 L’opération était officiellement présentée comme un exercice militaire (« Arctic Endurance »), mais constituait en réalité une préparation défensive sérieuse pour rendre toute attaque américaine coûteuse et difficile.

Ouais ouais c’est à cause de l’armée ouais

@800Tonnes Facile, je suis sûr que tu as utilisé la méthode d'Astrapi. 😁

Le gouvernement qui tergiverse à construire un deuxième PANG alors que moi j’en sors 4 d’un coup en 10 minutes. (Et tout seul, en plus).

On me dit « les usines sont à Blagnac, pas à Toulouse », « tu exagères le risque » etc. Non. Ce ne serait pas anodin si LFI s'emparait la capitale 🇫🇷 de l’aéronautique. C’est aussi un enjeu national qui concerne notre 1ère industrie exportatrice.  Mes points : - d’abord une précision : une partie du complexe industriel d’Airbus est bien sur la commune de Toulouse. Les 3 autres communes de la métropole sur lequel il s'étend sont Blagnac, Cornebarrieu et Colomiers (carte ci-contre). Surtout, l'enjeu est au niveau de la métropole. Airbus et ses sous-traitants ne peuvent pas étendre ses installations à Toulouse sans le soutien de la métropole : les leviers du foncier économique et des infrastructures de transport sont de sa compétence. Si LFI décide de mettre des batons dans les roues à l'avionneur, construire une usine sera un chemin de croix. - un rappel : l'aéronautique c'est notre premier excédent commercial (29 Md€). Toutes les lignes d'assemblage des avions de ligne d'Airbus en France sont situées sur son complexe toulousain. Tout ce qui affecte le développement de ce complexe industriel affecte l'industrie aéronautique française - Airbus évalue en permanence la compétitivité de ses sites de production. Si Toulouse a récemment été choisie pour l'assemblage final d'une partie de ses A321 (en réutilisant les bâtiments qui servaient à l'assemblage des A380), rien n'est gagné pour l'avenir. Par exemple : l'Espagne et Hambourg sont sur les rangs pour accueillir les lignes d'assemblage de futur successeur de l'A320 (Source : El Economista "Faury (Airbus): "España tiene muchas cartas en la mano para atraer nueva inversiones de Airbus"). Avoir un exécutif local hostile (anticapitaliste, décroissant, opposé à l'aérien) n'est clairement pas un atout dans les compétitions pour les implantations à venir. C'est donc une menace sérieuse sur le développement du site. - le précédent Safran à Rennes : le projet d’une usine de 500 emplois a failli capoter face à l’opposition des écologistes locaux, pourtant dans la majorité de la maire socialiste qui soutenait le projet ! On peut malheureusement supposer qu'un attelage PS/LFI ne ferait pas mieux (Source : Le Figaro  - Ils «nous ont jeté des tomates» : le patron de Safran ne veut plus investir dans les villes dirigées par des écologistes). Attelage PS/LFI déja en désaccord à Toulouse sur les projets d'infrastructure : LFI est contre la LGV Bordeaux-Toulouse, le PS est pour. Ca promet. - La compétition entre villes européennes et mondiales pour attirer des sites de production est intense. Toulouse est extrêmement dynamique avec de nombreuses implantations de groupes et startups de l'aéronautique et du spatial qui viennent renforcer le premier écosystème d'Europe du secteur (Ex : Aura Aero et ses avions hybrides, Venturi qui vient installer une usine de rovers lunaires, la pépite du spatial Loft Orbital). Avoir une ville dirigée par LFI serait un repoussoir pour les investissements et l'attractivité globale de la ville et viendrait mettre un coup d'arrêt à cette dynamique. P.S : pour les amateurs de tourisme industriel, les usines du complexe d'Airbus se visitent. Je recommande, c'est passionnant !

Hors-norme, hors-norme... C'est 10 jours et demi de dépenses de retraite

Dans les (très belles) vues d'artiste du porte-avions de nouvelle génération, publiées dans le dossier de presse du MinArm sur le PA-NG, nulle trace d'un NGF embarqué. Absence éloquente

J'aurais préféré "Le Richelieu", mais bon... Vive la "France Libre" ! 🇨🇵

"Je vais dire ce que je pense des vitraux contemporains installés à Notre-Dame à la place des vitraux de Viollet-le-Duc : c'est une dépense somptuaire. A 4 millions d'euros. Les mécènes de la cathédrale ont refusé de la financer (ils avaient donné pour la restauration, pas pour une création) et cette somme a donc pesé sur le budget du ministère de la Culture. On me dira que 4 millions, ce n'est pas grand-chose au regard du 1,2 milliard annoncé pour le grand projet du Louvre. Mais 4 millions, c'est la moitié d'une tranche de restauration d'une cathédrale. Et c'est précisément ce qui manque à Chambord pour engager la restauration de l'aile François Ier, qui s'affaisse sur un sol qui n'est plus stable. Chambord a demandé 6 millions au ministère pour lancer la première phase. On leur en a accordé 1,5 million. La différence : 4,5 millions. Exactement le coût des vitraux de Notre-Dame. Ce n'est pas que du symbole : c'est une question de gestion rigoureuse de crédits rares. L'Assemblée nationale a calculé que les grands édifices appartenant à l'État nécessiteront, dans les quatre à cinq ans à venir, 3 milliards d'euros d'investissements. J'ai refait le calcul de mon côté : je trouve plutôt 5 milliards. Et il ne s'agit là que de quelques grands édifices, parisiens pour l'essentiel. Voilà la réalité. Il y a un mur. Et on ne peut plus se permettre de gaspiller" L'intégralité de l'entretien avec Maryvonne de Saint-Pulgent est à regarder ici : l.lexpress.fr/fDw

🇫🇷⚓️ C’est le futur fleuron de notre marine C’est l’excellence française C’est des milliers d’emplois C’est la puissance de la France C’est 80.000 tonnes de diplomatie 🇫🇷 C’est le FRANCE LIBRE 🇫🇷

🇫🇷

Non ce n'est pas « hors norme », c'est le prix à payer pour conserver cette projection de puissance qui reste vitale et nécessaire. Il en faudrait même deux. Pour rappel : 12 milliards c'est une dizaine de jours de dépenses retraite.

🇫🇷Lisez ce tweet pour être fier d'être français. La France est l’un des rares pays au monde capable d’agir seule sur tous les milieux : terre, mer, air, cyber et spatial. Cette autonomie stratégique repose sur des décennies d’investissements, une industrie de défense solide et une doctrine d’engagement claire, capable de répondre rapidement à n’importe quelle crise. Sa dissuasion nucléaire constitue le cœur de sa puissance. Avec ses sous-marins nucléaires lanceurs d’engins invisibles et ses missiles aéroportés, la France garantit une capacité de riposte permanente et indépendante. Peu de nations disposent d’une telle crédibilité capable de sanctuariser le territoire et de peser dans les équilibres internationaux. Sur le plan conventionnel, les forces françaises sont parmi les plus aguerries au monde. Elles enchaînent les opérations extérieures depuis des décennies, du Sahel au Levant, en passant par l’Europe de l’Est. Cette expérience du combat réel donne aux militaires français une capacité d’adaptation et une efficacité que beaucoup d’armées n’ont pas. La Marine nationale, avec son porte-avions à propulsion nucléaire, permet à la France de projeter sa puissance à des milliers de kilomètres de ses côtes. Peu de pays peuvent frapper loin, durablement et de manière autonome. Cette capacité est renforcée par des frégates modernes, des sous-marins d’attaque redoutables et un groupe aéronaval complet. La France conçoit ses propres avions de chasse, ses sous-marins, ses satellites et ses systèmes d’armes. Cette indépendance technologique lui permet de ne dépendre de personne pour se défendre et de rester une puissance respectée, capable d’influencer les rapports de force globaux. Soyons fiers d'être Français ! 🫡🇫🇷

@ALeaument @chikirouparis

Les médias font du battage pendant des semaines sur des pseudo affaires mais rien sur un scandale pedophile majeur. Tout comme bien peu de monde s’intéresse à la pedophilie dans l’univers de l’aide à l’enfance. Les gosses, toujours la dernière roue du carrosse dans ce pays.

When comparing the Rafale and the Eurofighter, just remember the Germans, Brits and Italians trust their own design so much they bought F-35s

@JLMelenchon Ta gueule le vieux, personne ne t'écoute à l'exception des débiles de ta secte de soumis.

Maintenant, BFM organise un débat 2eme tour pour Paris sans Sophia Chikirou pourtant qualifiée. Personne d'entre nous ne doit plus mettre les pieds chez de tels manipulateurs. L'Arcom est saisie. Jour après jour, ce genre de pratiques dégrade la liberté d'expression et humilie l'identité démocratique de notre pays. On attend les réactions des sociétés de journalistes attachées au refus de la brutalisation du débat en France.