Solano

Szanowni Państwo, nie zastanawia Was to, że Polska mimo tego, że ma Baltic Pipe i terminal LNG ma droższy gaz niż np. Czechy? Może patobiuro prasowe Orlenu wyjaśni Państwu to ciekawe zjawisko☺️

🇵🇱🇪🇺 Dzisiejszy wyrok TSUE ws. C-521/21 potwierdza istnienie w Polsce systemowego problemu nieprawidłowo powołanych sędziów i wadliwego ukształtowania neo-KRS. TSUE stwierdził, że poza wadliwością powołania (związaną z nieprawdłowym trybem ukształtowania neo-KRS i brakiem efektywnej kontroli sądowej procedury konkursowej) w procesie badania niezawisłości danego sędziego należy dokonać również całościowej oceny innych okoliczności towarzyszących powołaniu i przebiegu kariery. W odniesieniu do sędziów sądów powszechnych jest to zbieżne z orzeczeniami legalnych składów Sądu Najwyższego, w tym uchwały połączonych izb z 23 stycznia 2020 r. Orzeczenie dotyczy sędziów sądów powszechnych, jednak potwierdza brak spełnienia wymogów sądu przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN i głęboką wadliwość powołania wszystkich neo-sędziów SN. ❗️Co więcej, wyrok potwierdza konieczność rozwiązania problemu nieprawidłowo powołanych sędziów w drodze ustawy. Orzeczenie dot. sędzi zakwalifikowanej przez nas do grupy zielonej i w odniesieniu do tej grupy jego konkluzja jest zgodna z założeniami ustawy praworządnościowej. Wydaje się, że wyrok TSUE nie podważa również mechanizmu delegacji przewidzianego przez ustawę praworządnościową dla sędziów z grupy żółtej. TSUE potwierdził nadto konieczność pomijania przez sądy przepisów krajowych i orzeczeń sądów wyższej instancji oraz TK, które zabraniają dokonywania badania niezawisłości sędziego, wobec którego złożono wniosek o wyłączenie ze składu orzekającego. Wg TSUE prawidłowo obsadzone sądy krajowe są zobowiązane do dokonywania w tym zakresie samodzielnej oceny. Proszę więc nie szerzyć dezinformacji, że TSUE stwierdził, że “nie ma neosędziów”. Jest dokładnie przeciwnie.

Kramek oskarża KZ o współpracę ze służbami rosyjskimi, w skrócie: - czy KZ to medium prorosyjskie? - medium co przemyca wątki prorosyjskie, tak - a ma to charakter agenturalny? - tak, współpraca ze służbami musiała mieć miejsce, - czy to nie insynuacja? - dowodów nie mam 🤡 Typowi co utrudniał SG pracę na granicy z Białorusią wyjątkowo łatwo przychodzą takie oskarżenia, bez dowodów xD ale jak to mówi należy pytać, tak ? 😂