Grégory BORDES

Nous proposons un plan sur 5 ans pour accompagner les habitants afin qu’ils puissent vivre avec les moustiques . Il faut sortir des insecticides de confort.

Le #NIMBY : quelques produits que les Français importent et consomment, mais ne veulent plus qu'ils soient produits/extraits en France : 🚗 pétrole de roche-mère (= gaz de schiste) 🚘 lithium 🍫 noisettes 🍬 sucre 🐟 saumon … liste à compléter !

🏛️🧑‍🌾 𝗰𝗼-𝗿𝗮𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲𝘂𝗿 𝗱𝘂 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝗶 𝗱’𝘂𝗿𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗮𝗴𝗿𝗶𝗰𝗼𝗹𝗲. Je viens d’être nommé co-rapporteur du projet de loi de 23 articles visant à répondre aux urgences de la souveraineté alimentaire française et ses dérives : balance commerciale négative, dépendance aux importations, distorsion de concurrence, revenu,… Pour cela, le projet de loi que je vais rapporter s’engage sur plusieurs points : 🔹 Préparer et structurer les filières de demain dans les régions 🔹 Lutter contre la concurrence déloyale en interdisant les produits alimentaires dont la production a utilisé des produits interdits en Europe. 🔹 Valoriser la préférence française dans la commande publique (notamment la restauration collective) 🔹 Répondre au enjeux de stockage de l’eau et de préservation de la qualité de l’eau 🔹 Anticiper et faire face avec réactivité devant les maladies animales 🔹 Protéger les terres dédiées à l’alimentaire 🔹 Assurer les leviers d’un meilleur revenu de l’agriculteur

Passionnant... Le principe de précaution et la préservation de l'environnement doivent-ils s'imposer, même en l'absence d'alternative, Y COMPRIS si cela risque de tuer des exploitants en agriculture biologique ? C'est ce que le Conseil d'Etat va devoir trancher.

Punaise diabolique, balanin ➡️faute de solution efficace, coût pour l’État : jusqu’à 3 M€ Avec l’acétamipride autorisé : 0 €. 🤔On continue longtemps comme ça? lefigaro.fr/flash-eco/le-g…

Loi #Duplomb 2: Cosignataire de la proposition de loi dite “Duplomb 2”, le sénateur de l’Hérault Henri Cabanel agriculteur en Bio, explique pourquoi il soutient cette nouvelle version du texte, remaniée après la censure du Conseil constitutionnel. Entre rôle des agences sanitaires, compétitivité agricole et souveraineté alimentaire, il défend une approche qu’il revendique “pragmatique”. rcf.fr/articles/actua…

La désinformation sur les pesticides: affirmer une intoxication généralisée sans preuve scientifique de causalité, puis créer l’amalgame en citant l’exposition professionnelle des agriculteurs, qui relèvent des maladies pro! Pas les memes doses ni les mêmes risques 1/2

@hugoclement Ce qui est factuel, c’est qu’aucun produit actuellement utilisé en Europe n’est susceptible de causer de cancers dans les conditions d’usage. Vous insinuez l’inverse. Les autorités sanitaires doivent donc faire partie du complot ? Expliquez-nous…

On nous a martelé pendant des mois que l’acétamipride serait un « cancérogène avéré ». L’avis du Conseil d’Etat remet les pendules à l’heure : c’est tout simplement faux. @GeWoessner

La France doit être le seul pays au monde où, en l’espace de 48 heures, son service public, financé à hauteur de 4 milliards d’euros par an, s’emploie à décrédibiliser deux piliers majeurs de son économie : son agriculture… et L’Oréal. D’un côté, des plateaux télé qui expliquent doctement que notre modèle agricole serait à bout de souffle, voire nuisible. De l’autre, une émission d’investigation qui s’attaque à un champion mondial français, comme s’il fallait systématiquement soupçonner la réussite. Toujours la même mécanique : 👉 simplification 👉 dramatisation 👉 suspicion généralisée Jamais de nuance. Jamais de mise en perspective économique. Jamais de fierté. Ce qui est fascinant, ce n’est même plus la critique — elle est nécessaire dans une démocratie. C’est le déséquilibre permanent. Résultat ? Une défiance entretenue envers ceux qui produisent, innovent et exportent. Imagine-t-on un instant l’équivalent en Allemagne ou aux États-Unis ? Un service public qui fragilise en prime time ses propres filières stratégiques ? Pendant ce temps, nos agriculteurs encaissent, nos industriels avancent… et l’opinion doute. Mais à force de tirer sur tout ce qui tient encore debout, il ne faudra pas s’étonner qu’un jour, il ne reste plus grand-chose à défendre.

Le cuivre est toxique pour l’humain et les sols, aux doses utilisées, l’Anses veut l’interdire, mais le tribunal s’y oppose car pas de solution de remplacement (ce qui est un point important). Alors deux poids, deux mesures ? Qu’en disent les députés ?

Donc pour l’acetamipride, dont il n’existe pas de toxicité démontrée aux doses utilisées, les députés trouvaient l’Anses non fiable, et font une loi, interdisant la molécule alors qu’il n’existe aucun solution de remplacement. 2/n

L'Anses recommande l’interdiction des traitements au cuivre sur la vigne car ils détruisent le biotope des sol et posent des problème de santé humaine. Mais le tribunal administratif refuse car "pas d'interdiction sans solution". Et pour l’#acetamipride? lopinion.fr/economie/linte…

« Je m’inquiète que la désinformation et la méfiance poussent les gens à soutenir des positions où il devient politiquement rentable de rejeter la science. » Dr. Nikolaus Kriz, patron de l'Efsa, agence décriée en France mais que personne ne comprend, ni ne connaît. 👇 lepoint.fr/societe/le-gen…

La désinformation propagée par @hugoclement, grâce à @FranceTV est subtile... Elle n'est est pas moins ravageuse. J'ai regardé ce soir son émission "Sur le Front", sur @france5 : un modèle de manipulation "par omission". Du grand art, je dois dire. On décrypte ? C'est parti. 🧵

Aaaaah les années soixante... L'époque bénie du DDT, du Lindane, des organochlorés et organophosphorés, des Parathion, Malathion, diazinon, atrazine... Miam ! Avant cela, on a eu les arséniates de plomb, de cuivre, de calcium... Ou la nicotine (quel splendeur) dont pouvaient s'imprégner les 6 millions de Français travaillant dans les champs. Vraiment, "avant", qu'est-ce que c'était top... 🌱💀

Face au taux de cadmium dans les fruits et légumes, l’Anses recommande de manger des cigarettes legorafi.fr/2026/03/31/fac…

🌾 La carte des pesticides dans l'air d'Atmo France inquiète. Mais que disent vraiment les données ? 1) Les concentrations mesurées s'expriment en nanogramme par m³. Pour vous donner une idée : c'est comme dissoudre un demi-morceau de sucre dans les 3,6 milliards de m³ d’eau du lac du Bourget. 2) Atmo France admet que ces données "ne constituent pas une évaluation sanitaire", mais alarme en évoquant des "inquiétudes de la population quant à leurs effets potentiels pour la santé". 3) Comment expliquer cette communication anxiogène ? Est-ce la volonté de la présidente d’Atmo France, Catherine Hervieu, par ailleurs députée écologiste et administratrice de France Nature Environnement 21 ? Informer, oui. Alarmer sans preuves, non. #Agriculture #Pesticides #Qualitédelair

@hugoclement Cher Monsieur, Pour votre information, le fonds d’indemnisation intervient au bénéfice du doute, dans l’intérêt des victimes, face à des effets potentiels. Son existence comme ses décisions ne constituent pas une preuve de causalité scientifique établie. Cordialement

E-X-T-R-A-O-R-D-I-N-A-I-R-E masterclass de @GeWoessner à l’@AssembleeNat sur information, science et militantisme. A voir absolument.