José Bruniard

5.1K posts

José Bruniard banner
José Bruniard

José Bruniard

@JMBruniard

Genetista, Ms. Sc, Ph.D. Interés en evolución, genética, biotecnología, y psi evolutiva. Consejo Regional INTA (CRBAN); director CONICET. Opiniones personales.

Pergamino. Argentina. Присоединился Eylül 2012
2.3K Подписки1.5K Подписчики
José Bruniard
José Bruniard@JMBruniard·
RT @DarioGenua: ARGENTINA - ISRAEL 🇦🇷🇮🇱 En el marco de su visita a Israel, el presidente @jmilei firmó un acuerdo estratégico para el desa…
Español
0
5
0
0
José Bruniard ретвитнул
@·
ABRIMOS LOS XI ISRAEL INNOVATION AWARDS 🇦🇷🇮🇱 Junto a @innovacionar,@ccaioficial y la Embajada de @IsraelArgentina , lanzamos en el Centro Cultural de la Ciencia la convocatoria 2026 de esta iniciativa que fomenta proyectos de base científico-tecnológica. Esta nueva edición es
 tweet media
Español
1
5
18
1.2K
José Bruniard ретвитнул
@·
La introduccion de @Starlink para el mundo rural argentino es del nivel de la introduccion del automovil. Todavía no se entiende correctamente el impacto, pero es monstruoso.
Español
21
140
1.2K
40.1K
José Bruniard ретвитнул
@·
Biology is built on patterns too complex for us to easily interpret. AI can help bridge the gap, but it’s a two-way exchange: biology inspires AI, and AI delivers back. Here are 7 key takeaways from a recent EMBO | EMBL symposium on AI in life sciences: embl.org/news/science-t…
 tweet media
English
0
28
69
6.7K
José Bruniard
José Bruniard@JMBruniard·
Obtenciones vegetales del INTA, ordenadas por grupos. #Upov91
José Bruniard tweet media
Español
0
0
3
192
José Bruniard
José Bruniard@JMBruniard·
El INTA es reconocido como el principal obtentor de variedades vegetales en Argentina, tanto en cantidad de cultivares inscriptos como en su rol histórico y público en el mejoramiento genético. #Upov91
Español
1
1
12
546
José Bruniard ретвитнул
@·
La modificación de la Ley de Glaciares se aprobó y con eso se terminó de caer una de las ficciones más persistentes del debate argentino: que la discusión era ambiente versus producción. Nunca lo fue. Era desarrollo versus parálisis. Durante años se repitió el mismo libreto,
 tweet media
Español
38
427
1.5K
50.5K
José Bruniard ретвитнул
@·
Lamentamos profundamente la partida de nuestra querida María. Gran investigadora y formadora. Su mirada crítica y aguda, siempre orientada a mejorar, se combinaba con una gran generosidad y bondad. Así te recordaremos, siempre.
 tweet media tweet media tweet media tweet media
Español
35
49
308
28.5K
José Bruniard ретвитнул
@·
“Argentina’s rapid transformation from nearly a century of socialism to free market capitalism continues to prove the superiority of the latter. It is rare that we get to witness such a radical experiment in real time. It is no surprise, however, that it’s working.”
English
15
226
1.3K
54.2K
José Bruniard
José Bruniard@JMBruniard·
@HGhiretti Jorge Luis Borges no recibió el título de Doctor Honoris Causa de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
Español
1
1
9
328
Héctor Ghiretti
Héctor Ghiretti@HGhiretti·
Se supone que la investidura de un Doctorado Honoris Causa es un acto solemne, en el que se despliegan todos los rituales y el protocolo propio de la universidad. En una universidad tradicional sería para toga y birrete. En las universidades argentinas no se usan, pero esto es pasarse para el otro lado. Esos banners horribles sacados de los eventos. El homenajeado sin siquiera ponerse corbata, y ni te digo las autoridades. Yacobitti con esas camisas de colectivero slim fit que le gustan tanto y el otro gordo impresentable sin ponérsela ni siquiera por adentro del pantalón. Una grasada, una ordinariez de punta a punta. El público está mejor vestido para la ocasión que la mesa académica. Después se ríen de Mirtha cuando dice que como te ven te tratan.
@

Comparto un segmento de la ceremonia de entrega del título Doctor Honoris Causa. Nuevamente enormes gracias la Universidad de Buenos Aires y a la Facultad de Ciencias Económicas por este reconocimiento. @UBAonline @UBAeconomicas

Español
24
27
263
21.1K
José Bruniard ретвитнул
@·
“Europa no padece un solo "problema", sino tres: tres naciones europeas que sufren un caso agudo de "vértigo post-imperial". Primero, el Reino Unido: Esa nación que votó a favor del Brexit para "recuperar el control", solo para descubrir más tarde que ha olvidado por completo cómo liderar. La crisis de identidad británica es como ver a un león jubilado intentando adoptar una dieta vegana. Han cambiado la confianza imperial por sesiones de formación en "sensibilidad conductual" dignas de un departamento de recursos humanos. La tierra de Churchill está gobernada ahora por una burocracia de "Estado niñera" tan extensa que teme más ofender a alguien en X que el declive real. En cuanto a la policía británica, que alguna vez fue la envidia del mundo, ahora parece dedicar más recursos a investigar "incidentes de odio no delictivos" y a pintar patrullas con los colores del arcoíris que a resolver robos. Es una nación que se aferra desesperadamente a la estética de la tradición —la Familia Real, el protocolo, el té— mientras la "podredumbre progresista" ha carcomido sus instituciones hasta hacerlas parecer más radicales que un campus de la Universidad de California. Quieren el "prestigio" del siglo XIX, pero están paralizados por la fragilidad emocional del siglo XXI. Luego viene Francia: La tía amargada y fumadora empedernida que se niega a admitir que lleva décadas desempleada. El "vértigo post-imperial" de Francia se manifiesta como un estado permanente de rebelión que se oculta tras una máscara de "participación ciudadana". Su identidad está dividida entre una élite delirante que aún cree que París es la capital del universo, y un pueblo que expresa su joie de vivre quemando paradas de autobús cada jueves. Los franceses sufren un "complejo de Napoleón" sin Napoleón; exigen el nivel de vida de un imperio conquistador mientras trabajan 35 horas a la semana y se jubilan a una edad en la que la mayoría de los estadounidenses están en su mejor momento. Alardean de valores "republicanos" y de un laicismo militante, pero el Estado ha perdido el control sobre vastas zonas de sus suburbios. Francia, en resumen, es un hermoso museo al aire libre donde los conservadores están en huelga, los guardias temen a los visitantes y la administración está ocupada dando lecciones al resto del mundo sobre la Grandeur mientras las facturas de la luz siguen sin pagarse. Finalmente tenemos a Alemania: El gigante nervioso que decidió que la única forma de expiar su historia era cometer un lento "suicidio industrial". El "vértigo post-imperial" en Alemania es una enfermedad autoinmune moral; el país está tan aterrorizado por su propia sombra que ha sustituido el orgullo nacional por la autoflagelación violenta y las leyes de reciclaje. Su identidad se basa en ser una "superpotencia moral", lo que en la práctica se traduce en cerrar centrales nucleares que funcionan perfectamente para quemar carbón sucio, todo mientras dan lecciones a sus vecinos sobre la huella de carbono. Es una nación de ingenieros que han diseñado una sociedad que no funciona. El espíritu alemán, antes conocido por su eficiencia y disciplina, ha mutado en una burocracia paralizada donde rellenar el formulario correcto es más importante que el resultado final. Están tan desesperados por evitar parecer una "amenaza" que se han convertido esencialmente en una enorme ONG que posee un ejército que usa "palos de escoba" en lugar de fusiles, por miedo a que mostrar cualquier firmeza sea interpretado como una regresión al pasado.”
Daniel Foubert 🇵🇱🇫🇷@Arrogance_0024

أوروبا لا تعاني من "مشكلة" واحدة، بل من ثلاث مشاكل: ثلاث دول أوروبية تعاني من حالة "دوار ما بعد الإمبراطورية" الحاد. أولاً، المملكة المتحدة: تلك الأمة التي صوتت لصالح "بريكست" كي "تستعيد السيطرة"، لتكتشف لاحقاً أنها نسيت تماماً كيف تقود. إن أزمة الهوية البريطانية تشبه مشاهدة أسد متقاعد يحاول تبني نظام غذائي نباتي. لقد استبدلوا الثقة الإمبراطورية ببرامج تدريبية في "الحساسية السلوكية" تليق بقسم موارد بشرية. أرض "تشرشل" تُحكم الآن من قبل بيروقراطية "الدولة المربية" المترامية الأطراف، والتي تخشى الإساءة لأحد على منصة (X) أكثر من خشيتها من الانحدار الفعلي. أما الشرطة البريطانية، التي كانت يوماً ما محط حسد العالم، فتبدو الآن وكأنها تكرس مواردها للتحقيق في "حوادث كراهية غير إجرامية" وطلاء سيارات الدورية بألوان قوس قزح، أكثر مما تفعل في حل جرائم السطو. إنها أمة تتشبث يائسة بجماليات التقاليد — العائلة المالكة، المراسيم، الشاي — بينما نخر "العفن التقدمي" مؤسساتها حتى جعلها تبدو أكثر تطرفاً من حرم جامعة كاليفورنيا. إنهم يريدون "هيبة" القرن التاسع عشر، لكنهم مشلولون بالهشاشة العاطفية للقرن الحادي والعشرين. ثم تأتي فرنسا: العمة الغاضبة المدخنة بشراهة التي ترفض الاعتراف بأنها عاطلة عن العمل منذ عقود. يتجلى "دوار ما بعد الإمبراطورية" لدى فرنسا في حالة دائمة من التمرد التي تتخفى وراء قناع "المشاركة المدنية". هويتها منقسمة بين نخبة واهمة لا تزال تعتقد أن باريس هي عاصمة الكون، وشعب يعبر عن "بهجة الحياة" بحرق مواقف الحافلات كل يوم خميس. يعاني الفرنسيون من "عقدة نابليونية" بدون وجود نابليون؛ فهم يطالبون بمستوى معيشة إمبراطورية فاتحة بينما يعملون 35 ساعة في الأسبوع ويتقاعدون في سن يكون فيه معظم الأمريكيين في قمة عطائهم. ينظرون للقيم "الجمهورية" والعلمانية المتشددة، ومع ذلك فقدت الدولة سيطرتها على مساحات شاسعة من ضواحيها. فرنسا باختصار هي متحف جميل في الهواء الطلق، حيث القيمون عليه في إضراب، والحراس يخشون الزوار، والإدارة مشغولة بإلقاء المحاضرات على بقية العالم حول "العظمة" (Grandeur) بينما فواتير الكهرباء لم تُدفع بعد. أخيراً لدينا ألمانيا: العملاق العصبي الذي قرر أن الطريقة الوحيدة للتكفير عن تاريخه هي ارتكاب "انتحار صناعي" بطيء. إن "دوار ما بعد الإمبراطورية" في ألمانيا هو مرض مناعي أخلاقي؛ فالبلاد مرعوبة من ظلها لدرجة أنها استبدلت الفخر الوطني بجلد الذات العنيف وقوانين إعادة التدوير. هويتهم مبنية على كونهم "القوة الأخلاقية العظمى"، وهو ما يترجم عملياً إلى إغلاق محطات الطاقة النووية التي تعمل بكفاءة تامة من أجل حرق الفحم القذر، كل ذلك بينما يلقون الدروس على جيرانهم حول البصمة الكربونية. إنها أمة من المهندسين الذين هندسوا مجتمعاً لا يعمل. الروح الألمانية، التي عرفت يوماً بالكفاءة والانضباط، تحورت إلى بيروقراطية مشلولة حيث ملء الاستمارة الصحيحة أهم من النتيجة النهائية. إنهم مستميتون لتجنب الظهور بمظهر "التهديد" لدرجة أنهم تحولوا أساساً إلى منظمة غير حكومية ضخمة تمتلك جيشاً يستخدم "مقابض المكنسات" بدلاً من البنادق، خوفاً من أن يُفسر إظهار أي حزم على أنه انتكاسة للماضي.

Español
67
742
2K
142.2K
José Bruniard ретвитнул
Héctor Ghiretti
Héctor Ghiretti@HGhiretti·
Esto va a producir un fenómeno subalterno interesante. Contra el principio universal de actualización bibliográfica, se empezará a valorizar lo escrito/publicado antes de 2025.
Español
1
3
10
716
José Bruniard ретвитнул
@·
Satelite Atenea en Artemis II. Contacto inmediato Tres puntos del país escuchando: Córdoba, Tierra del Fuego y el IAR-CONICET. sistemas en orden y telemetría Primera vez que hardware diseñado y operado por argentinos se aventura tan lejos de casa. @JMilei
 tweet media tweet media
Español
44
112
577
94.3K
José Bruniard ретвитнул
@·
Byung-Chul Han, el crítico del «rendimiento» que nunca vivió bajo el «silencio obligatorio» A finales de la década de 1950, mientras Corea del Sur salía de una guerra devastadora y el mundo se reorganizaba en bloques ideológicos, nacía en Seúl (1959) quien décadas más tarde se
 tweet media
Español
5
19
60
2.5K
José Bruniard ретвитнул
@·
Marcamos un nuevo récord 🚀🇦🇷 El microsatélite ATENEA logró establecer comunicación a 70.000 kilómetros de la Tierra, alcanzando la mayor distancia desde la que una misión espacial argentina haya transmitido datos hasta hoy. Este hito confirma la solidez de nuestra tecnología y
 tweet media
Español
150
2K
9.1K
141.5K
José Bruniard ретвитнул
Héctor Ghiretti
Héctor Ghiretti@HGhiretti·
Toda esta discusión sobre la eficacia del Derecho internacional (y también un poco que estoy leyendo a Ernest Renan) ha reafirmado mi idea de que los argumentos jurídicos sobre los que se basan los reclamos de la Argentina sobre las islas Malvinas son de orden secundario, más bien accesorio. Solo una voluntad política constante y poderosa que despliegue medios de presión concertados y eficaces podrá conseguir el objetivo de recuperación. Esa conciencia política debería reemplazar a la conciencia jurídica que impera hoy sobre el tema. NO ES QUE LAS MALVINAS SON ARGENTINAS: ES QUE DEBEN SERLO. El principio de eficacia reside en la segunda sentencia, no en la primera. Si se le deja la causa de las islas a los juristas, no las recuperaremos nunca.
Héctor Ghiretti tweet media
Español
24
20
203
11.5K
José Bruniard
José Bruniard@JMBruniard·
Muy buen análisis del tipo de periodismo que hace Pagni. Me recuerda al tipo de humor que hacia Fidel Pintos.
@

PAGNI Y EL MÉTODO DEL LABERINTO SIN SALIDA La columna del 1 de abril tiene dieciocho tramas, cero pruebas centrales y una sola función: que salgas sin saber exactamente qué pasó, pero convencido de que algo muy grave está pasando. Por Gustavo Arabia Carlos Pagni publicó el 1 de abril en La Nación una columna de quince minutos de lectura sobre la economía argentina. En quince minutos pasan estas cosas: el riesgo país, Manuel Adorni, el jet a Punta del Este, el departamento de Caballito, una escribana con vínculos narco, el juez Lijo, el ministro Mahiques, la AFA, Claudio Tapia, Pablo Toviggino, Alejandro Calián, Rodrigo De Paul, Lionel Messi, un financista llamado "Tato", un desarrollador urbano, Leonardo Scatturice, la DGI, la Aduana, Sergio Massa, Gerardo Zamora, los Faroni, Érica Gillette, la asociación de fútbol china, la Justicia norteamericana, Víctor Blanco, hoteles en Santiago del Estero, y una "gurú de la calle San José" que dice que todo tiene que ver con todo. Veintiséis actores. Ocho tramas paralelas. Cero condenas firmes sobre los hechos narrados. Una sola conclusión: el riesgo país no baja. Eso no es periodismo político. Es el método del laberinto: construir una estructura tan densa que el lector pierda la capacidad de preguntar dónde está la salida. Lo único que está probado en la columna Separemos en frío. Tiene respaldo verificable independiente del autor: el fallo de la Segunda Cámara de Nueva York que revocó los 16.000 millones de dólares del caso YPF. La salida de Alejandro Lew como secretario de Finanzas en marzo. La encuesta Zubán/Córdoba sobre la imagen de Adorni. La protesta de las fuerzas de seguridad. La condena en suspenso de Alejandro Calián por contrabando de motos en 2016, con número de expediente identificado. Cinco hechos con respaldo en una columna de quince minutos y veintiséis actores. El resto es esto: "según trascendió del juzgado", "en la Casa Rosada afirman", "quienes conocen la intimidad de la AFA aseguran, sin mostrar prueba alguna", "habladurías", "es verosímil", "juran que no". Nueve fórmulas de atribución anónima que producen exactamente el mismo efecto narrativo que los cinco hechos verificables, pero sin ninguno de sus costos. El truco central: la cadena sin eslabones El argumento vertebral de la columna es este: los escándalos políticos del oficialismo mantienen alto el riesgo país, y el riesgo país alto impide refinanciar deuda, y eso pone en riesgo el superávit fiscal, y eso hace inviable el programa de Milei. Cada eslabón es plausible. Ninguno está demostrado. Más importante: Pagni toma ese argumento de la boca del propio Luis Caputo, en una reunión privada no documentada. Es decir: el ministro de Economía más interesado en que el problema no sea la gestión económica sino el ruido político es exactamente la fuente que le explica a Pagni por qué el problema es el ruido político y no la gestión económica. Eso en lógica se llama fuente interesada. En periodismo se llama el centro de la columna. El laberinto y su función Preguntémonos para qué sirve mezclar el riesgo país con la AFA, a Mahiques con Toviggino, a De Paul con Calián, a Calián con Scatturice, a Scatturice con Santiago Caputo, a Massa con los Faroni, a los Faroni con Qatar, a Qatar con un departamento en Miami. La respuesta no es informativa. Es atmosférica. La acumulación de tramas sin jerarquía produce una sola sensación: que todo está podrido, que todos están conectados, que hay un sistema. Pagni no tiene que probar el sistema porque el sistema no es la tesis — es el clima. Y el clima no se refuta con datos. Se respira. Este es el método que el Manual Bragadito llama construcción de atmósfera: no se argumenta, se satura. El lector sale de la nota sin poder identificar cuál fue la afirmación central porque no hubo ninguna. Hubo dieciséis afirmaciones medianas, la mayoría sin fuente, que en conjunto producen la convicción de que algo muy grave está ocurriendo. El dato que Pagni no escribe en ningún lugar de la columna es el más importante: ¿cuánto subió el riesgo país de Brasil, Colombia y Ecuador en el mismo período? Porque si subió en la misma proporción, la tesis de la causalidad política interna colapsa. Ese dato existe, es público, y su ausencia no es un olvido. La ironía como blindaje El recurso más sofisticado de la columna no es informativo sino retórico. Pagni escribe: "Tiene razón el exvocero: 'No somos lo mismo'." Escribe: "En cualquier momento las prestamistas de Adorni toman el té con las opulentas propietarias de la mansión de Toviggino." Escribe: "¿Serán tan torpes?" Ninguna de esas frases es una afirmación. Son ironías. Y la ironía tiene una propiedad técnica que el periodismo de datos no tiene: no se puede refutar. Para refutar una ironía hay que primero explicar que la tomás en serio, lo cual te coloca automáticamente en posición ridícula. Pagni no firma el cheque de las acusaciones que instala. Las ironías se publican solas y trabajan solas. Contá las preguntas retóricas en la columna. Son seis. En lógica del lenguaje, una pregunta retórica no pide información: la produce. "¿Es tan habitual que Grandio utilice aviones privados para viajar a Punta del Este?" no es una pregunta. Es la afirmación de que Grandio probablemente lo hace habitualmente, formulada de modo que resulte imposible exigirle prueba al autor. El remate de la gurú La columna cierra con esta frase: "Como dice la gurú de la calle San José, 'todo tiene que ver con todo'." Es el cierre perfecto para el método del laberinto, porque lo confiesa sin confesar nada. "Todo tiene que ver con todo" es exactamente lo que la columna intentó demostrar durante quince minutos sin lograrlo. Pero dicho por una "gurú" anónima en tono de sabiduría popular, ya no necesita demostración: suena a verdad que los que saben saben. El laberinto no está en los hechos. Está en la nota. Y la última piedra del laberinto la pone Pagni él mismo, en la última línea, citando a alguien que no existe como fuente pero existe como cierre. Sabe Ud. leer lo que lee? La pregunta no es si Carlos Pagni miente. No miente. Los cinco hechos verificables son reales. El fallo YPF ocurrió. Adorni tiene problemas patrimoniales reales. El riesgo país está alto. Calián tiene condena por contrabando. La pregunta es qué hace Pagni con esos cinco hechos. Los usa como andamiaje para sostener veintiún afirmaciones sin respaldo que en conjunto producen una narrativa que ninguno de los cinco hechos, por separado, autorizaría. Eso es el oficio: usar lo verdadero para dar autoridad a lo no demostrado. El Manual Bragadito tiene un nombre para esto: atmósfera. La nota no construye una crisis. Construye la sensación de que hay una crisis cuya magnitud y articulación exacta solo Pagni, con sus fuentes de "las entrañas del Gobierno" y sus "quienes conocen la intimidad de la AFA", puede ver completa. Eso no es análisis político. Es la sospecha instalada como diagnóstico, con pie de página estadístico para que parezca otra cosa. Y funciona. Por eso importa aprenderlo a leer. Gustavo Arabia es abogado y analista político y de medios. EL MÉTODO: Cómo el periodismo argentino construye poder sin acreditar hechos Disponible en Amazon: amazon.com/dp/B0GHRC356FF…, filtraciones y agenda setting en la era Milei. Un análisis quirúrgico del mecanismo que convierte el periodismo en construcción de poder: la omisión selectiva. NOTA RELACIONADA: El optimismo que Carlos Pagni no puede admitir. x.com/braga_dito/sta…

Español
0
0
2
63
José Bruniard
José Bruniard@JMBruniard·
Como siempre Peggy Noonan con una gran nota en el WSJ, sobre la larga despedida del comunismo en Cuba.
José Bruniard tweet media
Español
0
0
0
25