盛本圭一/MORIMOTO Keiichi

明大政経の名物マクロ経済学講義その２（ウソです😱）！ 学部上級マクロ経済学。動学一般均衡モデルとその分析手法を講義。予備知識少なく計算を丁寧に。 毎回の内容をぶら下げていきます😎 （予告：動学システムの解析、動学的最適化、最適成長モデル、数値解析、RBCモデル、キャリブレーション...）

←真ほっけ😋 →縞ほっけ😋 大皿が洋風で映えないのは大減点😇（限界

@nasastar 正解です😍

@MORIMOTOlab 上が縞。下が真。

問題です。 真ほっけと縞ほっけ。どっちがどっちでしょう？😈

rp これは興味深いが、どうやって実証したらいいだろう。SNSを監視している大学かそうでないかとか、分からないだろうし…🤔

発言の自由度は国立大学教員の方が自由だと思いますよ…明らかに反科学的な内容話されてる方も問題になってないっぽく見えるので…僕はとりあえず科学的からは逸脱しない範囲で話してるつもりです、「科学的」が何か自体難しいでしょうけど。給与の分は発言の自由度で頂いてると思ってますんで…

院生時代、転任先の教授会通るまでは、絶対に誰にも言うな、というのは散々聞かされた。ほんまにそれでつぶれた人事を2件ほど知ってるし。横やり入れてくる学会の重鎮とか、派閥とかそういうのあんねん。で、皆さん念には念を入れて4月1日まで黙ってて、反動でつい、ここに書いちゃうんですよ。

私大のベテラン教授、教え子の論文「盗用」か 提供元: 日本経済新聞 share.google/Q9hyBI8Mk6thW7…

なんか、国公立の方が大手私大よりも、会議と学務が多い気がする。大手私大は大学運営は実質的に事務方がやってくれてる。 ワイは何もしてないと言う…

rp （総支給額が大きく減っていなければ）大雑把には年俸制のほうが良いのだが。税と個人の運用実績が絡むので無条件の答えは出ないが、いつ辞めても直接の金銭コストが出ないシステムは合理的ではある。

もうひとつの要因は、今は国立大学のかなりが完全年俸制（退職金積立金も毎年の年俸に入れて支払ってしまう＝退職金が存在しない）を採用していることでしょうかね。退職金加算年を気にする必要が無いので、気軽に移動（国立大から私立大への「転職」）できてしまうのだと思います。

魚介系醤油ラーメンを開発した人類の無敵性について😍（定期

研究者の着任ツイートについて「着任できなかった人のことも考えろ」という主張をする人たちがいるが、この手の話は「そういう主張をする人たちにどうすれば許されると思うか？」という感覚にだいぶ個人差がある気がしていて、自分はむしろこちらの方に興味あります。そこでアンケート

審議委員学者枠こんなことならいっそやめて、若いマクロ専攻の優秀な大学院生を5年間任命する方がよほど良い

『（答）緩和的かどうかとはどういう意味でしょうか。』 『（問）先ほど中立金利や自然利子率に関してのコメントはというお答えだったんですけど、…』 『（答）どういう場合に緩和とおっしゃってるんですか。....』 ←　やばい

今度は，SundaramとStokey-Lucasが日本語でフランクに話しかけてくるような演習書を作ります。全体のテーマは双対性と包絡線定理です。

自分なりにマクロ経済政策の中で大事な問いだと思って長いこと考え続けた（＝放置し続けた）研究が、やっと形になってきた。が、すでにversion 80を迎えて、（狭い意味でも）収束するか見通せない。徹底的に暇人で不確実性が嫌いでもないような性格じゃないとこれできないと思う😇（限界

こうしてほぼ毎日、一気に燃えてだいたい24時間もあれば消えていく雑多なネタに逐一コメントを出し続けられる対応力については、界隈の人たち凄いなと思う次第😅

昇進したらXで報告するのって、科研費取ったってXで報告するんだから、研究者にはXくらいしか報告しても反応してくれる人がいないってことなんだからそっとしておいてほしい。　 #主語がデカい

この辺りの感覚は人によって違うからなぁ。他人が羨ましいとか特に思わないし、他人から見て自分が羨ましいような人だとも自分では全く思わないから。 全部ただの確率分布から引かれていて、逆説的にみえるかもしれないが単なる偶然だからこそ個々の実現値を大事にしたいと思える、と考えている。

もしかして、職場近くの食レポも自粛すべき？（近くに飲食店がない人もいるから） 飲み会の様子アップも禁止？（飲み会に行けない人もいるから） 砂漠イジリも厳禁？（東京に住みたいが住めない人がいるから）