MyHomeNWLab

BIG-IP Forward Proxy構成の必須知識をまとめてみた。 BIG-IPの奥深さを知りたい方にもオススメな内容となっております。 BIG-IP Forward Proxy構成 ～ 導入の心得 ～ speakerdeck.com/myhomenwlab/bi…

これがバズってる理由を脳筋な酪農家に教えてください！！　このままでは安易にsudoを名乗れません！

無線LAN「全然、切れてないっすよ。」💢

無線LANは切れるものとして扱う「Zero Trout Wireless Network」が必要な時代なのでは⁈

技術屋の視点だと「無線LANが繋がらない」と言うと、全く切り分けできてなくてダメ出しされるパターンだけど。 ユーザー視点だと「無線LANに繋がらない。大事なプレゼンが15分後にあるから、取り急ぎ有線LANアダプタないか？」だと、業務優先の視点では妥当的になるかな。

同一ビルに、本社とグループ会社がマルチテナント的に居るけど。 無線LANのコントローラーが、資産管理やコンプライアンス面などで分かれていて。 RRMが別制御になって、お互いに影響しあったりみたいなのとか。

@mikio_ume 後からVoIPが乗ってくるような話になると流石に前提が変わりますよねぇ。 派生系的な話だと。 業務系はAironetなのに、後からゲストWi-FiでMeraki MRが別系統で乗っかってきて。 コントローラーが別だからAironet側のRRMで制御できないみたいなのは見たことあります。

これ。 設計時に想定してない使い方(VoIPとか)あとから使い始めたりとか… メーカーも帯域しか言ってこないし

無線LANが当たり前になってて、ノートPCに有線LANポートがない時代になってきているので。 今こそ無線LANを利用する際の、ユーザーが要求するサービス レベルを再認識した方がいいかな。 コロナ禍を経て、Web会議のプレゼン中に2度3度切れるとか許されなくなってるよね。

いくら無線LANが技術的に切れるにしても。 例えばWi-Fiサービスを有料でユーザーに提供してるなら、有料分の期待はされるし。 そのサービス レベルを満たしてないと思ったら、ユーザーはクレームを入れるよねぇ。

無線LANが切れる云々は、 ユーザーからしたら「情シス/SIerさんよぉ、仕事できるようにしろや。」で。 無線LANが技術的に切れる云々の許容度はあるにしても。 突き詰めると、サービス レベルを満たすように「Wiredを含めた適切な手段で設計しろや！」になるかな。

無線LANは技術的には「切れて当たり前」くらいだけど。 コールセンターなどのユーザーに提供した場合は、ITインフラとして「繋がって当たり前」に変化する感じかな。 祝福が呪いに変わるみたいな。

Meraki CommunityがCisco Communityに統合/移管されたので、ブログのリンク先で修正が必要そうなところは直しといた。

Enterpriseやってる人と、Service ProviderのBackboneやってる人で分野の特性が違うから、同じ話題でも視点が異なったり。

「コールセンターでWirelessを導入するけど、実績やベスト プラクティスを教えて欲しい」みたいな状態なら、自分たちの手に負えない可能性が高くなるよね。

コールセンターをWireless前提で設計するのはリスキーだと思うんだけどなぁ。 少なくともWiredで逃がせるバックアップのプランは持っておいた方が良いと思うんだけどなぁ。

Web会議に別の人の声が入ってしまうケースで 1. 会議室が少ない = 自席でのWeb会議参加 2. Web会議自体が多い 3. フリーアドレス = PJメンバー同士で隣り合わない 4, 社員同士の雑談推奨 の4つの要素あるけど、満たしやすいよね。 (少なくとも一つ一つはレアじゃないよね。)

オフィスのレイアウトをプロジェクト単位で区切れば、最悪、自席からのWeb会議参加でも別PJの雑談が混じることが少なくなるけど。 客先常駐チームが自社出社した場合のような、一部座席のフリーアドレス化などがあると、それが破綻したり。

会社「出社してコミュニケーションを積極的に取ってください。」 会社「Web会議用の会議室は簡単には増やせません！ビジネス パーソンならコスト意識を持ってください！」 現場「仕方なく自席でWeb会議参加してたら、周りが雑談しててうるさいんですけどッ！」

ThousandEyesのWireless Activate TestingはTrialでも検証できたので。 そこのあたなもCW9172Hを買えば試せますよ！💸

ThousandEyesでWireless Activate TestingのAgent画面