Aicha✨

L’introversion n’est pas de la timidité. C’est simplement trouver son énergie dans le calme plutôt que dans le bruit. Les personnes les plus discrètes ont souvent les pensées les plus profondes.

@egbsmc 大人になると忘れがちだけど、“一緒に帰る”って結構特別なことだったな

ママ達とも結構話すようになったので、連絡先とか聞いてみるか！？休日公園で遊ぼうとかやってみるか…！？って思ってた矢先ちょうど全員同じ時間にお迎えの日があったんだけど、全員同時のお迎えでみんなで帰れると知った男児達のテンションの上がりっぷりが本当に凄まじくて、

@egbsmc 親は連絡先交換を考えてるのに、子ども達はもう毎日が親友モードなんだよね

@egbsmc こういう話聞くと、子どもの幸せのハードルって意外と低くて尊いなって思う

@egbsmc 子ども達にとっては“一緒に帰る”だけで一大イベントなんだよね

💍🤍

@PolignacSarah C’est quoi ?

@Satoukte La radinerie

Quel est le trait de caractère que tu détestes le plus chez une personne ?

😩 Le trait de caractère que je déteste le plus, c’est cette disposition morose et infatigable du "jamais content", ce tempérament qui transforme la critique en réflexe pavlovien et l’insatisfaction en posture existentielle. Il y a chez ces individus une manière presque méthodique de disséquer le réel pour n’en retenir que les aspérités. Tout devient prétexte à relever une faille, à pointer une ombre, à souligner un défaut... non pour éclairer, encore moins pour construire, mais pour s’ériger en arbitre permanent du monde qui les entoure. Leur regard n’est pas analytique : il est corrosif. Leur parole n’est pas exigeante : elle est stérile. Ce qui m’irrite profondément, c’est l’absence totale de contrepartie intellectuelle. Aucune proposition, aucune nuance, aucune prise de risque. Rien qui engage, rien qui élève, rien qui ouvre une perspective. Juste une mécanique de dénigrement, froide et répétitive, qui finit par assécher l’atmosphère comme un courant d’air glacial. Le "critique permanent" ne cherche pas à comprendre : il cherche à dominer. Il ne cherche pas à améliorer : il cherche à exister par contraste, en se plaçant systématiquement au-dessus de ce qu’il juge. Il se croit lucide alors qu’il n’est que négatif ; exigeant alors qu’il n’est que défaitiste ; franc alors qu’il n’est que lassant. Et le plus redoutable, c’est la contagion. Ce type de tempérament altère l’élan collectif, plombe les initiatives, installe une tension diffuse. On se surprend à anticiper la prochaine remarque, à filtrer ses idées, à réduire son enthousiasme pour éviter de nourrir la machine à critiques. C’est un frein humain, un ralentisseur d’énergie, un dissolvant de bonne volonté. En somme, ce que je déteste le plus, c’est cette incapacité chronique à reconnaître le moindre éclat, cette manière de se tenir en retrait du monde tout en prétendant le jauger. Une posture qui ne produit rien, ne construit rien, n’inspire rien... sinon l’envie de prendre de la distance. Et, pour être honnête, certains critiques de cinéma illustrent à merveille cette attitude. Toujours prêts à dégainer une sentence avant même que le générique ne commence, ils semblent considérer l’enthousiasme comme une faiblesse et la curiosité comme un aveu d’amateurisme. Leur sévérité se veut lucide, mais elle ressemble surtout à un réflexe d’autodéfense : ne jamais se laisser toucher, ne jamais admettre qu’un film puisse les surprendre. À force de tout juger de haut, ils finissent surtout par ne plus rien voir.

Le trait de caractère que je déteste le plus, c’est cette disposition morose et infatigable du "jamais content", ce tempérament qui transforme la critique en réflexe pavlovien et l’insatisfaction en posture existentielle. Il y a chez ces individus une manière presque méthodique de disséquer le réel pour n’en retenir que les aspérités. Tout devient prétexte à relever une faille, à pointer une ombre, à souligner un défaut... non pour éclairer, encore moins pour construire, mais pour s’ériger en arbitre permanent du monde qui les entoure. Leur regard n’est pas analytique : il est corrosif. Leur parole n’est pas exigeante : elle est stérile. Ce qui m’irrite profondément, c’est l’absence totale de contrepartie intellectuelle. Aucune proposition, aucune nuance, aucune prise de risque. Rien qui engage, rien qui élève, rien qui ouvre une perspective. Juste une mécanique de dénigrement, froide et répétitive, qui finit par assécher l’atmosphère comme un courant d’air glacial. Le "critique permanent" ne cherche pas à comprendre : il cherche à dominer. Il ne cherche pas à améliorer : il cherche à exister par contraste, en se plaçant systématiquement au-dessus de ce qu’il juge. Il se croit lucide alors qu’il n’est que négatif ; exigeant alors qu’il n’est que défaitiste ; franc alors qu’il n’est que lassant. Et le plus redoutable, c’est la contagion. Ce type de tempérament altère l’élan collectif, plombe les initiatives, installe une tension diffuse. On se surprend à anticiper la prochaine remarque, à filtrer ses idées, à réduire son enthousiasme pour éviter de nourrir la machine à critiques. C’est un frein humain, un ralentisseur d’énergie, un dissolvant de bonne volonté. En somme, ce que je déteste le plus, c’est cette incapacité chronique à reconnaître le moindre éclat, cette manière de se tenir en retrait du monde tout en prétendant le jauger. Une posture qui ne produit rien, ne construit rien, n’inspire rien... sinon l’envie de prendre de la distance. 😩

Narcissisme

@mhdbellevie La fidélité et le respect

Quel green flag est plus important que la beauté ?

@Tima6l Dakar c’est le nombril

Fo deuk?? Dakar , man Dakar , Dakar , magui Dakar , Dakar , Dakar , Lann mo am Dakar ba nieup deuk fa🤦🏼‍♀️

@PapeMoustapha22 C’est injuste

Tu te réveil à 6h du matin pour aller passer ton examen de code de la route .Tu fais la queue jusqu’à 11h.Tu vois des personnes la plus part des filles qui font meme pas la queue venir direct entrer dans les salles d’examen avant toi . Parce que ils ont des fucking bras long

@All11757Mon Peut être aussi

@Satoukte La vérité c'est qu'il n'avait et qu'il n'a aucune intention de la marier

Quand un homme reste plus de 5 ans avec une femme sans la demander en mariage, est-ce vraiment une question d’argent ou y a-t-il autre chose derrière ?

@franckdmd C’est quoi la chose?

@Satoukte Il y a quelque chose derrière

Y'a une petite liste en vrai : -arrogant -prétentieux -hautain -coupe la parole toutes les 10 secondes sans aucune gêne et sans même au moins s'en excuser -égocentrique -ethnocentrique Bref tout type de personne pouvant se prendre pour les rois du monde

@Marechal001 Oui je suis d’accord avec toi, le fait de ne pas être sûr de faire le bon choix

@Satoukte Parfois c’est l’argent… mais très souvent, c’est surtout une question de certitude, de peur de l’engagement ou de confort dans la relation. Un homme qui veut vraiment construire un avenir trouve généralement une manière d’avancer, même sans être riche.

@RassoullDiop Toujours l’argent 😭

@Satoukte Quand vous êtes ensemble pendant cinq ans cela veut dire qu’il y a de l’amour donc si le mariage tarde à venir le problème est forcément lié à l’argent