Закреплённый твит
S｜構造観察
1.7K posts
S｜構造観察
@StructureLensJP
現象より原因。 統計×制度×資金の流れで論点を検証。 国家戦略と社会資本の持続性を構造分析。 ラブラドールと暮らしています。
Присоединился Kasım 2025
269 Подписки165 Подписчики
不思議なのは、「宮家の再建」は議論されないことです。
皇統維持の問題は、本来「誰を迎えるか」ではなく、「皇統を支える仕組みをどう維持するか」の問題ではないでしょうか。
皇統を支えてきたのは継承者個人ではなく、宮家という継承基盤だったはずです。
なぜ宮家の再建が議論の俎上に載らないのか。
いまこそ、タブーなく、その先100年の皇統のあり方を議論する必要があるのではないでしょうか。
皇室典範改正「今国会で優先」 自民・鈴木幹事長、皇族数確保へ向け「前に進める」 sankei.com/article/202606… @Sankei_newsより
日本語
@nBwQSzmg3qU2ysd @kitamuraharuo 漁業者は何年もかけて稚貝を放流し、資源を育てている。
一方で、密漁しても「知らなかった」で逃げられる。
これでは真面目にルールを守る人が損をする社会になってしまう。
日本の制度は高信頼社会を前提に設計されている。
その前提が崩れているのであれば、制度も見直さなければならない。
日本語
減らせよ！😡
🚨🇯🇵江戸川区で「インド人にとって住みやすい街、リトルインディアのようです」と報じられた映像を見て、強く思います。
外国人急増が日本人の生活環境や治安に影響を及ぼし始めている今、ただ増やすだけでなく「質と量」を厳しく見直すべきです。
皆さんはこの現状をどう感じますか？
日本語
@TaiseiSasaki39 同感です。
外国人生活保護は、生活保護制度だけでなく、在留制度と一体で議論すべきだと思います。
生活保護が必要な状態になった外国人については、在留継続を原則として認めず、緊急的な支援と帰国支援を行った上で、自国へ戻る仕組みに改めるべきではないでしょうか。
日本語
外国人生活保護支給の議論は、何度でも行うべきテーマです。
現在の運用は1954年の厚生省通知を根拠として続いており、国会で法律として明確に定められたものではありません。最高裁も外国人に生活保護法上の受給権は認めていません。
だからこそ、今の制度が妥当なのか、国民的議論を行うことは当然です。
日本人を十分に守れない制度や予算配分は見直し、日本国民の生活を最優先に考える政治へ転換していくべきだと思います。 x.com/i/trending/206…
日本語
「スイスはどこまで人口増加を受け入れるべきか」――その問いが国民投票になった。
賛成45%、反対55%という結果よりも、
スイス国民が人口・移民・国家の将来像を国民投票で議論していることに注目したい。
外国人比率約27%の国ですら、人口増加と統合能力について真剣に議論している。
政府が外国人との共生を主張するのであれば、日本でも「移民賛成／反対」だけではなく、
日本は何人を、どのような条件で受け入れ、どこまで統合できるのか。
また、その受け入れは国家全体としてNETでプラスなのか。
こうした問いを定量的に検証し、国家戦略として国民に示すべきである。
まずは国民が事実と数字に基づいて議論できる環境を整えることが先ではないだろうか。
「スイスの「人口1000万人」上限案、国民投票で否決 移民巡り是非 - 日本経済新聞」 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本語
問題の本質は、出生率や出生数ではなく、国家存続戦略ではないでしょうか。
林記者の問題提起は重要です。
出生率だけを見ると、現実を見誤る。
地方では女性流出によって出生率が上昇しても、出生数そのものは減少しているケースがあります。
ただ、本当に問うべきはさらに上流です。
日本は2045年に日本人を何人維持するのか。
その国家目標を定めた上で、出生率2.1の実現に向けて、出生数、雇用、住宅、教育を逆算して設計する。
少子化対策ではなく、国家存続戦略として議論する段階に来ていると思います。
「13県で出生率上昇の喜べぬ現実 「女性流出」の地方、縮む分母 - 日本経済新聞」 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本語
6/8参議院決算委員会で、塩入清香議員は「目的はPB黒字化ではなく、国民所得を増やすこと」と指摘しました。
この目的には共感します。
ただし、必要なのは歳出拡大だけではなく、国家予算の評価軸の再構築です。
第一指標：
国家総NPV（将来価値）の増加額
第二指標（制約条件）：
政府純資産の対GDP比を中期的に悪化させない
財政安定は目的ではなく、国家価値を最大化し続けるための制約条件です。
財務省もこの二つの指標で動き、役割を終えた政策やNPVの低い事業を止め、より高い将来価値を生む分野へ資本を再配分する。
日本には、政策の停止・再配分・検証・改善を繰り返す「継続改善型の国家運営」が必要ではないでしょうか。
日本語
S｜構造観察 ретвитнул
百田代表が経産委員会で４回にわたり質問した「移民のコスト」。経産省、厚労省は共に「所管外」を理由に試算しないと回答。でも、おかしくないか。高市総理はよく「国家経営」なる言葉を使われるが、経営というなら、大量に人材を入れる際に、そのコストを株主たる国民に明示するのは当然のことだ。
日本保守党（公式）Conservative Party of Japan@hoshuto_jp
6/11の経産委員会での百田尚樹代表の質問に対する反響が大きいので、今一度、オランダが試算した「移民の出身国別貢献度」の資料も貼っておきます。４月以来、百田代表が「移民のコスト」について質問するのは４度目です。
日本語
外国人の生活保護は、「原則帰国」と「相互主義」から見直すべきです。
6月8日の参議院行政監視委員会での北村議員の問題提起に賛同します。
外国人を国保から切り離し、民間医療保険への加入を求めるだけでなく、さらに上流の原則を定めるべきです。
生活保護は、原則として日本国民のための制度です。
生活保護が必要な状態になった外国人については、在留継続を原則として認めず、緊急的な支援と帰国支援を行った上で、自国へ戻る仕組みに改めるべきです。
また、質疑で挙げられた中国、韓国、スリランカは、一般の日本人居住者に、日本と同等の最低生活保障を広く認めていません。
相互主義の観点からも、これらの国の国民は、原則として生活保護の対象外とすべきです。
例外は、特別永住者、認定難民、日本人の未成年の子を養育する者、相互主義が成立する場合などに、法律で明確に限定する。
医療保険と生活保護を、在留資格、自立要件、受入主体の責任、相互主義から再設計すべきだと思います。
日本語
オランダ
エド・ファン・サンティン元アムステルダム市長の言葉
「本当に悪いのは侵略して権力を振るっていた西欧人の方です。日本は敗戦したが、その東亜の解放は実現した。即ち日本軍は戦勝国の全てを東亜から追放して終わった。その結果、アジア諸民族は各々独立を達成した。日本の功績は偉大であり、血を流して闘ったあなた方こそ最高の功労者です。自分をさげすむことを止め、…その誇りを取り戻すべきであります。」
（1985年日本傷痍軍人会代表団がオランダを訪問した時行われた市長主催の親善パーティの歓迎挨拶）
nipponkaigi.org/opinion/archiv…
Lico零号機🇯🇵@lico337
インドネシア人は、日本人は狡猾で、オランダ軍からインドネシアを横取りして植民地化したなどとほざいてる人たちが非常に多いです。 学校の教科書が、中国共産党により歴史修正された記述になっているとか、オランダや華僑のやらかしを日本軍のせいにしているとか、不当に日本を貶めた虚偽の歴史が流布されているようです。 インドネシア人は平均IQが低く、仕事を怠けずに集中し続けるということが、どうも難しいようです。 最低限大卒のN 1以上のインドネシア人以外は、労働系ビザを出さないで欲しいです。 政府が日本の秩序を壊す外国人を追放しないのだから、ゆるゆるの入り口をもっと普通の基準に近づけてください。
日本語
本アカウント停止中に、バックアップアカウントで発信した構造分析の一部を、今後の議論の土台として本アカにも順次再掲します。
S｜構造観察@StructLensJpAlt
6/5の参政党・安藤裕議員の国会質疑を見ていて感じた。 国債発行の是非も重要だが、本質は資本配分ではないだろうか。 企業であれば、借入可能額だけでなく、 「何に投資し、どれだけ将来価値を生むのか」 を評価する。 国家も同じだと思う。 国家予算は大きく、 ①維持コスト（年金・医療・介護） ②政策コスト（補助金・給付金・交付金） ③成長投資（教育・AI・エネルギー・防衛・インフラ） に分けて考えられる。 維持コストと政策コストを効率化しながら、成長投資へ戦略的に資本配分する。 重要なのは国債発行額そのものではなく、日本の国家価値を最大化する資本配分ではないだろうか。 そして、その成果を何で測り、どう検証し、どう改善するのか。 国家戦略とは、その設計ではないだろうか。
日本語
重要鉱物の共同備蓄構想は、日本にとって非常に重要です。
しかし、制度を提案するだけでは、各国を動かすには十分ではないと思います。
日本は重要鉱物資源に乏しい一方、素材・部品・製造装置・量産技術など、世界のサプライチェーンで不可欠な領域を握っています。
欧州に日本と同じ対中認識を求めるのではなく、その強みを交渉力に変え、資源・技術・生産能力を相互に支え合う構造をつくる。
そこで初めて、日本が交渉を主導できるのではないでしょうか。
連携は目的ではなく、日本の独立性を高めるための手段だと思います。
「高市首相、G7で重要鉱物の共同備蓄構想を提案へ 英伊仏歴訪に出発」 sankei.com/article/202606… @Sankei_newsより
日本語
移民問題は、
賛成か反対かで決める話ではなく、
国家戦略の中で位置づけるべき問題だと思う。
移民も、消費税も、少子化も、
原因ではなく結果。
本質は、
人口減少社会に適応する
国家戦略を持っていないことではないか。
■現状
・移民：企業ニーズ偏重の部分最適
・消費税：短期財政に偏る制度設計
・少子化：目標・KPI不在の施策
個別政策の議論ではなく、
国家戦略そのものを議論する段階に来ている。
いま問われているのは、
2040年にどんな国を選ぶのか。
Samurai@Samurai55fu
誰かが言っていた 移民を入れすぎて日本が滅びるくらいなら 移民を入れないで日本が滅ぶほうがマシだ 私も同じ気持ちです。
日本語
@koumonka_doctor 特定技能1号の是非という個別の論点よりも、
移民政策全体をどう設計するのかという議論が
必要な段階にあるのではないでしょうか。
直近では自民党と保守党の協議が始まっており、
今回が入口に見えます。
引き続き、その進展をフォローしていきたいと思います。
日本語
永久停止で良い。
飲食店への特定技能外国人の受け入れ、4月13日から一時停止へ。上限の５万人に達する見込み inshokuten.com/foodist/articl…
日本語
@Hoshuto_hyakuta 百田代表、
移民政策を政府自民党と協議して課題にできたことは、大きな前進だと思います。
自民党が316議席を衆院選で取ったのは、民意では無いと思います。小選挙区の弊害です。地に足のついた選挙制度改革を期待しています。
日本語
あと何年か生きるかわからないけど、少しでも日本を良くすることができたらいいな。
日本をダメにした政策を潰していくだけで日本はよくなるんやけど、それをやってきたのは自民党。
現在、自民党の国会議員は400人以上！
要するに国民の大多数から支持されている政党だけに、その政策を糺すのは大変。
日本語
@shigeyuki696 問題提起が広がっている一方で、まず必要なのは事実関係と意思決定の可視化だと感じています。
藤沢市議会議員に対して立場確認を行いましたが、現時点で明確な見解は示されていません。
有権者として判断できる状態を整えることが重要ではないでしょうか。
日本語
この映像は日本の神奈川県にある海老名モスクの様子です。
現在、隣接する藤沢市では、敷地面積約5,000㎡とも目される巨大なモスク建設計画が進行しています。
これは、日本最大級の東京ジャーミイ（敷地面積約730㎡）の約7倍に相当する前例のない大規模なものです。
この計画に携わる団体は、南アジア発祥のイスラム復興運動「タブリーグ・ジャマート」と関係があると指摘されています。
TJは世界に数千万人の信徒を持つ巨大な組織ですが、一般的な宗教団体とは異なり、主に「既存のムスリム」を対象に、7世紀のムハンマド時代の慣行に立ち返るよう促す、非常に厳格な原点回帰型の運動を展開しています。
ただし、現在TJ内部では深刻な派閥争いが続いており、パキスタンやバングラデシュではこの内紛による暴力的な抗争が発生し、死傷者が出る事態も報告されています。
一体日本で何が起こっているのですか？
日本語