Felipe Neto 🦉@felipeneto
22408 - agora senta pra ler pq é imenso.
Respondendo questões importantes.
Alguns dirão que sou porta-voz do Textor. Estou acostumado a gente limitada falando a meu respeito sem saber a realidade. Podem ver q quem discorda de mim, mas me conhece, não alega q estou postando coisas "a mando do Textor".
Eu acho que o John errou em muitas coisas ao longo de todo o processo. Falo isso pra ele constantemente; já brigamos algumas vezes. Já falei repetidamente que a confiança nele está extremamente abalada (para não dizer destruída) e que isso só se resolve com transparência e ações práticas.
Mas a realidade da situação é o que falei no meu outro post. Não é alarmismo, é realidade. Se o clube social não assinar, a situação se tornará caótica. Talvez o John tenha cartas na manga pra tentar salvar ainda assim, mas desconheço. Leia até o fim para ver que não falo de "caos" para pressionar pela assinatura, mas porque é a verdade.
Quando eu digo que ou entra dinheiro novo e volta a "confiar" no Textor, ou o clube quebra, é porque essa é a percepção da realidade de qualquer um que analise a situação. Direitos de imagem já estão atrasados novamente; a dívida com o Atlanta está, de novo, a ser renegociada pelo John para impedir o transferban; outras cobranças virão. Por quê? Porque não há dinheiro em caixa. Pq? Porque, pra entrar capital, precisa ser por emissão de novas ações, para ter novos sócios. O que impede isso? O associativo, há meses.
Mas por quê? Por que será que o associativo se recusa a assinar? Qual o "lado deles" da história?
Reparem, eles próprios se recusam a responder. Eu não estou dando opinião aqui; é um fato.
Eles não respondem!
As raras respostas são incrivelmente vagas. Por exemplo, como apurou o Azambuja, o motivo seria “pode gerar complicações financeiras e jurídicas ao Botafogo no futuro”.
Que complicações financeiras e jurídicas? Ninguém sabe. Ninguém diz. E sobre as complicações financeiras do presente? Nada é dito.
O que eu sei que falam para interlocutores nos bastidores:
1) "Não podemos assinar isso antes da FGV arbitrar sobre a disputa".
Isso não faz sentido, segundo os advogados que consultei. Não há nada que impeça a emissão de novas ações e nada envolvendo a questão analisada na FGV que interfira, ao que me foi passado. O documento a ser assinado é apenas o clube social votando suas ações como acionistas… Ninguém está pedindo uma opinião jurídica ou autorização para agir.
2) "Não podemos assinar pq estamos impedidos juridicamente e isso é uma tentativa de golpe do Textor".
Bem, isso é só uma informação falsa plantada mesmo. É mentira.
Caso a Eagle queira ir pra justiça dizer que o social é proibido de assinar um documento para emissão de novas ações, é direito deles, mas, segundo o jurídico consultado, eles com quase certeza perderiam feio. Em 26 de janeiro, os demais diretores da Eagle BIDCO foram desligados pelo Textor, e eles confirmaram a demissão por meio de uma carta formal às autoridades do Reino Unido. Essa informação foi fornecida ao João Paulo, a pedido dele… E ele a ignorou. Isso é informação que eu trago.
Então, na falta de justificativas sólidas, vou dar a minha percepção sobre o motivo pelo qual o associativo não quer assinar a emissão de novas ações.
Pra mim, está bem claro que alguns nomes influentes do social querem o controle do clube de volta. Por isso, enquanto Textor negociava com a Ares o pagamento da parte deles para saírem de vez de todo o processo e acabar o pesadelo, pessoas do social tentaram fazer acordo direto com a Ares, onde eles (social) tomariam o controle do clube, voltando a geri-lo. Apenas tentem imaginar este cenário, os nomes antigos do social voltando ao poder e decidindo os próximos passos, com a Ares no cangote exigindo ser paga.
Mas eu não acho que seja resumido apenas a isso. Eu verdadeiramente acho que o John cometeu erros graves o suficiente pra pessoas honradas do social apenas não confiarem mais nele e temerem um envolvimento futuro em algo que possa ser considerado ilegítimo de algum modo. E isso é válido.
O que não é válido é eles não apresentarem saídas. Não mostrarem uma única solução. UMA!
É importante que entendam: nem a Ares e nem o grupo anti-Textor na Eagle BIDCO possuem QUALQUER interesse em gerir o Botafogo. Nenhum. Zero. Nossa moeda nem é atrativa; eles não entendem nada do país, desde a cultura até os impostos. Para eles assumirem o clube, precisariam investir mais um caminhão de dinheiro, porque teriam que contratar muita gente competente, remontar toda a equipe interna (que sairia com o John) e lidar com os torcedores, exigindo um elenco forte e o pagamento de dívidas. Eles já deixaram claro que não farão isso.
Por isso, o associativo (algumas pessoas, não todas) tenta, de todo jeito, um acordo com a Ares do tipo "a gente remove o John e administra", pois eles sabem que NÃO EXISTE NINGUÉM PARA GERIR.
Só que agora tem um porém e peço uma atenção final a este detalhe.
Vocês lembram que já houve um primeiro aporte dos investidores, certo? Foi que tirou o transferban e salvou as contas. O dinheiro que entrou, entrou como dívida com juros altíssimos, diria que impagáveis. A ideia foi entrar como dívida; em seguida, o clube assinaria o documento para permitir emissão de novas ações, e aí a dívida seria convertida em ações para os investidores e os juros seriam liquidados.
Só que o social não assinou e não quer assinar a emissão de novas cotas de ações. Então, o que vai acontecer se o John for removido do Botafogo de algum modo?
Spoiler: os investidores irão querer o dinheiro de volta em quantias que não são possíveis de pagar. E nenhum investidor do planeta vai assumir o clube para ter de pagar aquilo. Nenhum banco, nenhum fundo, nenhum nada, certamente ninguém do associativo.
Por favor, entendam essa questão com a seriedade que ela exige: Se o John sair, a dívida que o associativo aceitou quebrará o clube. Se ele ficar e o associativo assinar o documento, a dívida é convertida em ações para os que investiram.
Muitos argumentarão: John Textor está oferecendo outro possível buraco para tapar o buraco que ele próprio cavou. E o que eu posso argumentar contra isso? Nada. De fato, ele está oferecendo uma possível solução para um acúmulo de erros que, em parte considerável, passam por ele mesmo. Se ele não tivesse cometido esses erros, isso não teria acontecido, mas ele os cometeu.
Mas a pergunta que eu deixo é: E agora? Qual é a alternativa?
É só isso que eu peço aos anti-Textor. Qual é a saída? Por favor, me apresentem uma que possa ser analisada com seriedade. Só gritar "CHEGA!!!!!!" "FORAAAA" e "NINGUÉM ACREDITA MAIS" não vai solucionar rigorosamente nada. Sejam adultos. Qual é a alternativa?
Como eu disse, só há 2 caminhos: ou a possível solução do Textor, que pode dar colossalmente errado e o clube quebrar daqui a um tempo...
Ou na saída em que, de algum modo, o John sai, a Ares exige o dinheiro, os investidores exigem o dinheiro corrigido por juros altíssimos e o clube quebra.
Por favor, eu imploro: apresentem uma terceira opção e eu analisarei com todo o carinho do mundo. E, se eu entender que a saída do John é viável e melhor para o futuro do Botafogo, passarei a defendê-la.
Até lá, repito as perguntas:
- Presidente João Paulo, por que não assina a emissão de novas ações se você já assinou a dívida com juros impagáveis e esse dinheiro já entrou? Sendo que você sabia que os juros impagáveis seriam convertidos em ações com a assinatura desse documento. Pq aceitar a dívida e não aceitar a emissão de ações?
- Torcedores e social, qual é a alternativa viável que não quebraria o clube?
Agradeço de coração aos que, mesmo me odiando, entendem que eu só quero o melhor pro Botafogo. Sabem que não ganho nada com isso e que só estou dando a cara à tapa aqui pra tentar encontrar soluções. Não defenderei a permanência do Textor se for apresentada uma solução viável e MELHOR que a permanência dele. Disso, vocês têm a minha palavra.
Nunca ganhei 1 centavo com o Botafogo. Pelo contrário, emprestei dinheiro e perdoei dívidas enormes, cedi minha imagem, fiz tudo o que pude em troca de rigorosamente nada além de ajudar o clube do meu coração. Permanecerei sempre assim.
SA
