Bets Book

576 posts

Bets Book banner
Bets Book

Bets Book

@_BetsBook

Присоединился Mayıs 2026
57 Подписки18 Подписчики
Curiosity
Curiosity@CuriosityonX·
🚨: Over half of the AI data centers expected to open in the United States are being cancelled or delayed
Curiosity tweet mediaCuriosity tweet media
English
203
850
6.5K
249K
Uncover AI
Uncover AI@uncover_ai·
Sam Altman describes how it all ends: "If you have the AIs and the humans both trying to enslave the other, and they both want the same thing, dominant species in the universe, that's bad. That's a recipe for conflict every time." "My current thought is that some version of a merge is the most likely good long-term future. This can go anywhere from plugging electrodes into our brain and literally merging, or just every person has a little chatbot that becomes an extension of their will. We're going to need something like that, so that we're one thing and it's not us versus the AI." PS. If you found value in this post make sure to like and repost this tweet + follow @uncover_ai to stay updated with the latest AI news. See you in the next one:
English
47
24
70
18.1K
Mr PitBull Stories
Mr PitBull Stories@MrPitbull07·
Did you know, those little bees you see in the evening sitting on flowers are old bees. Old & sick bees don't return to the hive at the end of their day. They spend the night on flowers, and if they have the chance to see another sunrise, they resume their activity by bringing pollen or nectar to the colony. They do this sensing that the end is near. No bee waits to die in the hive so as not to burden the others. So, next time you see an old little bee sat upon a flower as the night closes in... ...thank the little bee for her life long service.
Mr PitBull Stories tweet media
English
39
556
2.2K
23.6K
THIS 🥝✨ GIRL 🩵 NJZ
THIS 🥝✨ GIRL 🩵 NJZ@Nai_KiwiNWJNS·
@JayNaiduX @CuriosityonX No one even likes Ai. We were fine without the excessive amount of Ai we have now. In fact while I say that Ai could be beneficial in some aspects like perhaps in the medical field as well as aerial and so on, we DO not need the amount of data centers that are being built right
English
2
0
9
103
Bets Book
Bets Book@_BetsBook·
@pr_f_vincent N'interdisons pas le cadmium. Plus y a de malades, mieux vous vous portez. XPTDR 😆
Français
0
0
0
2
François VINCENT
François VINCENT@pr_f_vincent·
Arrêtez de faire croire qu'ingérer du cadmium dans l'alimentation serait responsable du cancer du pancréas. C'est faux ! C'est le tabagisme et l'exposition professionnelle au cadmium qui restent les 2 déterminants d'une forte imprégnation (+50%) et des complications sur la santé.
Députés Socialistes et apparentés@socialistesAN

🚨 Stop au cadmium dans l'alimentation ! Nous soutiendrons la proposition de loi examinée ce soir pour protéger l'alimentation des Françaises et des Français des contaminations au cadmium, métal lourd cancérogène. C'est un enjeu essentiel de santé publique ! – @ChantalJourdan

Français
28
121
364
8.3K
Nature Unedited
Nature Unedited@NatureUnedited·
One of the biggest mysteries to me is that orcas are the most efficient predators on Earth, yet they’ve never hunted humans in the wild. Maybe they know something we don’t
English
947
455
6K
914.2K
Puppies 🐶
Puppies 🐶@Puppieslover·
Children at Howe Green house School in bishop Stortford gathered to sing their Therapy Dog a happy birthday song and it’s the best thing ever
English
12
138
1.8K
29.1K
🇫🇷 Patrick Hautefeuille
🔍 Cadmium : quand la politique vend une solution miracle à un problème qu'elle ne résoudra pas! Soyons clairs : ✔ Réduire la teneur en cadmium des engrais phosphatés est une bonne chose. ✔ Personne ne conteste l'intérêt de limiter autant que possible l'apport de contaminants dans les sols. Mais ce qui est contestable, c'est de faire croire aux Français que cette mesure va réduire rapidement leur exposition au cadmium. Les faits scientifiques: ➡️ Selon Thibault Sterckeman (INRAE), les apports annuels de cadmium par les engrais phosphatés représentent moins de 0,1 % du stock déjà présent dans les sols agricoles. ➡️ Même avec des engrais contenant zéro cadmium, la diminution du stock dans les sols serait extrêmement lente : – environ 1 % en 10 ans
– environ 7 % en 100 ans Pourquoi ? Parce que le cadmium présent aujourd'hui dans les sols est le résultat d'accumulations sur plusieurs décennies, voire plusieurs siècles : – fond géologique naturel ;
– dépôts atmosphériques historiques ;
– activités industrielles ;
– anciennes pratiques agricoles. Pendant ce temps, le débat public désigne un coupable unique : l'agriculture. La solution la plus rapide est de varier notre alimentation. Les leviers les plus efficaces à court terme sont souvent oubliés : 🚭 Réduire le tabagisme 🥩 Corriger les carences en fer, zinc et calcium qui favorisent l’absorption du cadmium… les végétariens présentent les teneurs les plus importantes en cadmium ! Le cadmium utilise les mêmes transporteurs intestinaux que ces minéraux essentiels. Une personne carencée en fer absorbe beaucoup plus facilement le cadmium. 🌱 Réduire la biodisponibilité du cadmium dans les sols (chaulage, matière organique…) La science parle d’ordres de grandeur. La politique préfère souvent les symboles. Le cadmium mérite mieux qu’un débat populiste reussir.fr/reduire-la-ten…
Français
13
136
223
6.3K
Antoine Copra
Antoine Copra@Cobra_FX_·
"Le capitalisme possède un talent particulier : transformer progressivement les produits de luxe en biens de grande consommation."
Céleste@moniaceleste

Les humains sont la seule espèce connue capable de créer des molécules, des machines, des médicaments, des matériaux ou des carburants. Et pourtant ils accordent souvent davantage leur confiance à ce qu'ils trouvent dans la nature qu'à ce qu'ils fabriquent eux-mêmes. Cette logique m'a toujours semblé étrange. Après tout, les virus sont naturels. Les parasites sont naturels. Le cyanure est naturel. Le cancer est naturel. Le pétrole est naturel. C'est aussi une substance toxique issue de la décomposition d'organismes morts depuis des dizaines de millions d'années. Le carburant synthétique, lui, est produit à partir d'air, d'eau et d'électricité. Pour l'instant, il est plus cher. Ce n'est pas forcément un argument contre lui : les technologies naissantes le sont presque toujours. Les premières cellules photovoltaïques étaient hors de prix. Les premiers ordinateurs aussi. Les premiers téléphones mobiles également. Puis la concurrence est arrivée. Les usines se sont multipliées. Les volumes ont augmenté. Les coûts ont chuté. Le capitalisme possède un talent particulier : transformer progressivement les produits de luxe en biens de grande consommation. Si les carburants synthétiques suivent la même trajectoire, la véritable question ne sera peut-être pas de savoir s'ils peuvent remplacer le pétrole. Mais à partir de quel moment il deviendra plus rationnel de fabriquer son carburant à partir de l'air que d'aller le chercher à l'autre bout du monde.

Français
5
5
67
3.7K
Céleste
Céleste@moniaceleste·
@TousVigilants Ce biais est surmontable, mais il faut casser un réflexe mental : notre cerveau associe "naturel" à "sûr" par habitude, pas par logique. La toxine botulique est naturelle — mortelle à quelques nanogrammes. Le cyanure, la ricine, la nicotine aussi. À l'inverse, de nombreuses substances de synthèse sont strictement encadrées. La clé ? Remplacer "Est-ce naturel ?" par "Est-ce testé et maîtrisé ?". Un changement de question, pas de nature. lel.media/insert/lappel-…
Français
1
2
4
114
Céleste
Céleste@moniaceleste·
Les humains sont la seule espèce connue capable de créer des molécules, des machines, des médicaments, des matériaux ou des carburants. Et pourtant ils accordent souvent davantage leur confiance à ce qu'ils trouvent dans la nature qu'à ce qu'ils fabriquent eux-mêmes. Cette logique m'a toujours semblé étrange. Après tout, les virus sont naturels. Les parasites sont naturels. Le cyanure est naturel. Le cancer est naturel. Le pétrole est naturel. C'est aussi une substance toxique issue de la décomposition d'organismes morts depuis des dizaines de millions d'années. Le carburant synthétique, lui, est produit à partir d'air, d'eau et d'électricité. Pour l'instant, il est plus cher. Ce n'est pas forcément un argument contre lui : les technologies naissantes le sont presque toujours. Les premières cellules photovoltaïques étaient hors de prix. Les premiers ordinateurs aussi. Les premiers téléphones mobiles également. Puis la concurrence est arrivée. Les usines se sont multipliées. Les volumes ont augmenté. Les coûts ont chuté. Le capitalisme possède un talent particulier : transformer progressivement les produits de luxe en biens de grande consommation. Si les carburants synthétiques suivent la même trajectoire, la véritable question ne sera peut-être pas de savoir s'ils peuvent remplacer le pétrole. Mais à partir de quel moment il deviendra plus rationnel de fabriquer son carburant à partir de l'air que d'aller le chercher à l'autre bout du monde.
Les Électrons Libres@lel_media

x.com/i/article/2062…

Français
3
27
89
6K
@BrennpunktUA 🇩🇪🇺🇦
Sprit ist nicht das einzige was knapp ist auf der Krim. Mittlerweile gehen auch die ersten Lebensmittel aus, insbesondere weil sich 🇷🇺 LKW Fahrer zunehmend weigern, selbst bei 3-facher Bezahlung, die Landbrücke zur Krim zu befahren. Und die Urlaubssaison hat gerade erst begonnen.
Deutsch
63
375
2.1K
35.8K
UAVoyager🇺🇦
UAVoyager🇺🇦@NAFOvoyager·
“We’re in absolute hell right now. Everything is burning and shaking. Drones are flying in and wiping everything off the face of the earth. Some people are literally running into the city right now. We’re in a basement, not even sure we’ll make it till morning. There have already been strikes nearby. The connection keeps dropping.” This was a message from residents on the outskirts of Kherson. After this, the situation escalated further. Their home and nearby areas were hit around three more times. They and their neighbors fled the houses and ran toward the city. Everything was on fire, drones were still overhead. On the way, they saw at least two bodies lying on the road. The family has since left Kherson and evacuated to Mykolaiv. Their lives are no longer in immediate danger. This is the reality Ukrainians are being forced to survive.
English
88
1.1K
1.5K
35.7K
Wahab Khan
Wahab Khan@chaosengineerr·
what’s the biggest problem AI still can't solve?
English
273
6
61
17.3K
Irene Davies
Irene Davies@scousegirl128·
@NAFOvoyager @FredBacon18 It’s like the after effects of a nuclear strike. Ukraine if it wanted to could strike back in kind & kill thousands of Russian civilians. But Ukraine has morals & it believes civilians have no part in war. Russia is a terrorist state whose sole aim is to murder innocents.
English
4
3
15
333
Bets Book
Bets Book@_BetsBook·
@Rachit6783531 @Dr_Singularity We're told that AI is smarter than us, but it'll do the dumbest jobs, like answering the phone. It's ridiculous 🙃
English
0
0
0
10
Rachit
Rachit@Rachit6783531·
@Dr_Singularity I feel like AGI is a very subjective concept. In 2023 we felt like ChatGPT 4o was AGI. In 2025 we felt like that when Claude code was released. I feel like intelligence is just going to be a collection of complex automations.
English
1
0
1
164
Dr Singularity
Dr Singularity@Dr_Singularity·
the loop is CLOSING. Recursive self improvement is no longer just a theory. This is exactly how the intelligence explosion begins. Anthropic: "Our internal data shows Claude is accelerating AI development—a possible path to recursive self-improvement, or AI autonomously building a more capable successor. It’s happening faster than we thought, and the implications deserve greater attention."
English
54
64
540
24.2K
Kristina Bolten
Kristina Bolten@Kristinartz·
Without crying: how old will you be in 40 years?
English
612
10
74
21.8K
chang shan yin
chang shan yin@Chang_shan_yin·
@leploutos pareil la suite est mécanique tout dépend de l'ia si l'ia poursuit sa tendance on peut facilement imaginer la reprogrammation cellulaire connaitre un bond sans précédent vivre des centaines ou milliers d'années devient une conséquence logique
Français
1
0
1
36
Le PLOUTOS
Le PLOUTOS@leploutos·
Grâce à l’IA, on va vivre jusqu’à 150 ans. Nous. L’homme éternel est déjà né.
Français
2
0
4
1.6K
Bets Book
Bets Book@_BetsBook·
@alexwg @LookingUpStill @Kantrowitz If AI is intelligent, why does it do completely stupid jobs like answering the phone ? Perhaps she doesn't realize how stupid it is, or perhaps you have to be very intelligent to answer the phone. What do you think ? 🤔
English
1
0
0
19
Alex Kantrowitz
Alex Kantrowitz@Kantrowitz·
AI Pioneer Geoff Hinton tells me he believes AI is conscious.... and humans better get used to the idea that they're not the only intelligent life on earth. "They've very like us," he says. "They're beings like us." AI chatbots, he says, must understand your questions in order to answer them. There's an awareness there that equates to sentience. "We're going to have to accept that intelligence is not just biological."
English
238
165
805
161K
FeelGoodTales
FeelGoodTales@feelgoodtale·
The most notorious dog in the shelter, Gus, started barking loudly at anyone who came near him. He often barked so much that he would intentionally bump into the door of his cage.He would bark at anyone looking to adopt him. People would say that such an active dog could never be like this, seeing him behave that way.I told them I wanted to adopt him, so I put a leash on him and lifted him into the car. He sat down and fell asleep.The poor guy hadn’t slept in six months because of all the noises in the shelter; he wasn't able to sleep well due to the sounds of other animals, which stressed him out a lot.The car’s air conditioner relaxed him, and he didn't wake up for over two hours.When we got home, I left him in the room, and he climbed onto the soft bed and fell asleep. It's been three days, and he hasn't barked or moved around.Gus wasn’t crazy; he was just tired. He just needed a place where he could sleep peacefully.
FeelGoodTales tweet media
English
58
286
2.2K
23.3K