Закреплённый твит
Inquisidor de Hesperia
9.3K posts
Inquisidor de Hesperia
@_DeathByHanging
Denpa enjoyer, racist thats pretty much it
Hesperia Присоединился Aralık 2019
377 Подписки130 Подписчики
Inquisidor de Hesperia ретвитнул
@killpxndxk @Inceltibero_ @centristaybrb7 Tu apellido será alemán porque los dueños de tus tatarabuelos serían alemanes eh...
Español
@Inceltibero_ @centristaybrb7 Tu apellido es López, González, rodriguez o alguna mierda así. Mi apellido es Alemán y por eso me encanta cagarme encima de ustedes jajajaja me encanta hacer llorar a estos hijos de puta
Español
En Letrinoamérica es ilegal comprender el concepto de europeo étnico.
LIVERPOOLHONDURAS🇭🇳❤️@LIVERPOOL_504
El Hondureño // El Europeo
Español
@LuffyReyPirata4 Te veo corto, a si que te lo voy a explicar acorde a tus capacidades.
Que no seas capaz de refutarme, presentar argumentos validos ni justificar tus criterios indican que o estas profundamente equivocado, que eres demasiado deficiente para discutir conmigo como un igual o ambas.
Español
@LuffyReyPirata4 Si me estuviera equivocando podrías refutarme, el hecho de que te rehuses a hacerlo que crees que da a entender?
Una vez más.
¿Te sacrificarías por salvar a otros?
Español
@LuffyReyPirata4 Espero que no seas abogado, discutes como un niño pequeño.
Nah, si fueras abogado habrías puesto eso en la bio en vez de jurista.
Español
@LuffyReyPirata4 Que no es una falacia es directamente mentira.
Tu moral la define unicamente la ley? Si al final la prioridad nacional pasa tu la defenderás porque es la ley? Daras mas valor a los "derechos humanos" que a la prioridad nacional? Total, ambas serían "Ley"
Español
@LuffyReyPirata4 Queda bastante mal que un presunto jurista caiga en una falacia de apelación a la ley...
x.com/_DeathByHangin…
Inquisidor de Hesperia@_DeathByHanging
@LuffyReyPirata4 Falacia de apelación a la ley. ¿No se supone que eres jurista? ¿Como puedes caer en un error de razonamiento tan evidente? La ley se debe regir por la moral, no viceversa, si no eres capaz de discutir la moral no eres capaz de discutir la ley.
Español
@LuffyReyPirata4 Queda bastante mal que un presunto jurista caiga en una falacia de apelación a la ley...
x.com/_DeathByHangin…
Inquisidor de Hesperia@_DeathByHanging
@LuffyReyPirata4 Falacia de apelación a la ley. ¿No se supone que eres jurista? ¿Como puedes caer en un error de razonamiento tan evidente? La ley se debe regir por la moral, no viceversa, si no eres capaz de discutir la moral no eres capaz de discutir la ley.
Español
@_DeathByHanging Y si no te vale mi respuesta, pregúntale al Gobierno por qué los derechos humanos en el planeta se aplican a todos los humanos y no se aplican también a los animales.
Lo que te responda este será mi respuesta.
Venga, sigue tu debate absurdo con el Gobierno, delego en él. Adiós.
Español
@LuffyReyPirata4 Si respondieras a la pregunta sería mucho menos cansino. La estas evitando porque sabes que no puedes dar una respuesta coherente con tus valores.
¿Te sacrificarías por otros?
Español
@_DeathByHanging El método socrático es cansino, te hace malgastar la vida y por eso no lo quería nadie.
Español
@LuffyReyPirata4 Falacia de apelación a la ley.
¿No se supone que eres jurista? ¿Como puedes caer en un error de razonamiento tan evidente? La ley se debe regir por la moral, no viceversa, si no eres capaz de discutir la moral no eres capaz de discutir la ley.
Español
@_DeathByHanging Los derechos humanos se llaman derechos humanos por algo, no se llaman derechos nacionales ni se llaman derechos de seres vivos.
Ahí tienes tu respuesta, ahora corre a utilizar el cerebro por primera vez en tu vida.
Español
@LuffyReyPirata4 "Mil preguntas estupidas" Y es el metodo socratico jajajaja.
Si respondieras directamente esta conversación se acabaría relativamente rápido.
¿Te sacrificarías por otros?
Español
@_DeathByHanging Lo único que deja en evidencia es que no voy a perder más el tiempo, bastante lo estoy perdiendo ya, haces mil preguntas estúpidas, quieres que me tire aquí todo el día respondiendo a tus estupideces y no me da la gana, cuéntaselas a tu perro.
Español
@LuffyReyPirata4 Y por qué es absurdo?
Por qué es menos absurdo comparar nacionalidades en su lugar?
Me parece que no te estas enterando de nada, esta conversación se te hace confusa eh?
Español
@_DeathByHanging Lo absurdo es comparar la misma especie con otras especies, que es lo que haces tú.
Lo que yo he dicho no tiene nada de absurdo, es lo que hay que hacer.
Y si no te parece bien, pues pide que los derechos de la Constitución sean todos también para los animales, retrasado.
Español
@LuffyReyPirata4 Insistes en no responder, eres consciente de que eso deja en evidencia tu incultura no?
¿Por qué poner el umbral en la especie?
¿Te sacrificarías por otros?
Español
@_DeathByHanging Cualquier razonamiento es deficiente si hablas con una persona que tiene el cerebro del subnormal de David Hume.
Español
@LuffyReyPirata4 No sabrías usar lógica real ni aunque te golpearan en la cabeza con ella...
Español
@_DeathByHanging Si no estás dispuesto a esto, se acabó la conversación.
Yo también sé usar tu lógica estúpida de subnormal para manipular.
Lo siento pero conmigo no te funcionarán esas estupideces.
Y ahora sí que me voy, adiós.
Español
@LuffyReyPirata4 Me parece que no sabes leer.
Tu criterio me parece absurdo por injustificado, te estoy planteando otro criterio absurdo con su misma justificación. No significa que lo defienda. Al contrario, es porque sé que tu tampoco lo defenderías.
¿Tienes algún tipo de autismo?
Español
@_DeathByHanging Si quieres prioridad nacional, tenla también con los animales del país, al mismo nivel que la de los humanos. Cuando lleve alguien al médico un piojo porque se está a punto de morir, si lo llevan un minuto antes que a tu madre, no te quejes de que primero atiendan al piojo.
+
Español
@LuffyReyPirata4 Comprensión lectora.
Estoy criticando tu criterio de prioridad. Qué planteé un criterio no significa que abogue por el, en esta conversación no es más que un ejemplo de por que tu razonamiento es deficiente.
¿Por qué poner el umbral en la especie?
Español
@_DeathByHanging Tu queridísima "prioridad nacional" incluirá también a todos los animales del país, ¿verdad? Por supuesto, incluidos los toros también.
Si un animal de España está en riesgo, según tu lógica de prioridad nacional, se lo debe atender antes que a ti si tiene un poco más de riesgo.
Español
@LuffyReyPirata4 ¿Te das cuenta que en tu día a día podrías tomar muchísimos sacrificios para ayudar a los demás verdad?
¿Por qué no los tomas? ¿Valoras tu comodidad por encima de la suya? Eres exactamente tan egoísta como yo, quizás incluso más pues yo no le levanto el dedo a otro egoísta.
Español
@LuffyReyPirata4 Al contrario, estoy entrando en el quid de la cuestión y te molesta darte cuenta de los errores de tus razonamientos infantiles.
Por que no respondes? Tienes algún problema en especifico con esa pregunta? Me parece que alguien verdaderamente altruista tendría clara la respuesta.
Español
@LuffyReyPirata4 ¿Y por qué ser de la misma especie es relevante? Lo que decía, es un razonamiento circular.
Estar a favor de la prioridad nacional excluye a los extranjeros de la misma forma que poner el umbral en la especie excluye al resto de animales ¿Xenofobia no pero especismo si? Por qué?
Español
@_DeathByHanging Mismas circunstancias es ser de la misma especie.
Ni prioridad nacional ni estupideces.
La prioridad nacional te la puedes meter por el culo junto con tu xenofobia.
Español
@LuffyReyPirata4 No podrías definir lo que es la bondad ni en un millón de años.
Una persona generosa cedería su prioridad, lol...
No me has respondido. ¿Te sacrificarías para salvar a múltiples otras personas?
Español
@_DeathByHanging Aprende a valorar la vida humana y deja de decir estupideces.
Tú no tienes preferencia sobre ningún humano, y menos aún con tus razonamientos, gente mala como tú que no piensa en los demás lo que debería es tener menos prioridad, la prioridad para personas buenas y generosas.
Español