Mathieu

@PolyTrader2026 @DamienRieu Parfait Ne reviens surtout pas

@_Mathieu_____ @DamienRieu Je ne vis pas en France le low. T’as cru que j’allais bosser pour des cacahuètes en restant en France ?😂

L’absurdité d’un État et d’un discours médiatique dominant qui impose l’immigration au détriment des citoyens pousse certains d’entre eux à rejeter en bloc tout ce qui en émane, par simple réflexe d’opposition, quitte à tomber dans le n’importe quoi. Dans des cas extrêmes, cette posture mène à une marginalisation et parfois même jusqu’à soutenir les ennemis de son propre pays.

@PolyTrader2026 @DamienRieu Ben oui c'est vrai ça, qui t'a obligé à venir en France Mohamed ?

@DamienRieu Mais QUI impose cette immigration @DamienRieu ? Comptez vous nous le dire un jour où faire semblant de ne pas connaître la réponse ?

@dz_incorrect @DamienRieu Genre t'es dz et t'es inquiet de l'antisémitisme Vas-y mollo sur l'hypocrisie, tu risques de te faire mal Karim

@DamienRieu Tranquille l'antisémitisme? x.com/i/status/20269…

@alainpaulweber Vu cet après midi Un très grand film !

La gauche collabo, ou plutôt la gauche, quoi… « Les Rayons et les Ombres » : le film qui enterre le mensonge gauchiste sur la Collaboration, et ça fait mal ! Enfin un film qui ose dire la vérité que la gauche française refoule depuis 80 ans : la collaboration n’était pas l’oeuvre des « fascistes de droite », des cathos traditionalistes ou des pétainistes réactionnaires. Non, elle a été massivement pratiquée par des pacifistes, des radicaux-socialistes, des intellectuels de gauche humaniste, ceux-là mêmes qui se pavanent encore aujourd’hui en donneurs de leçons antifascistes. Xavier Giannoli, avec Les Rayons et les Ombresm, met en scène sans fard le parcours de Jean Luchaire : ce journaliste radical de gauche, proche des idées briandistes, fervent pacifiste post-14-18, fondateur de Notre Temps pour réconcilier la France et l’Allemagne… qui finit grand patron de la presse collabo sous l’Occupation, à la tête des Nouveaux Temps, président de la Corporation de la presse, copain d’Abetz et soutien zélé à Laval. Sa fille Corinne, actrice star, suit le même chemin de perdition mondaine et corrompue. Et le film ne cache rien : ce n’est pas un nazi fanatique dès le berceau, c’est un idéaliste de gauche qui, au nom de la « paix à tout prix », du « dialogue » et de l’« humanisme », glisse progressivement dans la trahison, l’opportunisme, l’antisémitisme d’État et la propagande nazie. Exactement comme Marcel Déat ex-SFIO, comme tant d’autres socialistes ou radicaux qui, traumatisés par Verdun, ont vu dans Vichy le moindre mal, le rempart contre le bolchevisme ou la chance d’une « Europe nouvelle ». Libération hurle au « biopic affligeant sur des vies d’ordures » et y voit une « uchronie fasciste » ? Normal : le journal est aux abois. Parce que ce film pulvérise le socle idéologique sur lequel repose toute la gauche et le centre depuis la Libération : le mythe « collabo = droite extrême = Vichy = mal absolu », tandis que la gauche = Résistance = camp du Bien. Ce mensonge commode a permis de diaboliser éternellement la droite, de sanctuariser les compromissions socialistes et de faire passer les collabos de gauche pour des « exceptions » ou des « égarés ». Mais regardez les faits : Luchaire était de gauche, pacifiste convaincu, anti-guerre, pro-réconciliation franco-allemande – des positions très « progressistes » dans les années 1930. Et il a fini fusillé en 1946 comme traître. Le film montre l’engrenage : les dîners chez Maxim’s, les compromissions « pour éviter le pire », l’arrivisme masqué en idéalisme… C’est exactement le même mécanisme que l’on voit aujourd’hui chez certains « humanistes » qui justifient l’islamisme ou le wokisme au nom de la « tolérance » et de la « paix sociale ». La gauche crie au scandale ? Tant mieux. Ce film est un séisme parce qu’il oblige à regarder en face ce que l’on cache depuis des décennies : la trahison n’a pas de camp politique exclusif. Elle naît de la lâcheté, de l’aveuglement idéologique et du confort bourgeois – et la gauche en a sa part, énorme. Giannoli ne réhabilite pas Luchaire (il le montre pathétique et abject à la fin), mais il détruit le narratif victimaire et moralisateur qui sert encore à disqualifier tout adversaire de droite en le traitant de « fasciste ». Résultat : le mythe s’effondre. Si les Français, surtout les jeunes, absorbent cette vérité crue grâce à Dujardin et à une mise en scène magistrale, le chantage antifasciste perdra de sa force. La gauche ne pourra plus monopoliser la Résistance morale. Elle devra assumer ses collabos pacifistes, ses ordures humanistes, ses traîtres « de gauche ». Et ça, pour elle, c’est la fin d’un monde. Merci Giannoli. Ce n’est pas un film : c’est une bombe atomique larguée sur le storytelling gauchiste. Et elle explose en direct dans les salles obscures.

@Ziem86 @diplodocteur Et ta carrière d'écrivain, connard?

@_Mathieu_____ @diplodocteur Mdr ça se passe bien ta thérapie ?

12 balles de livre et même pas 1€ pour l'auteur (90% du travail) mdrrrrrrrr

@Mister_Theorie @lolo950468 Ils font pas de chiffres mais ils restent ouverts. Tu vois pas le problème Ducon ?

@lolo950468 Ou alors c’est juste que les commerces (peut importe lesquelles) n’arrivent pas à faire de chiffre mdr

Genre on s'en doutait pas. Dans la rue principale de chez moi, ya 5 kebabs, 1 resto bizarre qui cnahe de proprio tous les 2 mois, pratiquement sans clients mais tous barbus et femmes voilees integral, un coiffeur bling bling pour femmes et bimbos maghrebines. Dans cette rue, mes grands parents ont habité toute leur vie... ne rest que les agences immobiliere entre deux commerces arabes. Tous les autrrs ferment.

@L1BERTE_S @AnnaKubista J'ai beaucoup aimé le film The Apprentice qui fait un portrait psychologique de Trump (sa conclusion : sociopathe )

@AnnaKubista Je sais qu’il ne faut pas psychiatriser les gens mais je pense quand même que c’est un sociopathe, il n’y a pas d’autre explication

On ne devrait plus être surpris par son ignominie, et pourtant...

@prophet_na40829 @Dux_Ambrasy J'ai aussi connu des Portugais de 3eme génération qui parlaient toujours portugais à la maison, hein

@Dux_Ambrasy D origine portugaise. On n avait pas du tout cette mentalite dans ma famille. Aimer et respecter le pays d accueil etait evident (un pays magnifique d ailleurs) Mon pere droit et dur bosseur haissait racailles et parasites, m'avait meme demande de voter le pen pere...

La majorité des euro-immigrés des années 70 pensent comme ça ; ce sont eux qui fournissent les rangs dits ""bien blancs"" de l’anti-France, de la gauche, gavés au lait du contribuable gaulois depuis l’enfance, éduqués depuis le berceau à le prendre de haut, dû à notre candeur.

@LeContempIateur Tu découvres le vrai racisme systémique seulement en 2026 ?

Franchement, je ne suis ni particulièrement pro-France ni obsédé par l’histoire. Je suis même assez détaché de tout ça à la base, je sais simplement reconnaître les belles choses du passé. Mais il y a un truc qui me frappe... Dès qu’on parle de l’histoire de France, dès qu’on met en avant une forme de fierté nationale, ça déclenche immédiatement des réactions ultra vives chez certains. Comme si ça réveillait quelque chose de profond, presque instinctif... De la haine pure. C’est disproportionné. Presque maladif. C'est quoi votre problème en réalité ? Tout le monde revendique ses origines, sa culture mais pour la France et les français c'est interdit ?

– Qui a créé le corps des pompiers ? – Qui a permis aux femmes d’accéder à toutes les maîtrises ? – Qui a autorisé l'installation de pompes à feu, pour approvisionner Paris en eau de manière régulière ? – Qui a créé le Mont-de-piété à Paris pour décourager l'usure et venir en aide aux petites gens ? – Qui a financé sur ses propres deniers la première école pour sourds muets et la première école pour les aveugles ? – Qui a interdit à la marine de guerre d’attaquer les bateaux de pêche des nations ennemies ? – Qui a donné le droit aux femmes mariées et aux mineurs de toucher eux-mêmes leurs pensions sans demander à leur mari ou tuteur ? – Qui a le premier employé le terme de « justice sociale » ? – Qui a ordonné aux hôpitaux militaires de traiter les blessés ennemis comme les blessés français ? – Qui a aboli le servage, le droit de mainmorte et la torture ? – Qui a aboli la question préparatoire ? – Qui a fait construire les premières infirmeries dans les prisons ? – Qui a financé tous les aménagements de l’hôtel-Dieu pour que chaque malade ait son propre lit individuel ? – Qui a fondé l’hôpital des enfants malades ? – Qui a créé le musée des sciences et techniques, futur centre national des Arts et Métiers ? – Qui a fondé l’école des mines ? – Qui a financé sur ses propres deniers les premières expériences d’aérostation ? Louis XVI.

@LeContempIateur Et il n'a régné que 15 ans !

« Le socialisme pour lequel je me suis battu à l'époque n'a plus rien à voir avec celui d'aujourd'hui ! » C'est faux. Tu n'as simplement pas vu que ce que tu soutenais à l'époque ne pouvait que dériver pour donner ce qu'on a aujourd'hui. Le mécanisme du socialisme n'a jamais changé. Tu as hélas succombé aux jolis mots et à tes désirs, sans faire les médiations qui s'imposaient pourtant. Il faut dire que lorsque l'argent est abondant, les erreurs se voient moins. Mais le socialisme a désormais fait des dégâts immenses et bien visibles. En niant l'individu, il ne peut que détruire. Protéger l'individu, c'est reconnaître sa souveraineté individuelle et ses droits naturels. C'est laisser l'ordre émerger par le bas et prendre les formes désirées par ceux qui le font (d'où la notion de mosaïque territoriale par la décentralisation). Le socialisme ne permet pas cela. Il s'impose au nom d'un idéal qu'on dit commun. Les socialistes historiques ne doivent donc pas en vouloir à un système qui aurait détruit leur projet : c'est bien au contraire ce projet qui était dès l'origine une erreur de conception.

@milkisweiird @diplodocteur Ok mais à un moment il faut comprendre l'offre et la demande La société n'est pas là pour garantir un succès ton livre (ou à tes coupes de cheveux ou à tes tatouages...) Anecdote : Renoir disait que le seul vrai critique d'art c'est la salle des ventes

@_Mathieu_____ @diplodocteur

@joRa431111 @tyche_rle N

@_Mathieu_____ @tyche_rle Je te baise fils de pute viens donne ton adresse tocard que je te nique ta mère des grosses bouches mais pas de couilles petite pute de racelard et je suis descendant de colon bâtard

Unpopular opinion : L'héritage ne devrait pas etre taxé du tout. C'est pas normal que le premier reflex de l'état ce soit de piller ton cadavre.

@joRa431111 @tyche_rle Ben non t'es pas français Aucun de tes ancêtres n'est français Aucun de tes enfants ne seront français Dsl si d'autres t'ont menti, j'y suis pour rien Comme tu dis toi-même : "je suis noir" Tkt on offrira le billet d'avion

@_Mathieu_____ @tyche_rle Je suis noir je ne suis pas dans vos histoires je baise le rn mais si il passe c'est pas mon problème je suis français enculé

@RYUUHXH @lalun3estbelle @diplodocteur Ceux que détestent tes libraires (gauchistes) préférés (je suppose)

@RYUUHXH @lalun3estbelle @diplodocteur Ben si tu veux comprendre comment on peut produire un livre à 1,39 c'est grâce à la division (scientifique) du travail. Smith, puis Taylor, puis Ford Tu as raison de t'emerveiller de la capacité créatrice du travail Elle ne se comprend que par les économistes sérieux 1/2

@joRa431111 @tyche_rle Donc en plus t'as d'excuses pour être ce genre de serpillière à foutre ?

@_Mathieu_____ @tyche_rle Je ne suis pas arabe le clown

@CharlesMoncheau @diplodocteur C'est pour ça que Michel Houellebecq est devenu libraire d'ailleurs

@diplodocteur En gros c'est plus rentable d'etre libraire qu'auteur

@milkisweiird @diplodocteur comment ça se passe pour un restaurant qui n'a pas beaucoup de clients ? Une coiffeuse chez qui personne ne revient une deuxième fois ? etc. Ça devrait être différent pour ceux qui écrivent des choses que personne ne veut lire ?

@diplodocteur Il y a aussi l'avance que l'auteurice doit rembourser avec la vente de son oeuvre avant de pouvoir toucher les droits d'auteur (donc les 1€ par livre). Donc si le bouquin se vend pas très bien, iel va jamais toucher cet argent. Youpi

@charlottesolune @diplodocteur En termes économiques et financiers ,assurément Mais en termes d'effort, d'investissement émotionnel, etc. pas sûr D'où les réactions de la plupart des commentateurs. Qu'un libraire gagne 5 fois ce que gagne un auteur sur un livre choque nôtre morale par défaut

@diplodocteur Ceux qui prennent le plus de risques c’est les éditeurs