Alisson Kohl

@alvesenzo95 @CSMelissa @eixopolitico Entendo e discutiriamos horas "a fio" e n chegariamos em um consenso, pq isso vai acabar em algum momento chegando no STF para debate de repercussão geral até que se solidifique, pq até lá, juizes estaram julgando como bem entenderem baseados em fatos levados pelas partes.

@alissonkohl @CSMelissa @eixopolitico entendo o ponto, mas ai você já está entrando no mérito do caso. ai sim tenho uma opinião diferente da sua.

🇧🇷 URGENTE: Câmara derruba veto de Lula ao PL da Dosimetria por 318 a 144. Projeto reduz penas de condenados pelo 8 de Janeiro e pode beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro. Senado ainda precisa votar para confirmar a derrubada.

@alvesenzo95 @CSMelissa @eixopolitico Sim essa parte foi importante a retirada porque tornava uma lei recem aprovada nula na prática, mas não significa que apenados com trânsito em julgado que não se enquadrem em crimes hediondos e comparáveis faça uso do benefício. Não concorda?

@CSMelissa @alissonkohl @eixopolitico essa notícia é do ano passado, antes das mudanças. o projeto não ficou igual e inclusive tiraram partes que facilitariam progressão de regime por causa da lei antifacção. aconselho ler não compartilhar notícia só pelo texto.

@guilhermedo13 @eixopolitico O que n muda em nenhuma vírgula o que falei, ele retirou esses dois pontos porque iria contra a Lei que ele fez Lobby para ser aprovada, mas de resto qualquer apenado que não tenha cometido crime hediodo ou comparável poderá sim pedir redução de pena baseada na lei da Dosimetria

@alissonkohl @eixopolitico Você não citou diretamente o artigo pra mim porque justamente os Incisos 4 a 10 do artigo 1 (que reduziria pena de criminoso) foram excluídos da derrubada do veto. agenciabrasil.ebc.com.br/politica/notic…

@alvesenzo95 @CSMelissa @eixopolitico Eu tbm estou me restringindo a esse âmbito com pouca opinião particular. Vejo isso inclusive quase uma tentativa de golpe de estado onde a pena seria pior ainda.

@alissonkohl @CSMelissa @eixopolitico bons olhos não, não é minha opinião isso, só estou falando a regra jurídica mesmo

@guilhermedo13 @eixopolitico Eu estou reelendo o texto final que foi a votação agora mesmo... www25.senado.leg.br/web/atividade/… Leia jovem mancebo

@alissonkohl @eixopolitico Se é fácil e de amplo conhecimento, aponte o artigo ou inciso que teve o veto derrubado e "soltaria um monte de retardado" Estou no aguardo

@Luidera_ @eixopolitico To lendo o texto novamente e realmente ele retirou essa parte porque iria contra lei de anti facções... Mas muitos crimes, mão hediondos ou equiparaveis serão beneficiados.

@alissonkohl @eixopolitico negativo, o Alcolumbre cadela prenha tirou essa parte que reduziaria a pena de condenados por crimes hediondos

@alvesenzo95 @CSMelissa @eixopolitico Se eu entendi bem você vê com bons olhos, pessoas com o trânsito em julgado (que ainda não fosse de crime hediondo, pq isso iria contra a lei antifacções), estar na rua mais cedo?

@CSMelissa @alissonkohl @eixopolitico vc tá partindo do pressuposto errado, mudança na lei não significa soltar pessoas. na maioria dos casos, o que acontece é só recalcular a pena e a pessoa continua presa, às vezes so muda o tempo ou o regime

@CSMelissa @alvesenzo95 @eixopolitico eles até apresentaram emendas para pontuar que era somente para os envolvidos no caso, mas isso no Judiciário não é bem assim, se existe uma leia que beneficia um ou um grupo ela pode ser usada por outras pessoas, e que será.

@alvesenzo95 @alissonkohl @eixopolitico E desse jeitinho, tá duvidando? Pergunte para um criminalista

@guilhermedo13 @eixopolitico Em leituras e interpretação do que estudo, ademais, é de amplo conhecimento e divulgado o texto da PL, leia... Não morde ninguém eu juro.

@alissonkohl @eixopolitico Falou isso com base em quê?

@Luidera_ @eixopolitico Eu posso até estar equivocado mas tem muita gente do 08/01 que tá respondendo por crimes comparável a hediondo, então desconfio que ele não tirou essa parte não.

@GGambaroni @matheusxxxx97 @eixopolitico O que vai ter de advogado pedindo redução de pena baseada na dosimetria, não cabe no Vade Mecum 🤣

@alissonkohl @matheusxxxx97 @eixopolitico Ele não vai explicar...

@bauglir32 @antirrvacin @eixopolitico Óbvio, vai descer a rampa da jurisprudência sem freio.

@antirrvacin @alissonkohl @eixopolitico Mesmo assim, vai abrir margem pra questionamento, pode esperar a quantidade de pedidos de revisão de pena que vai rolar

@matheusxxxx97 @eixopolitico É mesmo? Me explica. Vai querer dizer que isso só servirá para os envolvidos no dia 8/01? Não é assim que funciona o judiciário e principalmente o brasileiro.

@alissonkohl @eixopolitico tá desinformado hein

@antirrvacin @eixopolitico Não funciona, porque se o judiciário tiver que legislar sobre essa lei específica, ela passará a valer para qualquer pessoa que tiver com trâmites jurídicos concluídos, e sendo assim qualquer advogado que se preze pedirá a redução da pena baseada na dosimetria.

@alissonkohl @eixopolitico Acho q fizeram uma manobra pra desacoplar os vetos

@comentadopovo @EleicaoBr2026 Divididos

@EleicaoBr2026 A questão é: se o 2° turno for entre Juliana e Zucco, o MDB do RS apoiará a Juliana?

📊Pesquisa QUAEST para GOVERNADOR do Rio Grande do Sul 📆 24 a 28 Abril ✅ 2° TURNO 🔴 Juliana Brizola (PDT) 35% 🔵 Luciano Zucco (PL) 27% 🔳 Indecisos: 24% 🔲 Branco/Nulo/Não vai votar: 14% 🔴 Juliana Brizola (PDT) 35% 🟢 Gabriel Souza (MDB) 17% 🔳 Indecisos: 29% 🔲 Branco/Nulo/Não vai votar: 19% 🔵 Luciano Zucco (PL) 28% 🟢 Gabriel Souza (MDB) 20% 🔳 Indecisos: 31% 🔲 Branco/Nulo/Não vai votar: 21%

@Mathias160116 @mateushlo1 @futebol_info É "máximo legal" sim, mas não vou dizer que não exista advogado que cobre de alguma forma durante o processo "um pouco" mais, mas não vou afirmar algo que não tenho certeza.

@alissonkohl @mateushlo1 @futebol_info Não é o máximo não. Está equivocado. Esse é o “padrão” utilizado pela maioria, mas não o máximo.

Icasa ainda não recebeu 1 centavo sequer da indenização de R$ 80,9 milhões paga pela CBF. Isso porque a conta bancária do clube está bloqueada com penhoras trabalhistas, e a Justiça vai ressarcir quem ganhou ações contra o Icasa nos últimos 13 anos. Além disso, existem outras dívidas pendentes. São cerca de 100 ações que devem chegar no total a R$ 40 milhões. Somando-se aos R$ 25 milhões de despesas advocatícias, o Icasa deve ficar com algo em torno de R$ 16 milhões da indenização. A INDENIZAÇÃO Os R$ 80,9 milhões são referentes à Série B de 2013, quando o Icasa só não conseguiu o acesso à Série A por ter ficado 1 ponto atrás do Figueirense. No entanto, o Figueirense escalou um jogador de forma irregular em uma partida. A CBF reconheceu o erro e pagou a indenização em 2025. 🗞️ @ESPNBrasil 📸 Divulgação

@TiagoRusso19 @FutAcimadeTudo @futebol_info Não na mesma "batida" é inédito o que Vini da Poze fez.

@FutAcimadeTudo @futebol_info Palermo perdeu 3 valendo

Carlos Vinícius acaba de perder 3 PÊNALTIS CONSECUTIVOS para o Grêmio. 1 - Perdeu (goleiro defendeu), mas o árbitro mandou voltar porque o goleiro se adiantou; 2 - Perdeu (goleiro defendeu), mas o árbitro mandou voltar porque o goleiro se adiantou de novo; 3 - Perdeu (goleiro defendeu de novo). 📸 Reprodução/ESPN 4

@eixopolitico O governo antecipou a entrega das emendas que seria em junho para agora, não funcionou, Lule caiu no conto do "me paga primeiro e depois eu faço"

🇧🇷 URGENTE: SENADO REJEITA A INDICAÇÃO DE JORGE MESSIAS PARA O STF. Com 46 anos, Messias poderia ocupar a vaga até 2055. A rejeição é histórica: o Senado não derrubava uma indicação presidencial ao STF desde 1894, no governo Floriano Peixoto.

@ValeriafosecaON @ViniciusBauer12 @eixopolitico Lula não vai indicar mais ninguém até a eleição, nem o nome que o Senado quer, nem o nome da preferência dele, é suicídio político.

@ViniciusBauer12 @eixopolitico Pesquisas mostrando que o Lula pode não ser reeleito, ninguém quer se indispor com o próximo presidente. Lula só consegue passar alguém agora se for o Pacheco que o senado gosta