(((Marcella)))🇮🇱🇺🇦

74.6K posts

(((Marcella)))🇮🇱🇺🇦 banner
(((Marcella)))🇮🇱🇺🇦

(((Marcella)))🇮🇱🇺🇦

@mesoada

sostengo Israele e Ucraina🇮🇱🇺🇦

Присоединился Şubat 2012
4.1K Подписки5.4K Подписчики
Закреплённый твит
(((Marcella)))🇮🇱🇺🇦
❤️
Cultural Decay@DegCult

Colpi di mortaio, bombe e razzi si succedono a intervalli cadenzati, vicinissimi, qui dove si tenne il Nova Festival, mentre ancora si attende il rilascio degli ostaggi. Domani saranno due anni. Gaza è dietro la collina. Ci sono sopravvissuti di quel giorno, e genitori, fratelli, sorelle, amici di chi non c’è più: curano i memoriali, innaffiano i giovani eucalipti piantati in loro onore, tolgono la polvere. Si piange e si ride, perché vivi. Soprattutto, ci sono questi soldati, più giovani di me (qualcuno si prende un momento per mettere il Tefillin) di una dignità e di un coraggio che non credevo possibili, e io mi sento tanto più piccolo di loro. Loro no, non ridono; o, se sorridono, è di una strana saggezza. Due conversano a voce bassa, un altro si appoggia un momento al container giallo dove in tanti furono trucidati, il braccio sulla fronte. Hanno l’età di questi morti, degli ostaggi: vent’anni, poco meno o poco più. Ragazzi nati dopo il Duemila, si aggirano fra i papaveri rossi e i rifugi di cemento armato coperti di stickers, siedono ai piedi dei tronchi di questi alberi sottili, le fronde mosse da un vento così dolce, nella sabbia del Negev. Non credo si possa giudicare Israele senza averlo vissuto. E di fronte a questo implodere del cuore, che non so altrimenti mettere in parole, la vergogna dell’Occidente, che a questo Paese incredibile non sa perdonare di esistere, mi appare così meschina da sembrare irrilevante.

ART
5
9
38
3K
𝐒𝐨𝐮𝐦𝐚𝐢𝐥𝐚 𝐃𝐢𝐚𝐰𝐚𝐫𝐚
L’Occidente che non condanna la tratta degli schiavi. All’Assemblea Generale delle Nazioni Unite si è consumato un fatto di una gravità storica e morale enorme: numerosi Paesi occidentali non hanno votato a favore di una risoluzione di condanna della tratta degli schiavi. Un gesto che pesa come una macchia nella coscienza internazionale e che ricorda, per la sua portata simbolica, cosa significherebbe rifiutarsi di condannare il genocidio nazista. A votare contro sono stati gli Stati Uniti, Israele e Argentina. Una scelta che rivela la natura profondamente reazionaria e regressiva di governi che si collocano nella stessa galassia politica di Giorgia Meloni e Matteo Salvini. Ancora più sconcertante è stata l’astensione dell’Italia, della Francia, della Germania e degli altri Paesi dell’Unione Europea. Un silenzio diplomatico che pesa come una complicità morale e che richiede spiegazioni pubbliche immediate. Perché davanti a crimini storici di questa portata non esiste neutralità: esiste solo la scelta tra giustizia e rimozione. La risoluzione è stata approvata da 123 Stati, che rappresentano circa l’80% dell’umanità. Il testo afferma con chiarezza che la tratta degli schiavi è un crimine contro l’umanità e definisce il colonialismo un abominio, ribadendo principi già sanciti in precedenti atti dell’ONU ma oggi resi ancora più urgenti. Il documento chiede scuse complete e formali, misure di restituzione, risarcimenti, riabilitazione, soddisfazione, garanzie di non ripetizione e riforme legislative e sociali per combattere il razzismo e la discriminazione sistemica. Si tratta di un passaggio storico. Questa risoluzione cambia radicalmente la natura stessa della cooperazione internazionale: non può più essere raccontata come semplice aiuto. Da oggi assume il volto di ciò che è sempre stata nella sostanza: una forma di risarcimento dovuto per secoli di sfruttamento, violenza e disumanizzazione. Ed è proprio questo passaggio che molti governi occidentali sembrano temere. Perché riconoscere pienamente la verità storica significa assumersi responsabilità politiche, morali ed economiche che non possono più essere rinviate.
𝐒𝐨𝐮𝐦𝐚𝐢𝐥𝐚 𝐃𝐢𝐚𝐰𝐚𝐫𝐚 tweet media
Italiano
32
131
303
3.9K
(((Marcella)))🇮🇱🇺🇦 ретвитнул
Zairalablatta
Zairalablatta@MonicaM81688041·
Il mio sostegno alla causa ucraina non è aria fritta, ho profughi in casa da quattro anni: vitto, alloggio e piccola paga. E non solo. Lo premetto non per darmi arie da dama san vincenziana, ma per evidenziare un punto di partenza, ovvero che la mia convinzione e coinvolgimento nella questione dovrebbero collocarmi in una fascia alta in un'ideale classifica di ostilità e risentimento verso la Russia e verso Putin . La verità è che pur augurandomi la sua rovina, io non passo il mio tempo odiando, demonizzando, strappando foto di prigionieri russi dai muri, aggredendo turisti, spargendo notizie vere o false di atrocità che mirano a consolidarne un'immagine satanica nell'immaginario collettivo. Ne' troverei adeguato manifestare davanti alle chiese ortodosse. Il mio cuore è con gli ucraini invasi e massacrati, ma non posso non dolermi anche per le centinaia di migliaia di giovani vite russe, sacrificate all'insensatezza della guerra. Vorrei capire come mai il mio sentimento di solidarietà verso gli Ucraini non comporta in nessuna forma un'ossessione maligna , o il far parte una campagna martellante di discredito speculare a quella che chi sostiene la causa Palestinese sente di dover intraprendere h24 contro ebrei e israeliani, ma temo di conoscere la risposta.
Italiano
6
21
149
2.6K
MisterChiton
MisterChiton@BastardChiton·
La materia di cui sono fatti gli antisemiti è l'ignoranza, salvo quando è la malafede. Secondo loro, Israele è in guerra con il Libano ed è il Libano che "si difende"🤦‍♂️ Ho fatto bene a smettere di tentare di spiegare, di ingaggiare con i decerebrati. Avanti così, IDF, e amen.
Alonso Gilberto Himenez Perito Peraria@AlonsoPerito

@MIKELANGELO_101 @hakunapa7a7a @BastardChiton @MiddleEast_24 Fammi capire: Israele può invadere impunemente il Libano, bombardando e uccidendo, e il Libano non può difendersi? Secondo quale principio?

Italiano
12
15
91
1.4K
Paolo Gerbaudo
Paolo Gerbaudo@paologerbaudo·
Certo che per bloccarti e poi trollarti bisogna essere davvero dei perdigiorno. Qualcuno dia un lavoro al povero @assurdistan che pare abbia troppo tempo libero. x.com/assurdistan/st…
Italiano
2
0
2
498
(((Marcella)))🇮🇱🇺🇦
Gli attacchi e le insistenti richieste di "cacciare Pina Picierno" di questi giorni,con la segreteria silente,per me è già un indizio: fareste ciò che dice Patuanelli.
nomfup@nomfup

Leggo che Patuanelli crede che “con noi al governo ci fermeremo con gli aiuti militari all’Ucraina”. Con loro di certo, sapendo bene da che parte stanno. Con noi, invece, gli aiuti ci sono stati, ci sono e ci saranno. Fatevene una ragione.

Italiano
1
2
15
152
MisterChiton
MisterChiton@BastardChiton·
Una giornalista chiede a Francesca Albanese di citare le fonti del suo rapporto che incolpa – sì, avete indovinato – Israele. La risposta: “ehm ehm avvocati ehm ehm palestinesi ehm ehm e israeliani.” Eh??? Pagliaccia, lo sappiamo che è Hamas come sempre.
Italiano
120
384
2K
85.3K
(((Marcella)))🇮🇱🇺🇦
Questi secondo i propal sono "resistenti"
Yossi BenYakar@YossiBenYakar

t.co/yyTUS2tYyZ FLASHBACK: Pure evil in Gaza. Hamas-UNRWA officials caught starving, torturing, and publicly executing their own civilians — for the “crime” of accepting free UN humanitarian aid without paying Hamas extra taxes to fund their jihad war. In the footage: Gazans who took food are thrown into cages, brutally beaten, starved for days, then dragged before a bloodthirsty mob. Before slaughtering them, Hamas carves the word “THIEF” into their backs — giving the crowd permission to rip them apart like animals. This is not “resistance.” This is not “freedom fighting.” This is savagery. This is a death cult. THIS is the true face of Hamas — the same Hamas the United Nations continues to protect and fund. Don’t tell me all cultures are equal. Share this. The world needs to see the barbarism they’re defending.

Italiano
1
2
9
95
Iokanan
Iokanan@iokanaan_·
Il testo della risoluzione si concentra esplicitamente sulla tratta transatlantica degli schiavi africani, quella europea, portoghese, britannica, olandese, francese e così via verso le Americhe tra il XV e il XIX secolo. Non è una risoluzione generica sulla schiavitù in tutte le sue forme storiche. Non menziona in modo equivalente la tratta araba o musulmana, trans-sahariana e oceanica, che ha coinvolto milioni di africani neri per secoli. Non parla nemmeno della schiavitù interna africana, con i regni africani che catturavano e vendevano prigionieri sia agli europei sia agli arabi. I paesi astenuti non si oppongono alla condanna della tratta degli schiavi. Si oppongono invece a un quesito che ignora o minimizza il confronto con altre schiavitù di massa e ne respingono le implicazioni. Se il quesito fosse stato “la schiavitù in tutte le sue forme storiche è un crimine contro l’umanità e va condannata ovunque sia avvenuta”, il voto sarebbe stato probabilmente molto diverso. Quali paesi al mondo, inclusi molti africani, arabi e asiatici, avrebbero potuto permettersi di difendere apertamente la propria storia schiavista? Focalizzandosi solo sulla tratta europea, la risoluzione diventa uno strumento politico mirato: colpevolizzazione selettiva dell’Occidente e richieste di denaro. È un classico esempio di come l’ONU venga usata per narrative parziali. La schiavitù esisteva in Africa prima degli europei, che la sfruttarono comprando prigionieri da regni locali. La tratta araba è durata millequattrocento anni. Millequattrocento.
Italiano
1
4
13
159
nello scavo
nello scavo@nelloscavo·
L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite approva una risoluzione che definisce la tratta degli schiavi e la schiavitù come «il crimine contro l'umanità più grave» della storia. A favore: 123 Contrari: 3 (Argentina, Stati Uniti, Israele) Astenuti: 52 (tra cui l’Italia)
Noticias ONU@NoticiasONU

🔴 La Asamblea General de la ONU aprueba una resolución que califica la trata de esclavos y la esclavitud como "el crimen de lesa humanidad más grave" de la historia. A favor: 123 En contra: 3 (Argentina, Estados Unidos, Israel) Abstenciones: 52

Italiano
254
650
1.5K
77.8K
Sofia Ventura
Sofia Ventura@Sofiajeanne·
@nelloscavo Mi scusi, non capisco se lei ritiene che quel voto divida i buoni dai cattivi. E soprattutto, se le sembra sensato decidere di un crimine come “il peggiore” sulla base di nessun criterio. E se non coglie, o se coglie, l’intento politico di quel voto.
Italiano
3
3
66
1.6K
Francesca🎗🇺🇦🇮🇱🇪🇺✝️
Sento che il 13enne avrebbe acquistato pistola e coltello online. Ora,i miei figli comprano online con la mia carta,ma io controllo cosa comprano quanto spendono e cosa arriva a casa. Ma questa madre che faceva?
Italiano
43
5
159
9.2K
Anna
Anna@AnnaCatwomen76·
@Frances22449915 Probabile che il ragazzino si sia procurato una carta prepagata con cui faceva aquisti
Italiano
4
0
2
653