凛

3.1K posts

凛

凛

@relnkr

稀によく喋る

Присоединился Kasım 2022
18 Подписки15 Подписчики
凛
凛@relnkr·
@xshuanghuax 疑問ですが、本当に鳴潮の脚本にはなんの不信も違和感も感じないのですか？ なんかここちょっと気になるなとか、これはさすがにおかしいよなとか、こういうところは不満だなとか。 具体例も少しあったので見ていただければと思います。 x.com/i/status/20540…
凛@relnkr

ちなみに私がモンド璃月にすら及ばないと評価してる理由 一章 ストーカーがバレただけでその後、メインストーリーで何の役も与えられなかったツバキ。 本当に出てきただけ。 初対面で「俺もいる」と登場して、二度と触れられないエンブ。 あらゆる他作品で見たことない。論外すぎる。

日本語
0
0
0
18
凛
凛@relnkr·
@xshuanghuax ギャルゲー云々は『鳴潮はギャルゲーだからそれに似たストーリー作りになっている』という謎擁護をする人に向けた言葉です。 長くなるので画像で失礼します。 前提として、鳴潮が嫌いだから不出来と評価してるわけではないことはご理解いただければと思います。
凛 tweet media凛 tweet media凛 tweet media
日本語
1
0
0
22
蓝莲花
蓝莲花@xshuanghuax·
どの辺を不出来だと感じたのか興味があるから不出来の一言じゃなくてぜひ詳しく書いて欲しい。 別にどっちの評価がどうとかの話をしなくていいから、わたしは鳴潮のここが不出来だと思う！というのを聞かせて欲しい
凛@relnkr

別にあの不出来なストーリーを好きで肯定したいならしてればいいけど、その結果として改善されなくて人気ないだけなのに「低品質な原神の方を評価してるのはおかしい！鳴潮の方を評価するべき！」みたいなノリで絡んでこないでよって

日本語
2
0
1
895
凛
凛@relnkr·
@xshuanghuax ここで必要だったのは私個人の主観による面白い面白くないの評価ではなく、鳴潮のストーリー脚本を不出来と評する根拠の説明だったはずでは？ 脚本の問題点を挙げながら初歩的な解決法まで途中示していたつもりでしたが。
日本語
1
0
0
50
蓝莲花
蓝莲花@xshuanghuax·
@relnkr 読ませて頂きましたがそれが何故自分には面白くないと感じるのかの部分が説明されてなくて、あなたはこういうの嫌いなんだなしか伝わりませんでした。すみません。不出来を左右したのがストーリーのどこなのか、どうなら満足だったのかなど、もう少し詳細あると良かったです。ありがとうございました。
日本語
1
0
0
36
凛
凛@relnkr·
バトオペとかやったこともなければ話題にしたこともないのになぜか頻繁に表示されるようになった… 全く縁のないコンテンツなんだけど、どういうアルゴリズムが働いた結果なの
日本語
0
0
0
242
凛
凛@relnkr·
映像作品、特に映画なんて私なんかよりもずっとシビアに評価されるんだけど、そういった現実は直視しないのかね いやまあ盲信は結構だけど、そのノリで絡んでこないでよって話なんですが
日本語
0
0
0
167
凛
凛@relnkr·
映像演出重視勢は果てスカみたいな作品の評価について何か思うところないのかな。 映像美と演出、アニメーションには申し分なく主に脚本の悪さで不評になった作品なんだけど。 脚本の時点でダメなら総評ダメ、の体現でしかないでしょ。
日本語
0
0
0
180
凛
凛@relnkr·
脚本を軽視した演出重視の評価軸で評価された作品が、脚本を重視した評価軸で評価された作品より人気が振るわないとか当然の帰結すぎるでしょ。 演出もストーリーに含まれるだろとか言ってくる人いるけど、優先度で脚本を越えることはないので。
日本語
0
0
0
320
凛
凛@relnkr·
ストーリーは原神よりクオリティ高い！鳴潮の方が完成度高くて面白い！みたいな主張も見かけたけど、なにをどう評価したらそうなったのとしか思えない 結果は出てるんだから、なぜ原神が評価されて鳴潮が評価されないのか、どこにどんな差があるのかとか、そも自分の評価を疑うことはないのかな
日本語
14
6
93
305.8K
凛
凛@relnkr·
脚本あっての演出ですので。 『悪い脚本からは悪い作品しか生まれない』みたいな、少々極端な格言のような言葉も存在するくらいには重視されていますし、疑問に思われるのなら脚本と演出の優先度などは直接調べることをおすすめしますよ。
日本語
0
0
0
194
凛
凛@relnkr·
根拠を問われても、事実として消費者はそういった評価をする傾向が非常に強いし、現実がそれを証明しているとしか。 演出が弱くても脚本が強い作品なら時代を越えて伝わる名作にもなり得ますが、逆に演出だけが優れていて評価されている作品はほぼないですよね。 ↓
日本語
1
0
0
211
凛
凛@relnkr·
少なくとも世間一般では『ストーリーが面白い』と評価があった時、『話が面白いんだろう』と思われることはあっても 『演出が面白いんだろう』と思われることはないと思いますよ。 ↓
モル@Mol_CatLover7

世間一般の評価軸ってなんだよ。 「人は演出ではなく物語の筋で評価しているので。」というのも何を根拠にして言っているのか知りたい。

日本語
1
0
0
340
凛
凛@relnkr·
これだけのことを理解できない人、本当に多すぎでしょ… 誰も世界一とか一番売れてる云々なんて話をしてるわけじゃないんだけども
凛@relnkr

評価されてるもの、評価されてないものにはそれぞれ相応の理由があるって話を理解できない人多すぎでしょ その理由も考えずに「こっちの方が面白いはず！そっちが評価されてるのはおかしい！」みたいな評価の仕方してるのは馬鹿らしすぎるって話なんだけど

日本語
0
0
0
1.3K
凛
凛@relnkr·
@3051satokou このまま話をしていても進展しない様子なので、不用意に溝が深まらないうちにこのあたりにさせていただこうと思います。 不快に思われたことでしょうが、あまり気に病まないでいただければ幸いです。 少々のお付き合い、ありがとうございました。
日本語
0
0
0
79
凛
凛@relnkr·
@3051satokou あなたがそれを"他と差はない"と評価するのは仕方ありませんが、その差を感じて使い捨てと評価し、出来の良いと思われる方を評価する人が多いことは認めるべきかなと思います。
日本語
1
0
0
79
サトコウ@🤗喋れません🥹三🥹
サトコウ@🤗喋れません🥹三🥹@3051satokou·
でもアイコンにしてるドルフロに比べたら、鳴潮なんて再登場したり1バージョンだけでもフォーカスされるだけマシだと思っています ドルフロは新実装されたキャラが一言二言しか話さないイベントもあったし、主要キャラ以外再登場すら絶望的だったので
凛@relnkr

鳴潮の同接云々の話は正直残当でしょ キャラの使い捨てなんてやってる不出来なストーリーだから、ってのは人口減少傾向の要因として大きいと思うよ

日本語
1
0
3
714
凛
凛@relnkr·
@3051satokou そもそも私は「雑に登場させたかどうか」が重要と言ったつもりでしたが、それらのシーンを見て雑だとは本当に思わなかったのですか？
日本語
1
0
0
130
凛
凛@relnkr·
@3051satokou 「俺もいる」はネタにされるくらい不自然なので擁護は無理筋ですよ… もしこれが自然で何の問題もないシーンならネタにされることもありませんので、それはあなたの評価が一般よりも少し離れているということになりませんか？
日本語
1
0
0
128
凛
凛@relnkr·
@3051satokou 物語の佳境で「俺もいる(初対面)」や何の積み重ねも脈絡もなく突然出てきたカカロとか、ドルフロ含め他作品で見たことありますか？ 救援に現れたクルカイが一言のセリフも与えられていない、なんてなかったですよね。 重要なのは雑に登場させたか、計画的に脚本が役を用意したのかって視点です。
日本語
1
0
0
177
凛
凛@relnkr·
@3051satokou 正直、無印はキャラが多すぎて脚本の手に余ってはいたと私も思いますね。 NCは分かりませんが2では新キャラを実装するたびに毎回悲しい過去やってたりはしてないですね。そのキャラが"何をするか"に脚本の焦点は当てられていると思いますよ。
日本語
1
0
0
147

Открыть

@xshuanghuax @3051satokou @elonmusk @BarackObama @taylorswift13 @cristiano @BillGates @NASA