とさかず

◤篝火#15 タイムスケジュール・対戦情報◢ タイムスケジュールを公開いたします。 詳細は画像をご覧ください。 ❑DAY 1 [5/3(Sun)] ◆Phase 1 (2814→1532) BO3 ❑DAY 2 [5/4(Mon)] ◆Phase 2 (1532→192) BO5 ◆Phase 3 (192→24) BO5 ❑FINAL DAY [5/5 (Tue)] ◆Phase 4 (24→8) BO5 ◆TOP8 BO5

動くところも見たいわけじゃん！ というわけで自動化まではできなかったものの、シンプルなアニメーションも追加してみました！ #ゲムヲ誕生祭2026 #ゲムヲ生誕祭2026 #ゲームウオッチ46周年

【4月28日のゲームハード】今日は『ゲーム＆ウオッチ』の発売46周年！ gamedrive.jp/news/1777258385 #レトロゲーム #ゲームウオッチ

各所への連絡遅れてますが必ず返事するのでもう少々おまちを〜

今日までだぞ今日までだぞ今日までだぞ あとキャンセルも今日まで

【篝火#15 ブース出展告知】 篝火#15の2、3日目の5/4,5にてブース出展を行います ・スマブラと学問を絡めた新たなスマブラ界隈の分析 ・ランキングやシードに関する展示 ・アンケート内容を即時反映する分析 等々を予定中 ぜひお立ち寄りください #篝火スマブラ

篝火#15の選手参加申請は明日23:59まで。 ❒持参枠 : 383/400 ❒一般枠 : 2388/2672 出場選手は三日間入場可能。 「B～Eクラストーナメント」 「ダブルストーナメント」 も同時開催。 戦場へ駆け込め。

@yoyoyo_4 とはいえ、これはシーディングだからまだ使えるくらいの話だと思っていて、本質的には人間の主観シーディングとあまり変わらない部分もある(AIモデルが変わると制御不能なところで結果が変わる)ため、ランキングには向いてないとは思っています。 完

@yoyoyo_4 再現性は、AI(LLM)には温度パラメータというのがあり、それを設定することでほぼ挙動を固定できます。100%確率的挙動を排除したければ面倒ですが手段はあります。もちろんこれらはChatGPT上でチャットしてるだけでは不可能なので、工夫は必要です こんな感じで絶対ダメな技術ではないと思ってます 続

｢大会シードをAIで作る｣案、AIでコード等を作ってそこからシードを出力するのであれば許容可能だけど、AIで直接シードを出力する形式なら論外of論外

一生マジギュン‼️ギュン‼️ギュン‼️強すぎるネス‼️‼️とか言ってて怖かった

乗り物、まじで車だけたまに酔うんだよな

色々な人に返事をしたいんですが、車酔いで死んでるので暫くお待ちください

記事を書きました トーナメントのシーディング、運営はどう決めていくべきか note.com/chromakeybulle…

良くまとまっているので読んでみて下さい AIシーディングはAI利用料金(僕ではなくAnthropicに払います)さえ出せるなら誰でも再現できる形でそれなりの精度が出るのを作れてるけど、需要あるんだろうか (256人超えてくると安くても数千円+数時間とかかかるので、使われなさそうだなと思っている)

type cケーブル破損したから強すぎるケーブル買ってきた

@yoyoyo_4 @ayuha167 ちょっと動画も記事も見てないので申し訳ないですが、公平性の観点はともかく、選手の不満解消の観点では計算方法の公開は本質ではないと考えています JJPRやUltrankの式を知ってる人は少ないです 結論は馴染みだと思っています ただX上で議論できる気はしないので、よければ篝火とかで話しましょう

@ayuha167 計算方法の公開は自分も大事だと思います。昔そんなことを書きました yon4.hatenablog.com/entry/2024/12/…

シードについて私の意見は、AIや上位プレイヤーが決めるよりも事前に計算方法が分かっている方式のほうが良いと思っています。 シードは一見「超正確な強さランキングであるべき」って思われるのですが、違うと考えています。シードは参加者が大会に参加して結果につながる「ルール」的な部分なので、事前に公開してある納得性みたいなことが大事考えています。 ※その結果が現代スマブラの「違う大会でも同じ相手に当たりやすい」という新問題なので、それは別課題。 勿論ルールと同様、「この人が絶対」というスタッフが居て、人間がつけたシードに事前に納得が生まれるならそれもアリだとも思います。