
techno
3.1K posts


@sunny6772671 味噌が溶けきってない味噌汁の、味が濃いとこだけすくって「これが全体の味でしょ?」って言ってる感じやな
雑な味見で全部わかった気になってて草
日本語
あるだけ選挙圧勝してこんなに批判される政権なんて初めて見た。
本当に10人に7人は支持してるのか、疑問しかない。
#高市やめろ
立憲民主主義リアル街宣の会(ヤマダ キヨタカ)@I6E70p8zC0lWXfs
高市辞めろの声が新宿に響いています
日本語

なにをおっしゃりたいのかよくわからない文章と、かっこいい自分の一枚みたいな写真を、国民は求めていません。
国民が求めているのは、中国への謝罪と、あなたの辞任と内閣総辞職です。
高市早苗首相もそうですが、SNSでの発言が的外れの限界突破を起こしています。
ご自身をアイドルかなにかと勘違いされているのではないでしょうか。
小泉進次郎@shinjirokoiz
アメリカの硫黄島協会のバイス会長は元海兵隊少将。かつての敵が盟友となった日米同盟は、人と人との出会いと交流の積み重ねを絶え間なく、あらゆるレベルで行ってきたからだと痛感する機会にもなりました。日本とアメリカの硫黄島協会のご尽力にも心から敬意を表します。
日本語


嫌疑不十分とは「公判を維持できる、即ち有罪にできるだけの証拠を集められなかった」ということ。
シロではない。
そもそも、自分で「漏洩を指示した」と正直に自白する人々ではないだろう。
産経ニュース@Sankei_news
<速報>兵庫県の斎藤元彦知事を嫌疑不十分で不起訴 疑惑告発者の情報漏洩問題で神戸地検 sankei.com/article/202603… 斎藤元彦兵庫県知事の疑惑告発者の私的情報漏洩問題で、神戸地検は27日、地方公務員法(守秘義務)違反罪で告発されていた斎藤氏と片山安孝元副知事を嫌疑不十分で不起訴とした。
日本語

@dman38298574 @RikenYamamoto @soufujimoto 公の場で他人を犯罪者呼ばわりしているんだから、発信者自身がその根拠を示すのは当たり前だと思うのですが。
ちなみに私は藤本氏と全く面識のない一般人です。
日本語

@dman38298574 @RikenYamamoto @soufujimoto 万博が税金の無駄遣いと感じている人たちや成功していないと思っている人がいるのは別に構わないのですが、山本理顕氏が藤本氏を犯罪者呼ばわりしている根拠については山本理顕氏が立証する責任があると思ってます。
日本語

@tech2010tech @RikenYamamoto @soufujimoto 山本理顕氏の意見に同意する感覚を
持っている人は少なくないようですが。
一部の万博フリークには好評で勘違い
させようと必死の宣伝をしているようですが
少なからず税金の無駄遣いと感じている
人たちもいるということです。
この事実は隠せません。
万博は成功などしていないと思っています。
日本語

@7O64PpJs @cNCjFoDKFKJKTaa 山本さんの主張とおりに藤本氏に偽りがあるという根拠は?
藤本氏が建築士法の職責に違反してると主張する根拠は?
これをあなたが示さなければ、名誉毀損に該当します。
@soufujimoto
日本語

@cNCjFoDKFKJKTaa どちらの味方でもありませんが、山本さんの主張とおりに偽りがあり誠実ではないなら、建築士法の職責に違反しているので犯罪性と言っても過言ではないのでは?
できあがった物がいいかとは別問題で。
日本語

昨日、ペイマン・サアダト駐日イラン大使の表敬訪問を受けました。お迎えしたのは、私と伊勢崎賢治参議院議員です。「一刻も早く戦争を止めさせる」という立場で、意見交換をさせていただきました。
NATO諸国では、ドイツの大統領が「イラン交戦は不要な戦争」とトランプ大統領を痛烈に批判 するなど、良識的な声も聞かれます。
しかし高市首相は、あいかわらず米国べったり。日米首脳会談後、トランプ大統領は、「日本はNATOよりずっと優れている」「もし我々が必要とするなら、日本は我々のために尽力してくれるだろう」と述べています。
国内の世論調査によると、「イラン攻撃」に反対する人が圧倒的多数を占めています。日本政府は、こうした国民の声を受け、外交努力によって即時停戦を求めるべきです。


日本語

@tech2010tech @RikenYamamoto すごい内容だ。万博より能登に金使えというのは確かに当時の世論だった。でも御堂筋を万博会場にというのは無理ありすぎる。しかもこの提言は、開幕ほぼ1年前。今から御堂筋にある企業や家々を回って了解取って設計、工事・・・間に合うわけないのは中学生でもわかる。そりゃ藤本さんも関心示さないよ
日本語

→藤本壮介は大屋根リングは自分の夢なのだという。でもその夢に公共性はあるのか。空が青いだとか盆踊りだとか世界の人が仲良くなったとか、そんなものは大屋根リングとは何の関係もない。どんな万博でも、そんなことは実現している。藤本壮介の最大の犯罪性は単なる個人的夢を公共性と偽ったこと→
山本理顕@RikenYamamoto
→ところが、この関西大阪博では、そういう人はほとんど登場しなかった。わーい万博の設計者にえらばれた!嬉しいな、思い切り自分の夢を実現するぞ、というような設計者ばかりになってしまった。設計者を選んだのは藤本壮介というナルシストです。そして彼をプロデューサーに選んだのが安藤忠雄です→
日本語

@yamanori_piyo @os_octopus @yonezawatakashi @sturdy_ironbird この世に存在しない「御堂筋商店街」の皆さんに協力を仰ぐなど、滅茶苦茶なこと言ってましたから、地元への配慮なんて全く考えてなかったんでしょうね。
日本語

@tech2010tech @os_octopus @yonezawatakashi @sturdy_ironbird 「こんな変わった案を考えた建築家もいましたよ」という“珍案記録”として掲載されたのかも🤭
御堂筋線を工事で通行が長期間制限されると、市民や通勤者にとってどれほど不便か⋯⋯。地元への配慮がない案だったように思いました。
日本語
親愛なる山本理顕先生、
こんなかたちでよいのでしょうか?
ナチ政権やスターリン政権にまで言及され、
藤本壮介さんを「ナルシスト」「犯罪性がある」と断罪されるのは、
批評・批判の域を超えてしまってはいませんでしょうか?
ご存知のように、大阪・関西万博に関しては開幕前から、反対派と賛成派が互いに批判や誹謗中傷の応酬を繰り返し、各所で不幸な出来事が起きています。
建築界のノーベル賞ともいわれるプリツカー賞を受賞され権威ある山本理顕先生のご発言は、きわめて大きな影響力を持ち、反対派と賛成派、双方の非建設的なコミュニケーションを扇動し、対立や分断を深めかねないのではないかと危惧しています。
山本理顕先生に物を申すのは、大変おこがましいことではあります。
私はこれまで、山本理顕先生の建築作品に深く感銘を受け、
学生たちとともに先生の理論と建築を読み解く勉強会も行ってきました。
また、シンポジウムでもご一緒し、議論を交わす機会をいただき、
心から尊敬してきました。
山本理顕先生のお考えやご姿勢を、私なりに少なからず学ばせていただいてきたつもりです。
そのうえでなお、このようなコミュニケーションのあり方が、この社会にとっても建築界にとっても、本当に望ましいものなのか、問いかけずにはいられません。
日本語


@os_octopus @yonezawatakashi @sturdy_ironbird 「御堂筋案は、そもそも論として成立していない」という点が伝われば十分だと思います。
個人的には、口の悪さよりも、あのような案をジャーナルに掲載してしまうこと自体に、建築家としての終わりを感じました。
日本語
@tech2010tech @yonezawatakashi @sturdy_ironbird そこをそんな熱意をもって否定しても何一つ良いことはないですよ
私に言わせたらそのやり方は山本理顕氏と同じです
そもそも私は山本氏の御堂筋案こそ優れてるなんて言ってないでしょ?
あなたもだいぶ問題がありますよ
日本語

@os_octopus @yonezawatakashi @sturdy_ironbird 資料内の断面図見れば感覚的にわかると思います。
屋台一つあたり、奥行き3.8m、間口の高さが最大で3.2m、傾斜してるので室内はもっと低いです。
さらに照明空調などの設備追加したら有効寸法はもっと小さくなり、屈まないと中に入れず、テーブル一つ置くのがやっとの寸法です。
何もできません。
日本語






