T.S.K | Tossy ретвитнул
T.S.K | Tossy
15.1K posts

T.S.K | Tossy ретвитнул

これめちゃくちゃ叩かれてるけど、これが許される社会じゃないと子供は増えない気がする。
moja🧚♀️@moja99758134
さらにプラス700円(小人450円)を払ってプレミアムシートにすると、新幹線でいうグランクラス、飛行機ならビジネスクラの座席に座れるからオヌヌメ! #mojaの車窓から
日本語
T.S.K | Tossy ретвитнул
T.S.K | Tossy ретвитнул
T.S.K | Tossy ретвитнул
T.S.K | Tossy ретвитнул
T.S.K | Tossy ретвитнул
「エホバの証人」が
信者への輸血を一部解禁した。
昨日発表されたばかりのニュース。
ただし解禁されたのは
自分の血液をあらかじめ保管して
手術時に戻す「自己血輸血」だけ。
他人の血液による輸血は
いまも禁止されている。
▼
実はこの問題、
日本では最高裁まで争われた
有名な判例がある。
1992年。
エホバの証人の信者が
「絶対に輸血しない病院」だと信じて
東大医科研に転院してきた。
ところが病院側は
「最終的には輸血する」という方針を
患者に伝えていなかった。
手術中に大量出血。
病院は同意なく輸血を実施した。
▼
最高裁の判断はこうだ。
輸血したこと自体は違法ではない。
ただし、
「うちはいざとなったら輸血します」と
事前に伝えなかったことが違法。
今でいえば、
「副作用のリスクを説明せずに
薬を処方した」ようなもの。
患者が手術を受けるかどうかを
自分で決める機会を奪った。
それが人格権の侵害にあたると。
▼
つまりこの判決、
医師が「命を救った」のに負けている。
賠償額は55万円。
金額の問題ではない。
「説明しなかった」というただ一点で
救命行為が違法になりうる。
インフォームド・コンセントの重みを
これほど端的に示した判例はない。
▼
今回の方針緩和で
予定手術のトラブルは減るかもしれない。
ただし緊急時の他人の血液による輸血は
いまも信仰上の禁止が残っている。
四半世紀前の判例が問いかけた
「命か、信念か」という問題は
完全には解消されていない。
日本語
T.S.K | Tossy ретвитнул

RT @Sankei_news: 石油節約へ「在宅勤務」「公共交通機関利用」呼びかけ IEA、イラン情勢悪化を受けて
sankei.com/article/202603…
在宅勤務の実施や公共交通機関の利用を呼びかけ、石油消費量の節約を促した。
日本語
T.S.K | Tossy ретвитнул
T.S.K | Tossy ретвитнул

RT @barigonzou: povoに辿り着くやつは本物だから無理。何言っても無理。乗り換えたい時は向こうから言ってくる。
楽天モバイル、日本通信、mineo、IIJmioとかもしんどい。
みんな自分で選んで変えてるから意思が固いマジで。
日本語
T.S.K | Tossy ретвитнул

RT @Trainfo: 【京浜東北線・東海道線・横須賀線】京急線の花月総持寺駅近くにある踏切で人が退かない事案が発生 警察官の出動が要請されたもよう
日本語
T.S.K | Tossy ретвитнул



















